HAlfie

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 918

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 39797

Messages posté(e)s par HAlfie

  11. Posté(e) · Modifié par HAlfie

    Il y a 9 heures, savoyard a dit :

    Salut

    Merci :) oui c'est un gros boulot, et pas en congés donc traitement le soir tard...

    Les tailles d'AP varient entre 96 et 128, ce qui me fait environ 1000 points par image...quand je diminue les tailles d'AP, ça commence à bugguer!

     

    Hello Savoyard,

     

    je te conseille d'essayer de réduire la taille des AP size autour de 40 ou 50?

    Si ça plante, essaye de voir ssi une de ces 2 options fonctionne mieux que l'autre, à moins que ton PC n'ait pas assez de mémoire RAM? 

    image.png.076030273212dc0412abfdb70be0602c.png

     

     

    Pour Clavius, j'avais vu juste, Les images de CPI-Z et CATLUC montrent une belle amélioration bravo!! Elle a un sacré potentiel! Quel dommage de s'arrêter en si bon chemin (collim, prise de vue, pré traitement)!

    Il y a un voile nuageux qui écrase les contrastes ce qui demande pas mal de rattrapage (ombres délavées trop claires, et hautes lumières ternes), mais même sans travailler ce point.

     

    Voici un premier jet sous ASTROSURFACe Redshift (gratuit) : 

     

    ETAPE 1 : Dans Filter/Wavelets-Deconvolution:

    image.png.7bb464de542744bb570990dff2d7eb6e.png

     

    Entre les valeurs ci-dessous puis cliquer sur  "DO ALL" : N'hésite pas à jouer sur les curseurs WAVELET HF et LF et le noise prefilter également.

    image.png.0bfaef82297e3d6424a588d4137f7c58.png

     

    ETAPE 2 : Ensuite si tu veux corriger ce voile on va faire un peu de HDR : images Tools puis Contrast HDR:

    image.png.3d622fdc2883aeba32148bb3b8a35afe.png

     

    Et tu appliques ceci et cliquer sur OK : 

    image.png.c1c3bd4c5f78c7ea02d9c1355d8295eb.png

     

     

    ETAPE 3 : on continue la correction cette fois du contraste:

    images tools/Curve/

     

    image.png.b8de8e6c375c4a9660018e0688909072.png

     

    Appliquer ceci :  et faire "DO ALL"

    image.png.e12201c58f4eebd4c517c6283a998a94.png

     

    ETAPE 4 : on continue de jouer sur le contraste :

    image.png.5a9897f9b5efef3d6f8967b0ee6630fb.png

     

     

    image.png.c97295e93cbc1aae6f80fe460a2dc06f.png

     

    ETAPE 5 : un petit CROP:

    image.png.db7089be1fabd5156e3ecb3b547e3f9a.png

     

    ETAPE 6 : un petit denoise très léger pour la fin sans "manger" les plus fins cratelets :

    image.png.fce167122a75d30497578313ffccea55.png

     

    ETAPE 7 :  petit HDR sous Photoshop pour encore réhausser le tout (décidément) : 

    image.png.6de122fdbb7d7988192bf37ad993720f.png

    image.png.510289e176d3e03bdd24ebde03d30f33.png

     

     

    ETAPE 8 : On Enregistre en JPEG qualité max (taille 1Mo) et hop résultat final (un chouilla bruité peut-être encore, je viens de faire ça en 10min en live donc encore à affiner) :

    Et TADAAA xD (cliquer pour agrandir voir la full en taille originale) !!!!

     

    22_16_41_lapl5_ap785_TEST_HAlfie_ASTROSURFACE_Ps_finale.thumb.jpg.c84d662908478dc24a8a548b4df59434.jpg

     

    Ben mon cochon, tout était là, il fallait juste en tirer la substantifique moelle xD;)!!!

    • J'aime 3
    • J'adore 1

  12. Posté(e)

    Hello Savoyard,

     

    aah voilà les images que tu traitais depuis une semaine, elles sont très bien je trouve vu les conditions :)!!

     

    Ta Clavius m'interpelle, tu as quelques détails à l'intérieur sur les zones lisses avec des mini cratelets d'une très grande finesse, qui tranchent avec d'autres zones de l'image.

    Je me demande si tu n'es pas limité par quelque chose côté traitement? Avoir des détails si fins indiquent qu'il y a un sacré potentiel sur cette image!

    Tu utilises quel AP size dans autostakkert?

    Tu aurais une brute de ta Clavius par hasard? Je serai curieux de voir s'il y a moyen d'améliorer cela si tu es ok bien sûr.

    Je traite aussi les images de dimanche dernier, j'en peux plus lol, mais comme tout est frais dans ma tête, en 2min je pourrais voir s'il y a qqe chose à gratter ou pas.

     

    Quant à Archimède, elle a également du potentiel je trouve, une simple accentuation Photoshop 100% 1,0 1 affine de façon significative ton image ^_^!!

    AVANT et à droite APRES accentuation : 

    image.png.cc2ec789528ff4f90f26cfac5625e1ce.pngimage.png.be0ce6d0cfaef241f7f14d7ba881c2b5.png

    • J'aime 3

  15. Posté(e)

    @savoyard : en fait par temps d'exposition je parlais en ms, je tourne autour de 10ms par exemple pour bien figer la turbu et je composite toujours 25% d'images soit 1000 images sur des films de 4000 images :).

    Mdr c'est sûr que par rapport à David Shaihulud avec ses 50 ou 100 images compositées, chacun a des techniques différentes mais l'essentiel est que cela donne de bons résultats!

     

     

     

    • J'aime 1

  16. Posté(e)

    Je te déconseille de toucher au gamma, il vaut mieux laisser les paramètres d'origine et jouer sur autre chose (gain et exposition).

    Sinon côté temps exposition vous tournez à combien @tosi philippe et @savoyard ?

     

    il y a une heure, savoyard a dit :

    par experience, je tourne souvent à 1mn, soit 3 à 4000 images suivant vitesse d'acquisition et 10 % de retenues. D'ailleurs je ne sais pas comment fait David (Shaihulud) pour retenir moins de 100 images pour un résultat souvent sans bruit...Mes meilleurs résultats sont lorsque je retiens entre 400 et 500 images.

    Tu étais sur quel niveau de gain ? moi suis entre 140 et 180

     

    Quasi pareil ;), Films de 4000 images et j'en additionne 25% soit 1000.

     

    • J'aime 1

  17. Posté(e) · Modifié par HAlfie

    De rien, et content de découvrir ces premières images déjà bien agréables à regarder avec ta nouvelle combinaison barlow APM  comacorr et ASI178MM ;)!

     

    Les conditions ne permettaient pas d'aller plus loin mais tu as maintenant à un échantillonnage adapté à ton diamètre en lunaire ;).

    Comme Luc, je pense que tu as bien fait d'utiliser l'IR685nm, les autres filtres ne seraient clairement pas passés.

    Schiller présente déjà des détails assez fins, et idem pour le golf des Iris et la vallée de Schroeter. 

     

    En tout cas, on sent que t'en a sous le pieds, quand la turbu sera plus clémente et que la lune dépassera à nouveau les 50° de hauteur, ça va être excellent, je n'ai aucun doute car tu sembles bien maitriser la partie mise au point/collim/traitement.

     

    @messier63 : avec des capteurs d'ASI178MM et de 290MM, à ce niveau d'échantillonnage, tout le champ de ces capteurs ne présenteront pas de coma donc qualité max sur toute la surface de ces capteurs car la barlow APM corrigera la coma.

     

    Avec une barlow classique par contre...

    • LUNAIRE : échantillonnage à 3x la résolution : Formule 114,6 x F/D
    • Newton F/D 4 : 114,6 x 4 x 4 = 1833. 
    • ASI178MM (pixels 2,4µm, 8,9mm de diagonale) : 1833 x 2.4 µm  = 4400µm = 4,4mm de diagonale soit 50% du capteur sans coma avec barlow classique...
    • ASI290MM (pixels de 2,9µm, 6,45mm de diagonale : 1833 x 2.9µm = 5316µm = 5,31mm de diagonale soit 80% du capteur sans coma avec barlow classique...

     

    Je remets une comparaison entre la barlow APM 2,7X ED et une barlow classique 2,5X sur un newton : 

    • A 5mm de l'axe, on tombe déjà à 0,77 de Strehl vs 0,95 sur l'APM.
    • A 7,5mm de l'axe, on tombe à 0,54 de Strehl vs 0,91 pour l'APM.

    La messe est dite ;).

    image.png.1577db0834f5457914386e103ee4af4d.png

    • Merci 1

  18. Posté(e)

    Le sujet est en effet très intéressant 🧐, comment appliquer un traitement qui permet de sortir les plus fins détails sans en créer des artificiels, tout en gardant un aspect le plus naturel possible?

     

    Pour ajouter encore de la difficulté en lunaire, une zone très proche du terminateur avec beaucoup de relief se traitera différemment qu’une zone plus éloignée du terminateur, qui elle même se traitera différemment qu’une zone type mer, donc sombre et avec peu de relief. 

    Et je ne parle pas de traiter une image qui contient à la fois des zones lisses et sombres avec des zones à reliefs et très lumineuses,  véritable casse tête dans la gestion de l’équilibre des contrastes et du traitement appliqué! 
     

    • J'aime 1

  19. Posté(e)

    Il y a 17 heures, ValereL a dit :

    Salut Bruno,

    très sympa ce premier quartier. Pour dire un truc, j'ai un ressenti d'image qui "vibre" en pleine trame ( double clic ). ça pourrait provenir de la taille du capteur, de la taille trop petite des APs, d'un petit manque de collimation, ou bien des 3 à la fois ?

     

    Et/ou bien ma remarque plis haut sur le fait que le VMC ne corrigerait qu'environ 15x15mm et que le capteur fait 28mm de diagonale ;).

    • J'aime 1

  23. Posté(e) · Modifié par HAlfie

    Hello Philippe,

     

    bravo pour cette belle image avec de beaux détails ;)!

    C'est vraiment super si tu as craqué pour le combo APM 2,7X ED et ASI178MM, tu ne le regretteras pas, c'est le meilleur combo lunaire à mon sens avec un newton et on commence à être un certain nombre à le montrer.

    L'échantillonnage de ton image ci-dessous tourne autour de 0,18-0,20" car les pixels de ta caméras sont e 5,86µm, vs les 2,4µm de l'ASI178MM. Ca va te faire un choc quand tu vas utiliser la barlow APM avec l'ASI178MM et ses petits pixels,  lol, tu vas avoir une image grossie  X2 tout en gardant du champ grâce au grand capteur de l'ASI178MM, orgasme rétinien à venir xD!

     

    Ton 500mm a un pouvoir de résolution selon la formule de Dawes de 0,23". En lunaire , je divise cette valeur entre 2,7 et 3 pour avoir l'échantillonnage qui me semble idéal. Au delà de 3x la résolution, et d'après mon expérience, tu perds de la lumière (temps d'obturation plus lent, donc tu figes moins la turbu), tu ne gagnes plus rien en résolution, tu perds en netteté et tu perds du champs. Je tourne à un ratio de 3x la résolution lunaire  (déjà limite avec filtre rouge, où souvent je dois réduire la taille à 90% ou 92% pour conserver une excellente netteté)  et 3,8x en planétaire avec un 382mm F4.5.

    Ton échantillonnage idéal en lunaire serait donc d'après moi vers 2,7X la résolution = 0,23"/2,7 =  0,086" soit combinaison ASI178MM et barlow APM 2,7x @ 2,8x de coeff vs ton F/D de 4, donc 113mm de tirage après le bloc optique ;).

    A ce niveau d'échantillonnage, il va falloir jouer entre le filtre IR (le pro planet 642nm est un bon compromis) si grosse turbu, rouge si turbu un peu meilleure mais souvent quand l'IR passe, le Rouge aussi ou presque, et le Vert si vraiment soirée exceptionnelle.

     

    Avec l'ASI 178MM, après de nombreux essais, j'obtiens les meilleurs résultats  avec un gain entre 160 et 220 maxi, pour un histogramme durant la prise de vue autour de 65-85% (pas trop sinon tu crames certaines zones).

     

    L'astuce pour conserver un montage rigide avec la barlow APM 2,7X et obtenir le grandissement souhaité est de faire un montage comme la photo ci-dessous,  en démontant le bloc optique de l'APM qui a un pas vissant M28 (idem filtre 31,75mm).

    Ce qui donne : bloc optique APM comacorr 2,7X ED coulant M28 + Bague d'adaptation ZWO T2 pour filtre 31,75mm format M28  + Adaptateur T2 coulant 50,8mm Baader (qui a un coulant T2 aussi à l'entrée à l'intérieur!!) - 2408150 sortie M42 mâle  : ce qui te donne en sortie T2 déjà 21mm de tirage. A toi d'ajouter des bagues allonges etc. pour arriver aux 113mm de tirage. L'ASI178mm a 12,5mm de tirage entre son pas T2 et l'emplacement réel du capteur, il faut en tenir compte dans les 113mm. Dit autrement, il te faut 80mm d'espcce entre le coulant T2 de l'adaptateur Baader et ta caméra.

     

    Perso je n'utilise pas d'ADC en lunaire car ça passe dès que la lune dépasse 53° de hauteur avec filtre vert, pour un  diamètre de 382mm 

    SI un jour je veux utiliser le filtre bleu sur une nuit de folie, ADC obligatoire car 74° mini de hauteur avec ce filtre et mon diamètre pour exploiter la résolution additionnelle de cette longueur d'onde.

     

    Avec un 500mm, il faudra rester au dessus de 60° de hauteur ds le vert et 45° ds le rouge sans ADC.

     

    image.png.4123af3140342e70629b28e45c444d12.png

     

    Avec tous ces éléments, tu vas cartonner mon ami et nous donner des sueurs froides, pour notre plus grand plaisir rétinien xD

     

    Bon ciel!

     

    • J'aime 4
    • J'adore 1