HAlfie

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 918

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

  • Last Connexion

    Soon available - 39797

Messages posté(e)s par HAlfie

  1. Posté(e)

    Hello Luc,

     

    et bravo pour tes images immenses et pleine de détails. Ma préférence va pour Moretus dont l'échantilonnage me semble un peu plus adapté aux conditions :).

    Du coup ton nouveau barillet te permet quoi exactement (je n'avais pas tout suivi du poste sur astro pratique)? Moins d'astig?

    Mdr pour les mise à jour avec ensuite les nouveaux drivers, ça nous est tous arrivé au moment où il fallait pas ;).

    • J'aime 1

  2. Posté(e)

    Hello,

     

    c'est une très belle série, très fine et très détaillée bravo ;), surtout que tu as utilisé un filtre UV/IR donc pas le plus facile quand il y a de la turbu mais du coup avec une très bonne résolution!

    Mes 2 préférées sont la vallée des Alpes et Rima Triesnecker toujours top avec cet éclairage!

     

    Bon ciel

  4. Posté(e)

    Hello Philippe, 

     

    et bravo pour ces très belles images avec plein de détails, on sent l'enthousiasme des premières images sorties sous de bonnes conditions, ça fait plaisir à lire et à voir :)!

    Mdr le filtre vert avec 500mm, il fallait oser mouarf xD! Oui Clavius est probablement traitée un peu fort mais bon ça reste agréable à regarder.

     

    il y a une heure, savoyard a dit :

    Ah oui ça dépote :o avec la 178 en plein format, à peine 55im/s

     

    155i/s avec une résolution de 2,3mp équivaut aux 60i/s de la 178MM et ses 6,3MP ;).

    @tosi philippe : si je peux me permettre une suggestion pour du lunaire avec un newton : le combo barlow APM ED 2,7X qui corrige la coma (que tu peux pousser à 3X voire plus si besoin) avec l'ASI 178MM fait des merveilles. Champ 100% corrigé de la coma sur tout le capteur, une grande image sans avoir besoin de mosaïquer car taille équivalente à une mosaïque de 3 images avec la plupart des autres caméras.

     

    Et je confirme, jet stream hier soir était > 30m/s mais je préfère ce cas de figure. Autostakkert gère mieux une turbu haute fréquence qu'un jet stream trop lent (< 10m/s) qui d'après mon expérience lisse de façon irrattrapable les zones avec les plus fins cratelets avec des déformations plus lentes façon "magma en fusion" ou "soupe très onctueuse qui commence à bouillir" si je peux me permettre quelques métaphores xD!

     

    Bon ciel et curieux de voir tes prochaines images!

     

    un autre Philippe

    • Merci 1

  8. Posté(e)

    C'est absolument magnifique ;), ça montre à quel point un newton de 200mm ou 250mm en CP est performant sur les galaxies pour un rapport qualité prix inégalé (vs une APO de grand diamètre ou RC hors de prix). 

    Et les Newton Lacerta de Tommy tiennent vraiment bien la route!

    • Merci 1

  14. Posté(e)

    A chaque sortie vu que dobson démonté en 2 parties.

    Collimation au Laser Howie Glatter (en général pas besoin de reprendre le secondaire) et pour la collimation du primaire, laser Howie GLatter + TUBLUG (barlow intégrée donc plus précis).

     

    Je ne fais pas mieux sur une étoile avec metaguide après plusieurs essais sur plusieurs nuits, à ma grande surprise, du coup je ne me fais plus chier avec airy, quasi impossible à voir avec un 400mm de toute façon..

     

    Point important, il faut connaitre sa structure/qualité de la mécanique du tube. Ma structure permet une collim qui ne bouge pas d'un poil au TUBLUG (laser le plus exigeant à ma connaissance) de 15° à 65°, puis ça bouge très légèrement de 65° à 90°.

    Donc si l'objet visé est ne dépasse pas les 65 de hauteur°, je ne collimate évidemment pas au laser télescope pointé zénith donc 90° mais je reste sous les  65° pour collimater.

     

    Sur les newtons Skywatcher, le talon d'achille me semble se situer côté araignée (un peu trop fine). A voir si ça bouge à ce niveau quand tu passes du zénith à l'horizon.

     

     

     

     

  15. Posté(e) · Modifié par HAlfie

    Merci pour le rappel en effet, elle fait partie de mon workflow en lunaire.

     

    Ce problème de trames se produisent de mon côté sur l'ASI178MM (ou la 183MM) uniquement sur la longueur d'onde du rouge voire de l'IR, pas dans le vert ou le bleu ou la luminance.

    Pour ces 2 caméras, un vertical blur à 1 en général suffit,  horizontal blue est à 0 mais ça doit dépendre des caméras, il faut faire des essais.

    Par contre utiliser cette fonction expérimentale augmente fortement le temps de calcul d'Autostakkert même avec des processeurs de la dernière génération.

    Par défaut pour toutes mes prises de vues en rouge ou IR, je coche systématiquement cette "option expérimentale" pour ne pas perdre mon temps à devoir refaire le pré processing.

     

    Bon ciel!

     

    @christian viladrich : yes ce logiciel est vraiment une tuerie, il se pourrait que son concepteur travaille sur la V4 d'ici fin d'année, mais rien de sûr pour l'instant.

     

     

    • J'aime 1

  17. Posté(e)

    superbe Série Christian et très bien traitée comme d'hab ^_^!

     

    Mes préférences vont pour :

    -la région de Moretus, toujours impressionant les poles lunaires avec cet effer de survil et de zone très accidentée,

    -Bürg et Lacus Mortis, et le mix de zones lisses, rainures et cratères bien accidentés,

    -bond et Meton sont aussi toujours sympa car vers les pôles ;)!

     

    Je ne connais pas ton montage ni le correction du champ de l'Astrosib mais pas envie de succomber aux champs des ASI178MM ou 1600MM ou ASI183MM?

     

    Bon ciel!

  23. Posté(e)

    Hello Yann,

     

    super content de voir ta première image ciel profond ALTZ AZ avec dérotateur qui déchire et promet pour la suite :)!

     

    Pour la solution logicielle, la solution sans contournement semblerait se situer avec potentiellement l'ASCOM Device Hub User mais je pense que tu as déjà probablement déjà vu la page suivante du coup : http://www.unm.edu/~eschman/Running_on_64-bit_Software..htm

     

    Sinon pour utiliser le Servocat en mode planétarium via USB en utilisant les encodeurs du DSC NECUS (mais en perdant la possibilité de goto via le DSN NExus au profit de ton ordinateur), voici une réponse de Serge le concepteur du DSC NExus : 

    "You can connect ServoCAT to your laptop directly via the USB. If you currently have the USB port connected to the USB port on Nexus DSC then you will loose one functionality - being able to issue GOTO commends from Nexus DSC itself. But the USB connection is optional as ServoCAT gets all the tracking information from Nexus DSC via the serial port."

     

    Je n'ai pas eu le temps de creuser depuis car marre des trucs où faut faire une thèse pour quelque chose qui devrait être standard en 2022, mais bon je finirais bien pas trouver le temps de me faire chier un jour sur le sujet 9_9.

     

     

    • Merci 1

  24. Posté(e)

    Hello,

     

    j'ai aussi un Sesto senso 2 sur FT mais en version 3".

     

    Pourrais-tu STP nous montrer une photo de ton montage?

    Dans le logiciel Senso sesto, as-tu réglé le torque (couple) au maximum?

    Le fait qu'il y ait 18mm de différence quand tu reviens au point 0 montre que ça patine quelque part.

    Ce n'est pas du tout normal.

     

     

    • J'aime 1

  25. Posté(e) · Modifié par HAlfie

    @Shaihulud : hello David et merci pour ton commentaire ;)!!

    L'ASI 174MM et ses gros pixels de 5,86µm me semble plus adaptée aux SC ou mak ou Mewlon à F/D 10 natifs. Pour avoir l'échantilonnage souhaité de 0.10" en lunaire, il faudrait pousser la powermate 5X@7X. L'ASI174MM et ses gros pixels doit être probablement un peu plus sensible/un peu moins bruitée que l'ASI178MM, mais je préfère accepter un léger bruit supérieur, et par contre profiter du champ 3x plus étendu de l'ASI178MM (6,4MP) vs (2,3MP de la 174MM), rendu possible avec l'utilisation de la barlow APM qui corrige la coma. Surtout que l'ASI178MM se défend aussi très bien sur les planètes et le champ plus large permet d'avoir souvent les satellites de Jupiter dans le champ, ce qui facilite la dérotation.

     

    @Sandra et Gilles : Hello Gilles, merci pour ton passage :), ça faisait longtemps! Toujours en Alsace et revenu dans le Bas-Rhin il y a un an. Oui le champs du feu est déserté, après je ne pense pas avoir la motivation pour le trajet etc. En ciel profond tu peux faire du narrowband depuis ton jardin et pour le planétaire, peu d'intérêt d'aller sous un ciel bien noir. Et toi tu pratiques toujours?

    • J'aime 1