HAlfie

Très belle série, que d'images !

Il y a 14 heures, Billyjoe a dit :

Concernant la résistance chauffante, par chez moi c'est humide alors oui elle tourne souvent. Elle est couplée avec le capteur de T° et d'humidité du HUb Pegasus. J'ai jamais noté de différence de turbu avec ou sans. Même à fond ça chauffe léger et parfois, les nuits très humides, je dois quand même jouer un peu de sèche cheveux (je n'utilise aucun par-buée et le secondaire est limite à l’extérieur du tube).

merci! Je compte aussi utiliser le Pegasus power box micro avec son capteur!

Tu laisses en auto du coup? Et quel niveau d’agressivité? Par défaut c’est à 8 apparemment! 

il y a 51 minutes, Billyjoe a dit :

Mais du coup je me demande si notre ami HAlfie l'a fait vraiment exprès ? 

Oui bien sûr !!

Superbe la couche bleue! Sans sous entendu cette fois !

Tu sembles avoir une résistance pour le secondaire, c'est sur le support ou directement à l'arrière du secondaire? 

Tu as réussi à trouver un équilibre pour éviter la buée sans que ça ne crée de la turbu locale lors des prises de vue? J'en ai tellement chié avec la buée lors de ma dernière session que je vais franchir le pas, la commande est passée chez Kendrick au Canada.

Salut Yann,

encore une superbe série que tu nous proposes là et en prime avec une photo de toi et de ton gros instrument  !!!

Bon ciel à toi!

Superbe série William, tu as de quoi être fier !!

C'est fou que tu arrives à faire mieux avec l'objet le plus difficile et moins bien avec celui censé être moins difficile!

Salut JP, c'est superbe, tu as eu de très bonnes conditions et tu transformes l'essai avec succès !!

Hello,

intéressant ce post !

Voici un test de la nuit du vendredi 06 au samedi 07 en Alsace avec le 460mm.

Meteociel annoncait 1,3 arc sec et turbu 4 et 2 et jet stream à 15m/s (ni trop lent ni trop rapide) et vent au sol à 5-10km/h donc quasi nul.

Skippy indiquait un seeing à 6 ou 7 sur ma zone.

Voici le résultat réel : 

Nuit très humide, 6°C, quelques coups de sèches cheveux de camping sur le secondaire quand je voyais la luminosité baisser au fur et à mesure des videos.

De 03h30 à 05h30 sur Jupiter, exemple en IR,...ça se passe de commentaires , MAP quasi impossible à faire, turbu à chier bref.

A partir de 05h30, j'ai fini par du lunaire flairant l'arnaque histoire de pas rentrer bredouille (ce que je déteste).

Même si ça bougeait énormément, il  y avait des micros moments avec du détail. Il devrait y avoir 2 ou 3 films exploitables en R comme ci-dessous, traité rapidos pour voir le potentiel.

G ne passait pas du tout ce qui ne m'étonne pas vu ce que je voyais en live...

Nuit vraiment étrange mais ça dansait beaucoup, on est loin des vidéos que j'ai déjà vu où tu vois des détails 80% du temps...

Au moins ça sera pas une nuit totalement bredouille .

Bon ciel!

PS : turbu issue de la video de l'image ci-dessous filtre R : 

Très belle série !

très belles images de Saturne, tu exploites bien ton diamètre !

C'est vraiment superbe Elie, couleurs, détails, traitement top !

cette série est vraiment superbe, tout est réussi, couleurs, traitement, détails, un grand bravo Yann !!

Elles sont superbes ces images Yann un grand bravo !

Pour le redimensionnement ça ne vient pas d'astrosurf! tu n'aurais pas utilisé des paramètres sous windows de mise à l'éhelle ou de taille de texte différente?

Sous chrome il suffit d'appuyer sur CTRL + faire défiler la molette pour réduire sur Astrosurf à 80 ou 90% pour compenser ça. Ca garde en mémoire de ne le faire que sur astrosurf et pas sur les autres sites !

super Jean-Paul, de beaux détails et de belles couleurs !

vraiment superbe quelle ambiance !!

Très belle prise !!

Belle image Alain, malgré des conditions difficiles  

Elle est superbe Simon, tu peux être fier !!

Superbe William, que de détails !!

Super Jupiter chapeau !!

Très belles Jupiter Christian!!

très belle image bravo!

Belle prise malgré la turbu 

J'oubliais, tu avais quelle obturation/gain du coup si vidéos de 5min de chaque ?

C'est vraiment magnifique, quelle claque quand j'ai ouvert ton topic mouarf ça déchire grave ! Couleurs, détails, douceur et grossissement osé mais qui passe, tout y est!

Hello tout le monde ,

@Phil.J : un grand merci pour ton commentaire ! Ahah pour le telescope, c'est clair que j'ai une tendance à ne pas garder 10 ans le même instrument, mais bon là ça a été éprouvant avec des rebondissements et financièrement un sacré investissement, je ne ferai pas ça tous les jours!!

@ValereL : Hello et merci!  Pour le Vancittert, je le trouve plus pertinent en lunaire. Et oui le tarif est le même qu'avec les autres traitement puisqu'il y a aussi quelque chose de réel. Un artefact dû au traitement apparaîtrait bien plus tard quand on pousse les curseurs. Après si la solution revient à ne pas traiter du tout je choisis un entre deux ...

@thclavel : mdr Thierry  merci! Oui ça change de la saga de l'été 2002 avec  "quel télescope va choisir Halfie", finalement un Intes MK66 alors que beaucoup me conseillaient une lunette de 60mm, jamais regretté mon choix ahah!! 

@dfremond : merci beaucoup, oui c'est clair ça en impose mais difficile de faire moins encombrant à ces diamètres !!

@tosi philippe : merci beaucoup Philippe !!

Bon ciel à tous!