HAlfie

Très belle msoaique bravo à toi :)!!

Excellent, très belle animation,  c'est très instructif 

Quel gros plan, bravo !!

Hello, tu t'en sors très bien vu la turbu, le niveau de détail est déjà très satisfaisant , petite préférence pour platon et le golfe des iris!!

Hello et bravo pour celle très belle mosaique surtout qu'il fallait oser vu le vent ces derniers jours et tu l'as fait !!

Salut VelereL, 

ah utiliser un filtre bleu, il fallait oser !

C'est clair qu'on sent le gain en finesse déjà avec un filtre Vert, et encore plus avec un filtre bleu. Par contre, je pense que les conditions doivent vraiment être exceptionnelles pour utiliser un filtre bleu.

En plus, c'est valable pour un Mewlon, Newton, VMC, mais moins pour un SC voire mak car souvent la couche bleue est la moins bonne.

Je me demande si le Vert ne serait pas le meilleur compromis quand la turbu est très bonne mais là encore, faut vraiment de bonnes conditions :).

En tout cas c'est intéressant de montrer l'application de la théorie par la pratique !!

De rien !

Mon premier téléscope était un MK66, que de bons souvenirs ;-)

Magnifique Martial , quel plaisir de pouvoir enfin refaire de l'astro après des semaines de mauvais temps!!

Hello :),

très belle mosaique bravo à toi !!

Tu exploites bien ton mak 150!!! ah que de souvenirs 

Hello 

je ne sais pas si vous avez vu mais il semblerait qu'il existe un moyen de contourner partiellement le STAR EATER c'est en anglais désolé):

https://www.lonelyspeck.com/how-to-fix-sony-star-eater-on-the-a7sii-and-a7rii-continuous-shutter-mode-workaround/#more-103956

Hello YOhan, merci pour ces images vraiment magnifiques !! Ma préférée est celle du phare !

Hello Simon,

belle image dans des conditions pas évidente !

Salut Gérard, cette "première" photo est très réussie, tu sors tout de même les cratères dans platon...! Bravo 

MAgnifique, vraiment très réussi, bravo! 

Hello Bigcunch, bravo pour cette belle image, elle marche bien la petite FS60 

Belle image Castor, c'est toujours bien de dépoussiérer son VMC de temps en temps ...!

Surtout que les occasions se font rare depuis quelques semaines !

Aaah magnifique 

Hello, je trouve la photo vraiment très belle, il y a une impression de relief vraiment sympa :). Ca tire un peu trop sur les couleurs chaudes mais j'aime vraiment beaucoup hihi .

Hello et merci pour toutes ces réponses !!

En fait lors de mes précédentes prises de vue il y a un an en lunaire, j'étais d'abord parti sur 4ms, puis j'étais passé et resté à 6ms à F/D 11,5 avec le C9 et l'ASI178mm avec filtre rouge ce qui m'avait donné de très bons résultats à chaque fois que la turbu était bonne.

En voyant plusieurs personnes osciller entre 8 et 13ms (comme Gérard Thérin par exemple et ses images lunaires magnifiques ), je  me demandais simplement si je ne pouvais pas monter à 8ms voire 10ms pour baisser encore le gain et avoir une image encore un peu plus lisse au traitement  car je trouve que sur certaines de mes images d'il y a un an, j'étais un peu limite niveau bruit dans les zones lisses.

Il semble donc que rester autour de 10ms semble apparemment le meilleur compromis, à tester en conditions réelles...!

@ValereL : merci beaucoup pour tes remarques sympas, ça me fait plaisir et pour te répondre, oui hihi je compte m'y remettre prochainement ! Après je suis assez cyclique en astro, je m'y remets à fond pendant quelques mois puis plus rien pendant 1 an et ainsi de suite, ça dépend surtout du temps dispo vs la vie perso et pro .

Merci encore pour vos retours et bonne soirée à vous !

Hello la compagnie ,

En relisant le très bon article de Christian Viladrich intitulé "Turbulence et seeing", et notamment le slide ci-dessous, je me posais la question suivante :

-->comment connaitre le seuil en dessous duquel il ne sert à rien de descendre en termes de vitesse d'obturation pour figer la turbulence?

Si je lis le graphique ci-dessous, cela sous entendrait-il qu'avec un filtre Vert à 550nm, il ne servirait à rien de descendre en dessous de 10ms pour figer la turbu?

Et qu'avec un filtre Rouge, il ne servirait à rien de descendre en dessous de 13ms?

Ma lecture est-elle bonne ?

Y-a-t-il une influence en fonction du diamètre et donc du pouvoir de résolution?

En effet, si je cherche une vitesse d'obturation trop rapide je vais me retrouver à devoir pousser le gain et à augmenter le bruit qui ressortira au traitement.

Comment trouver le "compromis" idéal ?

Merci pour vos réponses et bonne soirée 

Hello,  beau résultat malgré la turbu, la couleurs est très sympa 

Coucou Martial, bravo à toi pour cette belle image !!

Ca fait plaisir de revoir tes images en plus faites au Champ du feu 😊! 

Aah yes je comprends mieux, merci !

ah bah ça va y'a de la marge à ce niveau de F/D hihi!

Hello Martial,

et merci pour ta réponse .

Peux-tu me dire STP d'où vient le 190 dans ta formule?

Hello la compagnie !

J’ai une question existentielle qui me taraude depuis ce matin ...

Comment calculer la distance maximum entre un filtre et un capteur sans vignettage   ?

Filtres : montés en 31,75mm

Caméra : ZWO ASI178MM : 8.92mm de diagonale de capteur

Telescope : F/D supérieur à  10

Utilisation : haute résolution planétaire 

Merci pour vos retours

Amicalement