seb le p'tit belge

Bonjour Christian Ton expérience avec le couple AM5 - FSQ m'intéresse au plus haut point. Le couple em200/fsq je connais bien puisque je l'ai utilisé longtemps dans le passé. Mo soucis avec l'AM5, c'est le manque de retour d'expriences. Le guidage "agressif" si je puis dire, fais partie des rares retours que j'ai pu lire sur les différents forums. Donc, ton expérience en imagerie ciel profond m'intéresse grandement. Si tu pouvais m'envoyer un lien avec quelques images, ce serait super. Même demande quand tu parles de la mise en route. J'aimerais bien connaître le procédé. J'ai certaines habitude qui font peur à changer, l'utilisation du viseur polaire de l'em200 par exemple. Merci d'avance pour tes précieuses infos et retours d'expériences. Bien à toi Sébastien

Merci à tous pour vos retours d'expériences. Je partirai sur une config que je connais et qui m'avais donné entière satisfaction à l'époque : fsq106 + em200 Au niveau poids, c'est encore acceptable pour mon dos. Au niveau informatique, c'est dans mes cordes, puisque réduit au stricte minimum. Et puis, j'aime bien l'autoguidage à l'ancienne, non agressif. L' AM5 a pour elle son poids, mais les pics d'EP qui nécessitre un autoguidage d'1/2 sec, ce n'est pas trop mon truc, même si j'en suis certain, cela fonctionne. A+ Sébastien

Bonjour à tous, Après 13 ans de poste fixe, je modifie ma façon de faire de l'astrophotographie du ciel profond. Merci la Flandres et sa débauche d'éclairage Led, mais là, la coupe est pleine. Je vais donc passer d'un setup bien lourd Toa130 & asi6200 + 1000Hps à une config qui a fait ses preuves : fsq106 & asi6200 + ... ? La monture 1000Hps était une tuerie en observatoire fixe. Mais je n'imagine absolument pas faire du nomade avec cette monture. Trop lourde et trop longue à mettre en oeuvre pour 1 nuit. J'ai la possibilité d'avoir une monture Takahashi EM-200 Temma2m. J'aime la facilité et rapidité de mise en place de cette monture, que j'ai utilisé dans le passé. Mais volà, la monture a déjà 10 ans, et je sais via Rémi, qu'il n'y a plus de pièces de rechange. Ma crainte, c'est l'électronique. Que se passeras-t'il si l'électronique vient à tomber en panne. Je n'ai pas envie de me retoruver avec un gros presse papier ;-) L'autre solution, c'est une monture harmonique, légère, style AM5 ou sa concurrente chez pegasus. Mais la monture est-elle facile à mettre en oeuvre? Et puis, un suivi à 1/2 sec d'autoguidage, c'est à l'opposé de ce que je faisais. Pas facile de prendre de nouvelle habitude quand on a ses anciennes habitudes. Bref, je ne sais vraiment pas vers quelle monture me diriger pour utiiser ma fsq. Dernière petite info, la nuit, je me concentre sur 1 objet. Mais, la fsq étant sensible aux modifications de températures, mes seuls pointages sont ceux qui vont de l'objet à l'étoile de focalisation ;-) Merci d'avance pour vos avis, Sébastien

Bonjour Je reprend l'astronolie en mode nomade. Je cherche une FSQ106 EDX4 de préférence. J'étudie aussi les propositions pour anciens modèles. Possibilité d'échange avec mon instrument actuel : une lunette Takahashi TOA130 NFB, avec doubles anneaux, super correcteur et réducteur de focale. Merci pour vos propositions.

Quelques nouvelles : J'ai donc migré mon windows 7 32 bits vers 10 64 bits. Le résultat est sans appel, tout fonctionne à merveille ;-) Moralité, cette caméra ne fonctionne qu'en 64 bits, comme plusieurs d'entres-vous me l'avait suggéré. A+ Sébastien

Chez moi, le lien fonctionne parfaitement. Le fichier est petit, devrait pas y avoir de problème. Sinon, en vidéo live j'avais une image (en 8 bits), mais pas en acquisition d'image unique. A+ Sébastien

A l'époque, cette station de travail était une bête de course, avec écran au Gammut RGB, disques Raids,... Et oui, un des premier pc à avoir en natif l'usb 3.0 (connecteur bleu). Bon, au vu de vos post, j'ai essayé une expérience : J'ai pris une image en bin 2x : ok Puis, j'ai fenêtré et demandé une image en bin 1x. J'ai commencé par un petit carré central, et là, je reçois une image ! J'ai poursuivi en faisant des portions de plus en plus grande. Dès que j'arrive à 2/3 de l'image full, hop, erreur, le système ne downloade plus l'image. Bon, je pense donc que l'ordi, ou sa config actuelle, provoque un goulot d'étranglement. Mais où? Prochain test en cours, mais chez un ami, avec une machine récente. fljb67 : regarde le mail initial, j'ai mis un lien vers une vidéo montrant ce qui se passe à l'écran. A+ Sébastien

Je retiens ton idée Olivier. Par contre, avant de me lancer dans cette refonte, je vais attendre une réponse claire de ZWO au sujet du 32 bits. Caar il y a quand-même un truc que je comprend pas : pourquoi en binning 2x ça fonctionne parfaitement, mais pas en 1x. A+ Sébastien

Intéressant tout cela, mais il y a plus de 12 ans que j'ai quitté Windaube. J'ai juste garder une machine pour l'acquisition des brutes. Je vais tester cela sur une machine virtuelle. Beagle, tu as lu cela où que ta caméra n'était compatible qu'avec du 64 bits? C''est peu-être cette notice que je devrais regarder.

Merci Alain, je transmes à Pierre ;-) PC 64 bits, c'est pas stipulé dans la notice. Pour faire des images uniques h-alpha, avec le buffer qui équipe la caméra, j'en vois pas la nécessité. Mais depuis le temps que j'ai plus bidouillé un pc, j'ai peut être un fameu train de retard. A+ Seb

Salut Laurent Non, la vidéo, c'était juste pour voir si l'image arrive à s'afficher en bin 1x ce qui est le cas. Alors qu'en image unique 16 bits, non. Mon but, c'est pas la vidéo, c'est la faire fonctionner via le logiciel de capture astro ;-) Oui, l'ordi est en 32 bits L'alimentation est costaude (constante 8A). Cela dit, de mémoire, c'est pour le refroidissement si je dis pas de bêtises. A+ Sébastien

Bonjour à tous, Après 12 ans de bons et loyaux services, j'ai décidé de remplacer mon altaU8300 par une nouvelle caméra ASI6200 noir&blanc Tout était prêt dans l'observatoire : la Toa130, la bague d'adaptation réalisée par Skyméca et, depuis quelques jours, l'ASI6200 Seulement voilà, j'arrive pas à la faire fonctionner sur mon ordinateur. Il a aussi quelques années de vol, mais toujours bon pied bon oeil. C'est une dell precision M6500 32 bits, équipé de windows 7 integral SP1 et USB 3.0 Au niveau logiciel, j'utilise une plate-forme Ascom 6.3 et Mawim DL 5.23 J'ai suivi à la lettre la procédure d'installation de ZWO. Verdict : impossible d'obtenir une image en binning 1x. Là où je ne comprend pus, c'est que j'ai aucun soucis en binng 2x J'ai donc fait une série de mise à jour, pour installer Ascom 6.4 SP1 et Maaxim DL 6 Résultat identique : binning 2x ok, binning 1x impossible. Voici le message d'erreur que j'obtient sous Maxim DL5 Et voici le message obtenu via Maxim DL6 : J'ai aussi essayé avec les ports USB 2, et en diminuant la vitesse à 40 (comme stipulé par ZWO), aucun changement de résultat. J'ai alors tenté avec ASI Studio. Les résultats sont toujours incohérents. J’ai déposé un film sur une dropbox, accessible via le lien suivant, montrant les essais : https://drive.google.com/file/d/19-DatreVINlefgL-WtEhi2eYzR1oZCVO/view Résumé du test qui figure sur le film : 1 : ASI Studio via ASI Cap Aucun soucis, le film est visible et s’enregistre valablement, aussi bien en Bin 1x que en Bin 2x Das les 2 cas, l’image est noire jusq’au moment où j’ouvre le bouchn de l caméra. 2 : ASI Studio via ASIImg C’est là que les soucis commencent! 2.1 :Prévisualisation en binning 2X : OK 2.2 : Prévisualisation en binning 1x : il signale que c’est un succès, mais l’image n’apparait pas. C’est toujours l’image bin 2x qui est visible! 2.3 : J’essaye une capture avec enregistrement en bin 1x : le système turne fou et rien ne se passe. L’image n’apparaît jamais et le décompte ne s’arrête plus. Comme je le montre, le dossier d’enregistrement est crée, mais il est vide. Je dois fermer le programme 2.4 : Réouverture du programme Nouveau lancement pour une capture d’image en bin 1x. Tout est OK L’iage est enregistrée correctement Je lance une nouvelle demande d’acquisition d’image : plus rien ne fonctionne. Le décopte tourne fou et plus rien n’est enregistré. Je dois fermer le programme. 2.5 : Réouverture du programme Je lance un enregistrement pour une image en Bin 2x : tout est OK Je lance une nouvelle demande en bin 2x : tout est OK Je lance une demande en Bin 1x : le compteur ne vas pas au bout, mais l’image est correctement enregistrée. Je lance une nouvelle demande en Bin 1x : le compteur tourne fou et l’image n’est jamais réalisée. Voilà, au stade actuel, je bloque. Je ne pensais pas devoir changer d'ordinateur pour faire l'acquisition d'image, puisque selon ZWO, windows 7 est pris en charge. Mais je commence à avoir de plus en plus de doutes. Si d'autres utilisateurs ont des idées, je prend avec joies ;-) A+ Sébastien

Bonjour Emmanuel Haaa les grands champs dans le cygne Tu peux me contacter en mail privé (prénom.nom@gmail.com). Je travaille actuellement sur un champs identique, réalisée avec une config identique et des temps de poses identique ;-) Ca fait trop de similitude, ce serait dommage de passer à côté. Je te propose de fusionner nos images pour gagner en signal. Quelques différences sur le projet : Je vais également y ajouter des zones faitent avec la toa130, pour, peut-être gagner en résolution sur certains objets. Pour l'assemblage de la mozaique, j'utilise AstropixelProcessor. J'ai pas eu de problème pour l'assemblage. Il ne devrait donc pas y avoir de problème avec tes images A bientôt Sébastien

L'image parle d'elle-même. Il n'y a pas de mot pour traduire ce spectacle. Je regrette pas d'être passé. A+ Sébastien

Merci Jean-Philippe Bonsoir Denis, ok il y en aura encore. Mon disque dur en est rempli, il est temps de passer aux phases traitements. Merci Christian, je reviendrai, promis. A+ Sébastien