![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/M.png.166813e64e7fa08203d10555fcf78597.png)
mgc7
Membre-
Compteur de contenus
12 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais -
Last Connexion
Soon available - 39821
Réputation sur la communauté
0 NeutreÀ propos de mgc7
-
Rang
Membre peu actif
-
Là, je ne peux pas répondre de façon précise. Si vous voulez plus d'info, envoyez moi un mail à l'adresse que j'ai indiqué et en retour je vous donne son numéro de tél. Je ne suis qu'un intermédiaire.
-
Tout ce que je sais : 1* la mise en station est parfaite; 2* quand il demande le premier objet à chercher, il n'y a pas de problème, il le trouve facilement; 3* mais à la deuxième demande pour un autre objet, le goto patauge : soit il se met à côté ou soit il est très loin de l'objet demandé. Mais le mieux, c'est que je vous donne le mail de l'association : algo@astrosurf.com. Ainsi en retour, je vous donnerais son numéro de tél pour que vous puissez discuter de vive voix sur son problème.
-
Bonjour, Attention, je ne suis qu'un intermédiaire. Mon ami recherche un astronome, en région normande ou région avoisinante, qui a en sa possession un nextar 8i avec goto. Le problème en est le goto. Merci d'avance de vos réponses.
-
Merci à tous de vos réponses. Il est vrai que je n'étais pas précis sur le diamètre de mon Lx50 et sur le budget que je veux mettre. Le LX50 est un SC de 200 mm de diamètre. Je n'ai jamais vendu ma lunette de 60 mm alors mon LX50. Mon budget est d'environ 5 000 Euros. Le goto et le gps, j'en trouve pas la néccesité (pour l'instant). Je suis dans une association qu'il y a déjà un dobson de 300 mm, des ETX 70 et 105. Je vais voir du côté des occases en Taka et en Tal.
-
Bonjour, Je désire remplacer mon LX50. Je n'ai aucun à priori sur le type de machine (télescope ou lunette). Mais je recherche un instrument: polyvalent; lumineux; démontable facilement; motorisé; budget non défini mais pas astronomique non plus; Vos solutions sont les bienvenues!
-
En lisant un article dans le National Geographic France de novembre, j'apprends que la Réplique Tchéque a promulguer une loi nationale contre la pollution lumineuse. Toujours de ce même article, un astronome se disait content mais aussi qu'il faudra du temps pour appliquer la loi. Question: à quand promulguera-t-on, en France et en Europe, ce même type de loi?
-
Je ne sais pas si cela peut t'aider. Tu peux aller voir: http://www.takashiamerica.com/
-
canon G2 pro ou Dimage 7i pour l astrophoto ?
mgc7 a répondu à un sujet de wguyot dans Astronomie pratique
Les APN sont bien, pour faire de la photo de tous les jours. Mais pour l'astrophoto, c'est nettement juste. Les APN pros sont à 20 et 30 Mpixels, et les pros les trouvent qui leur manquent de la pêche. Pour revenir à un APN de base (5 - 6 Mpixels), acheté aujourd'hui vaudra plus rien dans 6 mois à 1 an, comme tout matériel informatique. De plus, pour avoir la même qualité qu'un film photo, il faudra attendre les 400 Mpixels. Autre chose à signaler, les logiciels contenu dans les APN gonflent de façon pernicieuse les images attendues. Ils rajoutent des pixels là où il n'en faudrait pas. -
Ta caméra a une sensibilité de 0,1 lux. Dans la pénombre, cela peut passer mais, de nuit, je trouve que cela fait trop juste. Sauf si tu veux faire que de la Lune. Au fait, c'est une vrai caméra IR?
-
Pourquoi pas la contraction des 2 mots astronome et amateur par astromateur avec l'idée de voyeur dans ce néologisme. Vive la vue de la Lune.