Apau

Membre
  • Compteur de contenus

    563
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39826

Tout ce qui a été posté par Apau

  1. TDC? CDI je connais, j'en ai un pas loin à qui j'ai écris il y a peu (centre des impots) bon pour être sérieux, peux-tu nous en dire plus ?
  2. oui, F6 c'est trop peu pour le 30WS. avec la TMB à F6,2 il est "out" dès qu'on dépasse 50% du champ. Par contre au centre, il arrive à se tenir correctement, puisqu'il me permet, toujours avec la TMB, à séparer la polaire. Difficilement tout de même, mais à 21,6X c'est pas évident avec n'importe quel oculaire.quant aux Naglers, d'accord avec ce qui a été dit, ce sont mes préférés en ciel profond, et le zoom 3/6 pour le planétaire.
  3. salut, j'arrive: <thierry.p quote: "celà dit, la remarque principale des élus lorsque je leur parle de la PL et de la nocivité des lampadaires-boules est celle du coût de remplacement de ces lampadaires Et là, je n'ai pas d'élément".il existe des boules avec la demi sphère supérieure totalement opaque. Et la position de la lampe à l'intérieur, fait que ces boules sont acceptables, même si elles ne sont pas totalement "full cut off". c'est ce qu'il faut proposer lorsque le coût est rédibitoire.alain Peiré (ANPCN 64 Pau )
  4. Pollution Lumineuse et Député (95)

    <F5 , Avec de tels propos, j'espère que tu es dans les 200 de l'ANPCN, sinon il va falloir faire le 201 ème
  5. <zuf,tu as le bulletin d'inscription sur le site, tu l'imprimes et tu l'envoie avec ton chécos.<thierry.p,je crois que tu es sur la liste "ciel noir", j'ai envoyé il y a peu de jours une info importante sur ta région, spécialement sur "plaisance du touch", avec les coordonnées du responsable du Syndicat d'électricité du coin. Ils ont mis en place un super éclairage non polluant autour d'un rond point sur la route de tournefeuille. contacte moi pour de plus amples renseignements.
  6. décidément, mon expression "sauver notre terrain de jeu" ne paraît pas comprise, alors je la ressitue dans son contexte:voilà ce que je disais plus haut: ****il veut simplement dire qu'il est dommage de ne pas adhérer à une asso. qui a le mérite d'exister ( c'est déjà énorme )pour essayer de sauver les conditions même de notre passion à tous , à savoir : le terrain de jeu qui est le nôtre. c'est justement une petite contribution à l'entretien de ce terrain de jeu, que nous utilisons gratuitement.****je maintiens que le rôle premier d'un amateur d'astro qui s'engage dans l'anpcn, c'est pour ça en priorité ! car si on sauve notre "terrain de jeu", en même temps, on sauve notre patrimoine naturel, on protège l'environnement nocturne , on économise l'énergie, on réduit les émissions de CO2, et par là-même on lutte contre le dérèglement climatique. Car, le problème majeur, il est LA!!! mais ce n'est plus le forum pour en discuter.j'espère que je me suis bien fait comprendreAlain Peiré ( ANPCN 64- Pyr.atl. Pau ) [Ce message a été modifié par Apau (Édité le 30-09-2004).]
  7. très intéressant coconut, mais crois tu que tu as fait avancer le débat ? si j'ai bien compris, tu ne t'en sens pas dutout pour adhérer à l'ANPCN ? c'est ça n'est ce pas ? et bien on fera quand même le maximum pour que dans l'avenir, ton sentiment animal soit tourné vers le plaisir de regarder ce que tu ne peux pas encore voir dans le scorpion .ce sont nos diversités qui font notre richesse
  8. Eh Guillaume, tu as la fougue de la jeunesse ( je peux te le dire, j'en ai deux fois plus que toi, pas de la fougue, des années !)c'est vrai que je commence à connaître la nature humaine avec ce qu'elle a de bon et de mauvais. Prépare toi à avoir de grandes déceptions en agissant dans le domaine de la pollution lumineuse, mais aussi des satisfactions qui te mettront dans des états de plénitude totale.Quand un directeur de services techniques te dis qu'il va changer les ampoules de 50 lampadaires parce que tu lui démontres avec chiffres à l'appui que l'éclairage est beaucoup trop puissant, c'est que du bonheur. et quand tu vois trois mois plus tard les nacelles dans les rues pour effectuer le travail, alors là, c'est l'extase !!!Voilà, alors ne baisse pas les bras parce que les membres du forum ne sautent pas tous immédiatement sur le bulletin d'inscription, c'est toujours dur d'arriver à quelque chose dans la vie, l'essentiel est que TOI tu t'engages et que tu continues parce que tu as été interpellé par cette cause.alain Peiré (ANPCN 64- Pyr.atl. Pau)
  9. pourquoi fermer le sujet ? il n'y a aucun problème , ça discute paisiblement, il y a eu des sujets bien plus polémiques que celui là !pour ma part, de me justifier, sert à faire avancer le débat, et permet de le situer justement au niveau où il doit être.
  10. quote ****Certes c'est bien dommage que l'on ne puisse plus avoir accès à un ciel pur, du moins dans la majorité des régions françaises, mais ça reste une "activité" et non de véritables pertes irréversibles.*****ben si tu acceptes de ne plus voir les étoiles au-dessus de toi, c'est triste tout simplement parce que tu perds une grande partie de ton patrimoine naturel , une partie inégalable de la richesse de ton environnement. quote *****Maintenant la disparition d'espèces nocturnes restent quand même un sujet bien plus important que savoir ou non si on ne perdra pas notre terrain de jeu préféré ?****si je suis devenu membre actif de l'ANPCN, c'était en premier lieu pour sauver en effet mon terrain de jeu (il y maintenant plus de deux ans). Puis je me suis aperçu que pour défendre notre cause, il fallait plus argumenter sur le gaspillage d'énergie, le respect des accords de Kyoto sur les réductions de rejet de CO2 et autres gaz à effet de serre, les dégats occasionés dans la faune nocturne, et d'une manière générale , la protection de notre planète notamment sur le plan climatique.tout est lié, et ma motivation principale n'est plus maintenant de sauver mon terrain de jeu favori, mais de sauver tout simplement la planète pillée par tous les excès de l'homme dans ce qu'il appelle le progrès et le bien être . les actions menées au sein de l'ANPCN ne sont autre chose que cela. Alain Peiré (ANPCN Pyr.atl. 64-PAU)
  11. -Pour les chasseurs, c'est fait, j'ai à coté de chez moi le président de CPNT, qui est tout a fait de notre avis, mais il faut du temps et de la persévérence pour renverser le courant.-pour répondre aux autres arguments tels que celui-ci: " MAIS, que faire contre l'urbanisation rurale intensive qui ne cesse d'accroitre.et que faire contre un conseil municipal qui refuse de vous entendre et qui ce fout pas mal de ce qui ce passe au dessus de sa tête(si seulement il en avait une!).Conseil,qui préfere voir pousser des lotissements par dizaines éclairés la nuit comme plein jour,plutôt que de voir s'inscrire un club Astro ou une maison des jeunes sur ça carte de visite!!.Je ne pense pas que l'on puisse lutter contre une société qui s'ébahie devant une cathédrale ou tour géante scintilante de mille feux et qui vous demande à quoi ça sert de rester des heures à regarder dans un telescope."il faut savoir que la ville de Tucson aux US a pris le problème à bras le corps, et qu'il est possible d'y voir la voie lactée en pleine ville !!!!C'est effectivement le but que s'est fixé l'ANPCN, :éclairer, mais éclairer JUSTE. c'est à dire :- qu'est ce qu'il faut éclairer ? - comment l'éclairer ? - Quand l'éclairer ?alain peiré correspondant ANPCN du 64
  12. il a raison guillaume, être directif est la seule manière de marquer les esprits. Se faire secouer le cocotier ne fait pas toujours plaisir, mais au moins ça porte!il veut simplement dire qu'il est dommage de ne pas adhérer à une asso. qui a le mérite d'exister ( c'est déjà énorme )pour essayer de sauver les conditions même de notre passion à tous , à savoir : le terrain de jeu qui est le nôtre. c'est justement une petite contribution à l'entretien de ce terrain de jeu, que nous utilisons gratuitement.Si nous ne nous prenons pas en main, qui voulez vous qui le fasse pour nous ???Allez, pas de mauvaise interprétation d'une prise de conscience qu'il veut communiquer à nous tous. Alain Peiré , Correspondant ANPCN du 64.
  13. suivez moi a l'anpcn ! tous !! maintenant...

    Bravo à ceux qui ont franchi le pas, et encouragements à le faire pour les autres.Ce devrait presque être obligatoire d'être membre de l'ANPCN lorsqu'on est astronome amateur. Même si on ne veut pas intervenir, et donner de son temps, au moins le fait d'être membre renforce l'association à la fois financièrement, et moralement. Cela lui permetrait d'être reconnu "d'utilité publique". pour montrer aux sceptiques que l'ANPCN agit au plus haut, une nouvelle question vient d'être posée au gouvernement.voici le lien, la question porte le n° 47064 http://www.questions.assemblee-nationale.fr/
  14. Pollution

    ANTARES2004,c'est super ce que tu as fait, mais avec du papier en-tête de l'ANPCN, ton action aurait plus de chances d'aboutir.mets toi en contact avec les correspondants locaux de charente et charente maritime, tu as leurs coordonnées sur le site de l'anpcn, en cliquant sur le département concerné de la carte de france des correspondants locaux.alain Peiré correspondant du 64 (pyrénéées atlantiques) [Ce message a été modifié par Apau (Édité le 25-09-2004).]
  15. TMB 105 versus TAKA 102 new

    bein j'ai la TMB 105/650 et je dois dire que c'est du noir et blanc uniquement, je n'ai pas la couleur si vous voyez ce que je veux dire j'ai vu pas plus tard qu'avant hier, le départ de la rainure de marius qui n'est pas des plus facile avec une turbu passable, pour dire que le contraste n'est pas mauvais quand même à F6,2.comme michel deromme je signe aussi ANPCN
  16. bonjour à tous,c'était dans ciel et espace page 50
  17. WANTED MEZZO

    COUCOU MEZZO,cherche désespérément à te joindre, mais impossible, pas de réponse.a+
  18. Lunette vs telescope ?

    en économie, on appelle ça la surchauffe
  19. Lunette vs telescope ?

    C'est pour ça que Mezzo hésite toujours entre acheter une 128 ou un µ250. faut pas réfléchir Mezzo, fonce un oeil collé à la 128 et l'autre au 250 , tu vas voir ce que tu vas voir , au mépris de toutes les théories de l'optique, tu vas avoir une vision directe de l'"apocalypse".
  20. WANTED MEZZO

    salut Hale,je vois qu'il n'est pas mort, à la bonne heure, alors je le prends vif.quant au whisky et aux cigares, tu peux les garder, je ne consomme ni l'un ni l'autre. Un bon pinard de temps en temps pour flatter mes papilles (et non pupilles) et satisfaire à mes neurones intra sensoriels affectés au pinard quant à mes pupilles, un bon coup de galaxies et le tour est joué. allez ,suffit les conneries, a+
  21. oculaire wide scan 30mm

    je confirme,correct sur le µ210 à F11,5 passable sur la TMB à F6,2
  22. Pollution lumuneuse sur TF1

    bonjour à tous,j'ai un peu quitté le forum ces derniers mois, mais quand on parle pollution lumineuse, je reviens vite.Pour TF1, l'idée de ce reportage a été "suggérée" par des membres très impliqués de l'ANPCN et la journaliste a travaillé avec eux pour aboutir à cette réussite que personne n'a critiqué, bien au contraire. d'autres possibilités d'émissions TV, Radio, sont à l'étude et on en débat sur la liste "ciel noir actuellement. Pour les défaitistes, sachez qu'on empèchera pas d'éclairer, mais il faut apprendre à "éclairer juste", c'est à dire, QU'EST CE QU'IL FAUT ECLAIRER, COMMENT L'ECLAIRER, et QUAND L'ECLAIRER .Dire à un élu (un maire par exple.) de choisir tel lampadaire , telle lanterne, telle puissance d'éclairage, et le sensibiliser sur les gaspillages d'énergie à éclairer tout et n'importe quoi la nuit quand tout le monde dort, c'est un travail qui donne des résultats positifs, dans la mesure ou on ne lui dit pas qu'il ne faut pas éclairer, mais qu'il faut mieux éclairer.allez pour finir, un peu de Pub pour l'ANPCN, venez et vous "verrez"......Alain Peiré - 64(Pyr-Atl.)
  23. les jumelles de THALASSA

    pour les amateurs, c'est 18 kgs !! y a intérêt à avoir un bon site chez soi, sinon bonne séance de musculation à chaque sortie! Et puis le pied et la monture, c'est pas pour des gamins non plus. Dommage que le grossissement soit limité à 25X .
  24. bonjour à tous,une idée loufoque m'est passé par la tête.qu'elles seraient les conséquences pour nous, si proxima transformée en super géante, pétait en super novae sous nos yeux ?sûr que le casque et lunettes seraient obligatoires !!! et après ......
  25. Hic astrononomique

    AH les requins, les magouilleurs, les manipulateurs de cerveau, c'est du prosélytisme adapté à l'astro tout ça mais tous les moyens sont bons tant qu'ils ne mettent pas en péril le foyer famillial.Mon dernier coup pas plus vieux qu'hier, l'achat de petites Léica 10X25 pour mettre dans la poche. Le problème c'est que je ne l'ai pas encore annoncé, et que je n'en avais pas parlé avant. Mais Noel, c'est magique, tout passe comme une lettre à la boite, comme les Léica d'ailleurs .