ippatsu

Matériel utilisé : _Dobson de 660/2640 motorisé en altaz + dobs commander + sky wizard 3 _Bino Televue + panoptic 19 mm + barlow _Panotic 35 mm _Panoptic 19 mm _Filtres lunaires Orion à 13%_Dobson Orion de 200/1200 ( à la maison , plus tard dans la nuit ) _Celestron Plossl 7,5 , 15 , 26 , 36 mm _Barlow Ultima 2x _Filtres lunaires Orion et Meade _Filtres UHC et OIII Lumicon _Filtre LPR Celestron_Début de la soirée à 21 h La lune éclaire tout le ciel , pas un seul nuage d’un horizon à l’autre ( Loi de Murphy : En absence totale de nuages , il y a la pleine lune ) mais cela ne nous démotive pas . 2 filtres lunaires et c’est parti ! Que de détails dans la bino ! Le relief des cratères est visible à 280x , les plaines de lave prennent toute leur ampleur , surface granuleuse très fine . Passage au 35 mm : tout le disque lunaire est visible d’un coup d’œil , avec le terminateur qui commence à pointer son nez sur un côté de la lune . On enlève les filtres , on met le 19 mm et on commence à se balader dans le ciel , magnitude limite à l’œil nu d’environ de 4 ( on voyait les 3 étoiles du Triangulum ) . Comme on est dans le coin , on repère M31-M32 , visibles , mais seulement leur noyaux . M33 invisible car trop diffuse . Direction la Lyre et M57 , visible et bien définie en densité ( sans filtres ) mais très pâle . Puis on remonte vers Aquila et M11 , toujours aussi beau avec ces étoiles de magnitudes très diverses . On redescend vers le sud , dans le sagittaire , M22 bien résolu , M8 un peu laiteuse , M20 invisible . On repart vers Tucana et le magnifique 47 Tuc ( NGC 0104 ) toujours aussi bien défini dans cet instrument , on met le 35 et Ô surprise on remarque que cet amas est en fait très étendu : il prend tout le champ avec ce « faible » grossissement ( 75x ) , la concentration va en s’amenuisant vers l’extérieur mais le piqué du Panoptic nous permet de bien discerner plein de petites étoiles tout autour . Il est 23h15 , et on décide de plier bagage ( dommage , Aldébaran se lève , ainsi que Rigel et Canopus ) . J’embarque un assortiment de filtres , d’oculaires et le 200/1200 et je file chez moi ._Deuxième observation : Il est minuit 30 et Orion est bien levé ( 30°) environ à la louche . Je me cale sur M42-M43 et je mets le 36 mm : c’est magnifique ! Je visse le LPR sur le 26 : bof , pas trop de changement , j’essaye l’UHC et c’est pas mal du tout : On voit bien la flamme de la nébuleuse et la partie noire interne . Je passe au 15 mm + OIII : vision incroyable ! M42 se révèle complètement , elle se découpe bien sur le ciel plus noir généré par le filtre et montre ses deux ailes de part et d’autre de la partie noire interne . M43 est plus faible et moins étendue , pas terrible . Je n’ai pas le filtre H-Beta , donc pas de nébuleuse « Tête de cheval » , dommage . Un point jaune-orange relativement brillant attire mon œil vers le nord , je le cale dans l’oculaire : Saturne ! J’enlève le filtre et pose le 15 mm : je pose mon œil sur le Plossl … et je l’enlève vite fait pour vérifier si personne n’a allumé un camping gaz devant le tube , car l’image restituée me montre des courants chauds qui traverse le champ de gauche à droite , bref une turbulence comme j’en ai rarement vu ! On laisse tomber le planétaire pour ce soir . Je visse les filtres lunaires et je finis la soirée sur la lune , histoire de bien pourrir ma vision nocturne . Le 200/1200 Orion-Kepler-Helios est vraiment impressionnant au niveau du piqué de l’image , au 36 mm , tout le disque lunaire est dans le champ . Mais la meilleure combinaison que j’ai trouvé est la barlow + 26 mm ( 90x ) , la lune tombe pile poil dans le champ , la vue est pleine de détails , tous les principaux cratères ont une excellente résolution , Tycho étale bien ses projections de couleur plus blanches bref c’est Bôôôôô ! Je prends le 7.5 mm + barlow ( 320x ) sans illusions , vu la turbulence et surprise , pas de turbu , ni d’atmosphère ( LOL , salut Bob ! ) , mais un spectacle mémorable , détails sur les pics centraux des plus gros cratères , petits cratères bien visibles . Il est 2h et je commence à tomber , donc je range le matos , et vais rejoindre les bras de Morphée .J’espère que ce CROA vous a permis de rêver un peu , malgré la pleine lune . Pour les filtres à bandes étroites , je conseille le UHC et le OIII , le LPR n’est pas terrible , donc moins indispensable .Guettez la suite des aventures de Teva sous le ciel austral d’ici quelques semaines pour un CROA digne de ce nom avec la bête à Claude Lamotte ( images visibles sur www.astrosurf.com/altaz/660.htm ) .Bons cieux Teva Chene

Merci pour les infos Yottafulgur [Ce message a été modifié par ippatsu (Édité le 08-09-2009).]

J'en ai rêvé et ils l'ont fait o_O Personnellement je suis sur le cul là ... Vraiment magnifique et quel travail titanesque ! Sinon au niveau prise de vue , à quel ISO travailliez vous ? Et pour le time lapse de la video "Une nuit dans le désert d'Atacama" , quels étaient les paramètres de l'intervalomètre ? ( j'ai toujours cherché à faire ce genre de chose mais sans succès )Encore bravo !PS: ça doit vraiment être quelque chose cette image en 12x6m

Je n'ai pas de C11 mais un C14 avec un focuser motorisé JMI ainsi que blocage du primaire , et ça marche bien

Très sympa Pedro

Ça perce le fondement grave ! o_O

Salut et bravo pour ce premier télescope Je ne connais pas le LXD 75 Meade , mais ce que je peux dire c'est que le jour où vous vendrez ton tube et que vous passerez à quelque chose de plus gros , vous allez garder vos oculaires ( les télescopes s'envolent , les oculaires restent ) . Personnellement j'ai pas mal investi en oculaire , c'est pas donné c'est sûr , mais au moins je sais que j'ai du bon matos . Ce que j'essaye de dire c'est qu'il vaut mieux un très bon oculaire que plusieurs mauvais .Pour l'instant , je n'ai observé que dans des oculaires celestron ( vraiment pas top ) , meade ( pareil que celestron ) , pentax ( pas mal du tout ) , takahashi ( excellents ) et televue ( à mon avis ce qui se fait de mieux ) . Je possède plusieurs Televue , de série panoptic et nagler . Je n'ai pas essayé les plossl de televue , mais je pense qu'ils doivent avoir une bonne qualité .Sinon il faudrait peut être aussi précisé quel tube optique vous avez les LXD75 sont appelés tels quels à cause de leur monture , hehebons cieux

Personnellement , j'avais fait ramener mon matériel des USA par fret bateau , c'était le jour et la nuit ( 400€ contre 1500€+ de Los Angeles à Tahiti ) , pour environ 200 kg d'instruments . Essayez d'avoir une cotation par transport maritime , je pense que ça baissera bien le prix .

Je commence déjà à faire chauffer le C14

Salut à tous Après deux semaines d’absence sur le forum pour cause de déplacement à l’étranger ( lié à l’astronomie en un sens ) , me revoilà avec un CROA tout beau , tout neuf , qui changent des autres car il a été effectué aux USA , non loin d’Oceanside ( Californie du Sud ) .Tout d’abord les raisons de mon voyage là bas : ayant reçu mon tube et ma monture il y a de cela trois semaines , je me suis aperçu dès la première utilisation que le C11 avait un problème , un gros même : je n’arrivais pas à faire la mise au point , mais alors pas du tout , la molette de réglage tournait dans le vide … Mince alors ! ( sur le coup j’avais dit autre chose mais bon , c’était un peu plus coloré , genre HaleBopp version vulgaire ) . Comme le tube était encore sous garantie et que j’avais un billet d’avion virtuel , gagné avec mes points Air France et American Express , j’ai décidé , du jour au lendemain de partir aux US , comme ça , sur un coup de tête …Me voilà donc parti chez nos amis les G.I maniaques de la gâchette pour un voyage à la fois de loisir et de découverte . Arrivé à Los Angeles , j’ai loué une voiture , enfin plutôt un Mini Van avec un gros V8 qui bouffe des litres et des litres de Fuel ( prononcez Fioul ) , étant donné que j’étais chargé comme un mulet ( lunette de 100/f8 dans son coffret métallique , coffret d’oculaires , et le fameux tube de C11-qui-ne-veut-pas-faire-la-mise-au-point .) et qu’en Californie , ce n’est même la peine de penser se déplacer en Bus ou en Taxi ( la moindre course atteint des tarifs exorbitants ) . De plus , ma destination finale est Oceanside , ville située entre Los Angeles ( Lax en abrégé ) et San Diego , qui se trouve à quelques centaines de bornes au Sud de Lax . Me voilà parti sur les freeways californiennes .4 heures de route plus tard , des fourmis dans les fesses , j’arrive sur place . Il s’agit d’une petite ville balnéaire très sympa qui n’a rien à voir avec la mégapole d’où je suis parti . Le magasin d’optique où je m’approvisionne est facilement trouvable . Je me gare devant et là , pfou ! quelle surprise ! C’est vraiment balaise ! De la taille d’un super marché en métropole , avec le logo en énorme sur le fronton . Bienvenue dans le pays de la démesure ! Je laisse le matos dans le Van , histoire d’aller d’abord voir si mon contact dans le magasin est présent et ainsi de m’éviter de sortir le tube pour rien …J’entre donc dans le magasin , comme un gros touriste que je suis , sac à dos et banane autour de la taille et greffée sur le visage . A l’entrée le choc : tout une lignée de SC sur leur monture , avec des Meade LX200 , côtoyant des CGE Celestron , un peu plus au fond , des lunettes de tout poil ( Taka , AP , TMB … ) , et sans parler de toutes les vitrines présentant toutes sortes d’accessoires … Je suis sur le c...l . Je vais à l’accueil et demande à voir Craig , mon contact e-mail de la boite . Ouf ! Il est là . Au bout de 5 minutes , le voilà qui arrive , me salue et me parle de banalités avant d’arriver au sujet principal de ma venue ici . Je lui explique donc le problème et me demande s’il peut voir le tube . Je m’apprête donc à aller le chercher , me stoppe et demande à un de ces employés de m’accompagner , avec un chariot ( vous noterez le service ) . 2 minutes plus tard , nous voilà de retour avec l’objet du délit . Il me fait passer dans l’atelier , situé derrière , au stock . Je sors le matos , le pose sur un plan de travail et un technicien se penche sur le tube et commence à démonter la bête . Pendant ce temps , je fais un tour des nouveautés 2003 présentes dans le magasin : Televue 5 pouces , les nouveaux oculaires des différentes marques , les nouvelles CCD ( avec des prix dépassant pour certaines le PNB de la Pologne , chez Apogée par exemple ) et bien sûr les fameux CGE de Celestron . Ma première impression sur ces télescopes est une sensation de grande stabilité et de sérieux dans la finition , rien à voir avec les CM-1100 et 1400 sur leur pauvre CI-700 ( j’en reparle un peu plus tard …) .Au bout de 45 minutes environ à papillonner dans les rayons du magasin , Craig m’appelle et me demande de le suivre de niveau à l’atelier . Le technicien me montre alors la cause la panne : une putain de bague qui s’est barrée pendant le transport aller ! Argh ! Un truc bête comme chou que j’aurais pu faire en 2 heures sans me presser ! Mais bon , comme il était encore sous garantie , je n’ai pas osé l’ouvrir comme un abruti . C’est à ce moment que Craig me prend à part et me propose un truc incroyable : il garde ce tube pour le revendre en occase ( ! ) et me demande d’en choisir un autre , parmi 8 unités qu’il à en stock . Je lui réponds : « Pourquoi pas , mais je n’ai pas les moyens de le tester comme il faut … » . Un petit sourire en coin , Craig m’amène dans une autre section de l’atelier , une sorte de tunnel avec différents appareillages que je n’ai jamais vu , même dans les livres . C’est une salle de test optique … Il appelle de nouveau le technicien et lui demande d’aller chercher les 8 tubes C11 au stock . J’ai peur de comprendre : il va faire tester TOUS les tubes ( « Youpi ! » me dis-je ) . Je ne m’attarderai pas dans les détails ( cela à quand même pris 3 bonnes heures ) mais à la fin de la sélection , j’avais un tube sélectionné ( arf ! ) avec un miroir plutôt pas mal . Au fait , soit dit en passant aux détracteurs de Celestron , la qualité des miroirs est assez égale , à savoir dans les L/8 PV en moyenne , avec des Strelh dépassant les 0.95 . Je précise que les 8 tubes ne faisaient pas partie du même lot , il y avait des tubes carbones et des tubes alus .Tout content , avec mon tube de C11 à L/x , je commence à partir en disant au revoir à toutes les personnes m’ayant renseigné dans le magasin et encore une fois Craig me propose un autre truc excellent : « qu’est que je fait dans la soirée ? » ( on était un Samedi ) , « Ben rien de spécial … » , « Ca te dit une petite observation avec des amateurs de la région ? » , « Euh , oui , pourquoi pas ? » ( « re-Youpi ! » me dis-je ) . Il est déjà dans les 19 heures à ce moment et me propose de manger dans un Dinner non loin du magasin . On discute essentiellement de Tahiti , de tourisme , et un peu d’astro . Vers les 21 heures , nous voilà parti vers l’intérieur du pays , moi dans le Van de location et lui avec son 4x4 et sa remorque ( une remorque ? tiens donc … ) . On arrive sur le site 1h30 plus tard et il y a déjà pas mal de monde sur place . Le site est un grand terrain bien dégagé de terre battue bien tassée en plein désert ( pas de poussière en fait ) et plat comme le dos de la main , avec quelque massifs montagneux tout autour . Le ciel est cristallin , d’une pureté que j’ai rarement vue , le fond de l’air est bien frais et il n’y a pas de vent . Au niveau de l’observation , voici les paramètres : seeing 5/5 , transparence 5/5 , turbu 4.5/5 ( à cause de vent de haute altitude ) , température dans les 10°C . Apparemment , la soirée astro n’a pas encore commencé , les autres amateurs n’en sont encore qu’au montage de leur instruments , et quels instruments !!! Ca va de la lunette de 78 mm au gros dobson de 850 mm , en passant par toutes ( j’ai bien dit toutes ! ) les tailles intermédiaires ! On est à peu prêt une trentaine de personnes ce soir là . J’aide Craig à sortir son matos : un Star Master de 20 pouces ( miroir Zambuto ) , une lunette EDFS 150 AP et un CGE-1400 !! Puis il me dit d’aller chercher mon tube de C11 et me pointe un carton qu’il avait prévu à mon intention : un carton Losmandy avec une G-11 dedans ( d’occase en fait , pour les réunions et les démos de matos ) , je l’ai reconnu tout de suite , j’ai le même à la maison . Vraiment très sympa et commercial ce Craig ! On monte le tout , chacun prépare son atelier d’observation , avec ordis portable , palm pilot , cartes stellaire , CCD et autres buvettes et débit de café ( ignoble d’ailleurs , le café US ) .Je commence mon observation sur le 280 mm avec Jupiter , hélas déjà bien basse . ARGH !!! Malgré un peu de turbu , les détails des bandes sont facilement visibles au 12 Nagler , et on devine une partie de la GTR qui arrive , mais le temps qu’elle soit visible en entier , Jupiter sera bien trop basse pour voir quoi que ce soit . Je file sur plusieurs objets que je connais , genre M51 , les amas de la vierge , ou encore le Scorpion , partiellement visible . Le spectacle est vraiment magnifique : M51 avec ses 2 bulbes lumineux et ses bras s’enroulant l’un dans l’autre , comme posée sur un tapis d’étoiles en arrière et avant plan , snif , c’est beau … M8 , la Lagune , toujours aussi belle après 7 mois de disparition de notre ciel Austral , avec son amas d’étoiles interne et son nuage de gaz autour , M20 , la Trifide , bien détaillée en trois lobes séparés par de la matière sombre .Profitant du matos environnant , je passe de télescope en télescope , m’explosant la rétine pratiquement à chaque , mais mes coups de cœur en visuel sont pour le Star Master 20 , une lunette achro ( et non apo ) de 180 de marque TMB et un Mak Intes micro de 300 . C’est vraiment impressionnant ce que l’on peut voir là dedans , que ce soient les détails ou le contraste . Bien sûr l’avantage va au diamètre quand le miroir est bon , mais ces trois instruments sont vraiment très agréables à l’utilisation et au plaisir qu’ils procurent en visuel . Ce qui m’a choqué aussi , c’est la gentillesse des amateurs présents , me laissant manipuler du matos à plusieurs milliers de dollars sans se soucier plus que ça . De plus , je n’ai pas remarqué de personne se la pétant avec son matos , alors qu’il y en a qui aurait pu , sans que cela me gène en outre mesure , vu certaines configuration ( genre BRC-250 sur EM-500 avec en parallèle une « petite » FS-128 et CCD ST-10 sur le BRC et ST-8 sur la 128 pour le guidage , soyons humble … Ou encore un RC Optical de 16 pouces sur une Paramount GT-1100S , toujours avec une ST-10 … argh … moi , envieux ? Mais non ! Qu’est ce qui vous fait dire ça ? ) . Le 850 était assez décevant , de part la qualité de son miroir , apparemment beaucoup de micro mamelonnage , vu le halo présent autour de Jupiter en début de soirée , malgré un miroir propre , et puis un f/d beaucoup trop grand avec 6 : déjà que je râle avec le 660 de Claude pour monter à l’escabeau , mais alors là ! La bête mesure dans les 5 mètres de haut , et quand on est tout en haut , faut pas glisser ! Surtout dans le noir !J’avoue que lors de cette soirée , j’ai beaucoup parlé matos et technique et peu observé , mais bon , j’espère que vous comprendrez pourquoi . Sinon , pour ceux que ça intéresse , j’ai testé le CGE-1400 et surtout sa monture , je peux même lancer un sujet là dessus . En un mot : elle est plutôt pas mal , facile à utilisée et précise .Merci à ceux qui ont eu le courage de me lire jusqu’au bout , mais bon , il y a encore beaucoup à dire , je n’ai présenté là que le principal . Désolé si je suis un peu hors sujet mais ça a été une aventure enrichissante pour moi et surtout un bon comparatif par rapport à ce que je recherche en astro ------------------ TevaLongitude : 149°36'35" Ouest Latitude: 17°33'50" Sudsite : www.astrosurf.com/ippatsu/

Bon allez , je me lance : _C14 sur monture Losmandy HGM-Titan + Gemini L3 _Tube optique C9.25 _Oculaires : Televue 19 , 35 panoptic et 9 nagler , plus une powermate 2.5x _Pour les prises de vue : Vesta pro et APN Sony DSC-F707 TevaPS : oui , le télescope est en station

Peut être voulait il voir la queue de comète .... TevaEdit : oops , non , c'est pas le bois de Boulogne , lol[Ce message a été modifié par ippatsu (Édité le 15-05-2004).]

Superbe au vu du diamètre !Encore !Teva

C'est flou et le constraste est minable

Salut_Avec un C8 , régulièrement 555x ( 9 Nagler+powermate 2.5 ) quand les conditions sont bonnes , en planétaire et lunaire _Avec un C14 , dans les 870x ( 9 nagler+powermate 2x ) , sans problèmes , toujours en planétaire et lunaire . On pourrait pousser plus je pense , mais ce serait inutile par rapport au rapport contraste-luminosité/taille .------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

Salut Voilà longtemps que je n'ai pas posté d'image ici , je me ratrappe en postant cette modeste M42 .Matos : C14 , APN Sony DSC-F707 , afocal avec un 40 mm Poses : 8 poses de 20 secondes à iso 400 Traitement : stack sous Iris , balance des couleurs sous Photoshop Hopla------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

HelloFred et Fabrice : merci pour les compliments , c'est sympa Joël : ouais , hein ? Il est bien pourri le C14 , hehe c'est parce qu'en fait il n'a pas une optique super-polie ------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

Salut à tous Jo m'a fait parvenir une version de son image de la Tête de Cheval non compressée en jpg , et la voilà , en taille réelle . J'ai juste un peu retouché l'image ( niveaux et flou gaussien pour faire disparaitre un peu le bruit ) C'est clair que ça a largement plus de gueule comme ça ------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

Euh , Thierry , tu es sûr que tu ne me confonds pas avec Teiva Leroi des fois ? Je lui ferais suivre le mail que tu m'as envoyé en privé ------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

Christophe : c'est clair !! Ca représenterait une baisse de 90% , sympa la remise ------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

Superbe image Christophe !! C'est bien NGC 1365 ça , non ? Bravo si c'est toi qui l'a prise !------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

Salut Thierry Va voir sur le site suivant , celui d'un ami de Tahiti , il possède un Meade 2120 10" à f/6.3 de base et voit ce que l'on peut faire avec www.astrosurf.com/polo/ voilà------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

jo : Ben si tu veux je peux héberger tes images sur Astrosurf si tu veux , mais bon pas trop gros quand même , je n'ai pas l'ADSL ------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

PierreB : d'où la qualification de Nébuleuse sombre pour IC434 ------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "

Bonjour Achille Pour faire marcher une webcam en pose longue , il te faut la dernière version d'astrosnap , ou du moins au moins la 1.3d ( si c'est la 1.3e , c'est bon aussi ) De prime abord , ce programme parait rébarbatif mais il ne l'est pas et toutes ces fonctionalités sont très utiles ( suivi , assistance à la mise en station , guidage , acquisition par time series ( pour variable et super novas ) etc ) Pour l'adresse , tu trouveras ton bonheur là : www.astrosnap.com Bonne chance------------------ Teva" La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, beaucoup de gens paraissent brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche "