Lio

Bonjour.Je cherche un (ou des) catalogues d'objets, en format texte (.dat ou .txt, c'est-à-dire ASCII), comprenant la distance à la Terre, la taille réelle, etc., d'objets du ciel profond.Les catalogues NGC et IC trouvables sur le site « NGC-IC Project » ne comprennent pas ces données.Si quelqu'un a une adresse, merci.Bons ciels.

De rien...Par contre, les catalogues du SAC ne contiennent que des données observationnelles. Rien sur les données physiques des objets du ciel profond.Bon, merci quand même. Je vais chercher encore. Car qui cherche ... Bons ciels.

Merci pour ces réponses rapides.J'ai téléchargé les fichiers du SAC et j'examine tout ça.P.S.: le S et le A sont inversés dans l'adresse de Skywatcher. Si d'autres veulent aller voir, c'est : http://www.saguaroastro.org/

Le dégagement de l'objectif se fait en poussant vers le bas le petit bouton situé en haut à droite du porte-objectif, l'appareil étant vu de face.L'ouverture du dos se fait en tirant le bouton situé en haut à gauche du boîtier, à côté de l'inscription « Minolta Camera Co, Ltd ». [Ce message a été modifié par Lio (Édité le 23-06-2004).]

Je me rappelle aussi trois points en triangle progresant ensemble. Je vais essayer de farfouiller mes notes pour retrouver le compte rendu correspondant.

Juste avant le transit de Vénus, j'ai vérifié le filtre pleine ouverture (un Thousand Oaks type II - visuel). Face au Soleil, plein de piqûres laissant passer la lumière ! J'ai donc dû reboucher tout ça au correcteur (dit « blanco »). Aujourd'hui, je rapporte le filtre au magasin qui me l'a vendu. « Je sais, me dit en substance le vendeur. J'ai acheté le même en 99 pour l'éclipse, et le mien fait pareil. Ces filtres sont aluminés, et au fil du temps - je suppose que c'est une oxydation -, ils se piquent. » Ah bon ... Remarques : - ça le gênerait, cet homme-là, de préciser ça avant l'achat ? Je suppose que oui, il en vendrait moins, - rien à l'achat, aucune notice précisant de vérifier le filtre régulièrement, - vive les filtres teintés dans la masse ! Avez-vous ce type de filtre (aluminé) ? Si oui, depuis combien de temps ? Et le vôtre a-t-il aussi une tronche de passoire ? A plus.

Merci pour vos témoignages.Unterlinden, contacté, m'a dit que les filtres solaires pleine ouverture teintés dans la masse n'existaient pas - pas qu'ils sachent, en tout cas. J'ai pourtant lu, dans Astronomie magazine, que ces filtres étaient disponibles. Je cherche donc.

Vue trois fois depuis l'Ardèche, les 6, 8 et 12 juin. Les deux premières aux binos Miyauchi 20 x 100, et la troisième au T300, f:1200.Il est en effet difficilement possible de la confondre avec autre chose : centre rond et brillant, halo diffus, probablement décentré vers l'Est ou l'ENE. A vérifier.Bons ciels.

Re.J'ai lu les remarques des uns et des autres sur le fond de ce sujet. C'est vrai que ça peut faire étalage, mais c'est bien ce qui a été demandé. Chacun répond ou pas. Au choix.Ceci étant, c'est l'esprit qui compte. A titre perso, je trimballe mon « vieux » T300 en bois d'arbre - excepté les optiques, quand même - depuis 1995, et je n'ai pas du tout l'intention d'en changer. Les binos mentonnées sont une petite folie, qu'on ne fait que vivant de toutes façons.Un vrai débat, peut-être par Internet, pourrait porter sur la motivation des un(e)s et des autres : pourquoi pratiquer l'astronomie en amateur ? Et de quelle astronomie s'agit-il ? Tiens, moi je répondrais : vive l'astronomie contemplative, la tête sous les étoiles !Bons ciels à toutes et à tous.

1. T300, f : 1 200 mm, monture altazimutale avec cercles de pointage, primaire et secondaire de la SECIA (ex SECIMO), qui a (avait ?) son siège à Manosque.Présentation dispo sur le site d'Olivier Ruau (tu vas bien, Olivier ?) à : http://astrosurf.com/altaz/300.htm 2. Binos Miyauchi 20 x 100 semi-apo, oculaires à 45°.

Même chose que Yves. Les couleurs ne ressortent pas identiquement avec chaque oeil. L'oeil gauche tire plus sur les nuances chaudes (jaune, etc.) et le droit vers les froides (bleu, vert, etc.)

Un élément de réponse : la luminosité d'un instrument, à champ égal, ne dépend QUE du diamètre du collecteur de lumière (lentilles ou miroir).

Le coulant des Miyauchi est légèrement supérieur au coulant de 31,75. Un tourneur peut aisément fabriquer 2 bagues au diamètre externe correspondant à celui des oculaires des binos, et interne en 31,75. Sinon, je n'ai pas encore pu tester à fond ces Miyauchi. Elles sont très demandées, et les délais sont de l'ordre de un à quelques mois (du moins pour ce qui est du magasin Galileo de Grenoble). J'ai juste pu en profiter sur la comète du moment (C-2001 Neat Q4). Je comptais les tester en profond aux RAP, mais vu le temps ... Ah si, chez moi (site correct-moyen, disons), je sors sans problème la partie Est des Dentelles. C'est peu comme test ! J'espère faire mieux ... Et j'oubliais la vision inoubliable, justement, de Q4 à côté de M44 !La coma est faiblement présente sur les bords du champ, donné pour 2°5, mais qui me semble un peu plus petit. Le chromatisme est lui aussi quelque peu visible, surtout sur la Lune (joli liseré vert selon l'angle de vision), mais il est vrai qu'on ne demande pas à ces bêtes-là des exploits en lunaire ou en planétaire ...Voilà.

Ah, j'oubliais : c'est un modèle à oculaires à 45°.

J'ai récement acheté des Miyauchi 20x100 semi-apo. Compte environ 2 000 euros neuf. Les oculaires sont interchangeables, et je suppose que, moyennant deux petites bagues à faire tourner, tu dois même pouvoir y adapter des oculaires en 31,75.Pour ce qui est du confort : 100 % garanti. Ca ne m'empêche pas de profiter aussi du Dob de 300 mm, mais c'est autre chose. Le poids est étonnament faible : à peu près 6 Kg. De fait, je les utilise sur un trépied photo Murray, classique, avec vis au pas Kodak (elles sont livrées avec poignée et double filetage : un dessous, et deux latéraux, mais qui m'ont l'air d'un pas bâtard).Voilà. Si tu veux savoir autre chose ...

Comment ça, invisible dans un C11 ? Je les ai vues aux RAP (c'est d'ailleurs à peu près tout ce que j'ai pu voir avant que la buée arrive en force) avec les binos 20 x 100 et sans aucun filtre, bien sûr !Pour être juste, il s'agissait de la partie Est (la « Grande Boucle »), les zones centre et Ouest restant invisibles ou presque.A plus.

Il s'agit probablement de C-2003 Linear K4 (voir le dernier Astrosurf Magazine).Pour les éléments orbitaux, va sur le site du MPC (Minor Planet Center), tout y est. http://cfa-www.harvard.edu/iau/mpc.html Bons ciels.

Bonjour.Nous (J.F.L. et moi) sommes aussi rentrés samedi soir. Pourtant, nous sommes parmi les plus proches des RAP, mais nous en avions un peu marre de cette saleté d'humidité qui bouffe tout, y compris et surtout l'enthousiasme ! La conduite à tenir pour l'année prochaine est maintenant définie : finie la tente, vive l'hôtel. D'autant plus que Craponne est nettement plus près du site que ne l'était Saint-Régis de l'autre ... Un bon point.Sincèrement content d'apprendre (mais on s'en doutait en partant) que la dernière nuit a été bonne. Je regrette seulement de n'avoir pas pu tester les binos sur la comète, même si je l'ai vue chez moi en arrivant samedi soir.Quant à la date, je crois que c'est (un peu) un faux problème. Pour avoir toutes les chances de profiter de belles nuits, faut aller dans le Midi en plein été ! N'oublions pas que les séries de quatre jours fériés au plan national sont rares, même si tout le monde n'a pas le pont (ça, c'est pour la date), et que Craponne n'est pas - très relativement - trop décentré pour la France (ça, c'est pour le lieu).Voilà. A vous. Tout se discute.

L'image de C-2001 Neat Q4 était hier soir la meilleure depuis qu'elle est visible (c'est ma 4ème observation depuis le 7 mai). Mais chez moi, l'horizon Sud-Ouest est pourri par le consciencieux gaspillage de lumière de la ville d'Annonay .Elle était tout près de Praesepe, et aux Myiauchi 20x100, le spectacle était au rendez-vous. Noyau très lumineux, halo bien rond et un peu décentré vers le Sud, et la queue enfin visible (surtout en v.l.), avec un départ en éventail.J'espère que le ciel sera meilleur aux RAP !Bons ciels.

Ma mère, maintenant décédée, a vu (je crois que ce devait être à la fin de la deuxième guerre mondiale) un objet tout rond, comparable à la pleine Lune, surgir de derrière la montagne, s'immobiliser et déguerpir à toute vitesse. Malheureusement, je n'ai que le souvenir, peur-être déformé, de ce récit.Plus récemment, un pote à moi, tout à fait digne de confiance (et accompagné d'un copain à lui que je ne connais pas), a vu, de nuit, sur la place d'un village, un immense disque orangé, silencieux, qui les survolait, apparemment à base altitude. Il m'a dit avoir eu la pétoche de sa vie; les deux témoins involontaires se sont réfugiés sous les arcades bordant la place. Là aussi, je rapporte de mémoire, mais je peux facilement obtenir le récit de l'intéressé même.

J'ai pu observer C/2001 Neat Q4 hier vendredi entre 22H00 et 22H30 TL (et entre les nuages). Très facile aux J10x50, je l'ai détaillée un peu aux Myiauchi 20x100 . Un centre très brillant, de belle taille, un halo conséquent, peut-être très légèrement décalé vers le NE. Mais ce qui frappe le plus, c'est sa vitesse : sise juste en dessous d'une petite étoile assez brillante, elle a, en 20 minutes, occulté ladite étoile et l'a ensuite largement laissée derrière elle. C'est une comète turbo !Hier, elle était aisément trouvable grâce à Alpha Mon (Licorne). Ce soir aussi, d'ailleurs, mais elle sera « de l'autre côté », si vous me passez cette approximation.Voilà. Bonne chance à toutes et à tous, et bons ciels.

Rassemblement annuel Chavadrôme 2004 Ferme du Casage - Eygalayes, Drôme provençale (près de Séderon). Les Rencontres astronomiques de la Chavadrôme auront lieu en 2004 du samedi 7 au samedi 14 août et du samedi 14 au samedi 21 août.Ces Rencontres permettent à des amateurs de tous niveaux de partager leur expérience et d'observer sous un ciel dépourvu de pollution lumineuse. Un site est aménagé (avec électricité) tout près des bâtiments d'accueil. Le matériel peut demeurer sur place sans risque.C'est la ferme du Casage qui assure le gîte et le couvert. L'hébergement est assuré en chambres individuelles ou partagées, et les repas sont préparés en grande partie à base de produits de la ferme. Tarifs 2004 par semaine, en pension complète : - en chambre seule : 266 euros, - en chambre partagée : 231 euros, - enfants de moins de 10 ans : 154 euros.Renseignements auprès de : - Club « Les Pléiades », J.-F. Léoni, Chemin des Vigneaux - 26760 BEAUMONT-LES-VALENCE, - L. Reynaud, lrastro@astrosurf.com

Merci pour l'adresse. Mais ce n'est pas ce que je cherche. Je cherche les formules mathématiques, afin de les incorporer dans un logiciel d'astronomie. Je n'en suis pas sûr, mais il se pourrait que le bouquin de J.Meeus (pas celui traduit par la SAF, l'autre, plus complet) contienne ces formules. Si vous en entendez parler ...A plus.

Quelqu'un aurait-il à dispo les formules permettant de calculer la position des satellites de Saturne ?Je recherche des formules immédiatement applicables en programmation - mon nivau mathématique étant ce qu'il est, c.à.d. guère brillant ! On trouve sur Internet un petit programme nommé SatSat2, qui donne ces formules en clair (et qui plus est, en Basic : le rêve), mais lesdites formules sont trop approximatives. Il y a notamment de copieux écarts sur la position de Titan.Merci par avance.

Salut Lio, http://ringmaster.arc.nasa.gov/tools/viewer2_sat.html Le mode "ephemeris" donne ce que tu cherches.C'F