Lio

Merci pour la réponse.La position du rédacteur en chef est claire ! Toutefois, ça ne change rien au problème : j'ai moi-même (dans le premier message) reconnu la valeur de C.Sanchez (qui, pour l'anecdote, a été le seul à passer un article sur le logiciel ASTRO dans feue la revue Pulsar). C'est d'ailleurs bien parce que je connais ses mérites que je m'étonne qu'il ait pu laisser passer autant de gaffes dans ce livre. A moins que E.Dolet aie passablement exagéré. Je ne peux guère savoir, n'ayant pas eu l'occasion de lire cet ouvrage. Quelqu'un l'a-t-il feuilleté ou lu et peut-il donner son avis ?A plus.

Bonjour.J'ai pris connaissance avec intérêt de l'article de Christian SANCHEZ paru à la page 4 du n° 5 d'Astrosurf Magazine : l'analyse (ou la critique) du Larousse de l'astronomie facile. Or, cet ouvrage a fait l'objet d'une parution similaire dans Astronomie Magazine de juillet-août 2003, n°48, page 38. Seulement, les conclusions de l'auteur, Eric DOLET, sont plus que différentes : après avoir relevé, selon lui, les nombreux « contresens, contrevérités, erreurs, approximations, coquilles » de l'ouvrage, il écrit que ce livre est « à fuir absolument ! ».Qui croire ? En matière de littérature (romans, contes, nouvelles, etc.), le goût de chacun est susceptible de s'exprimer librement, bien que certains livres passent partout pour des chefs-d'oeuvres et d'autres pour d'inconsistants navets. Mais en littérature documentaire ... Si on fait abstraction de la forme (ce qui est le cas ici), comment peut-on avoir des opinions aussi opposées ?C.SANCHEZ est un monsieur connu de l'astronomie d'amateur, et nul ne doute de ses compétences. N'a-t-il pas vu les « contresens, contrevérités ... » citées par E.DOLET, ou est-ce E.DOLET qui en rajoute (mais il cite des exemples) ?A plus.

C'est bien sûr le contenu qui importe ! Mais je me demande si l'abandon des mois est une bonne idée ... Ceci ètant, il est vrai que la revue n'est pas (encore ?) distribuée en kiosque. Car dans ce dernier cas, la mention des « bons » mois (re-)prendrait alors toute son importance.Cordialement.

Le temps, ça va, ça vient, c'est bien connu, mais pourquoi Astrosurf Magazine est-il systématiquement antidaté de deux mois ? Pourquoi recevoir début septembre un numéro parlant (justement) des mois de septembre et d'octobre et marqué « Juillet-Août » ?

J'ai bien reçu le courriel. Merci encore pour ces précisions !

Bonne nouvelle.Question : que fait-on si on a envoyé un bulletin d'abonnement et qu'on n'a pas reçu de courriel de confirmation ?

Zut, encore cette erreur de parenthèse ! L'adresse est : http://www.astrosurf.com/lrastro A quoi sert une pub si elle n'aboutit pas ?

Bon, quand on traîne sur le Réseau, et qu'on cherche là où il faut, on trouve tout plein de logiciels tournant non seulement sur de petites configs, mais aussi sous MS-DOS. Je sais, j'en ai écrit un (ASTRO, visible à : http://www.astrosurf.com/lrastro) qui a été téléchargé 2400 fois en un peu plus d'un an. Il y a donc de la demande...Je trimballe un vieux portable, avec un 486 à 40MHz, et qui me rend de fiers services sous les étoiles.Bons ciels à vous.P.S.: désolé pour le petit coup de pub, je n'ai pas pu m'en empêcher.

pouvez-vous me donner plus d'information sur cette galaxie spiral qui la plus proche et la plus ressamblante(andromède) à la notre(la voie lactée)