Lecocguen

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 015

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39868

Messages posté(e)s par Lecocguen

  3. Posté(e)

    Des 600 Zeiss, il y en a quelques uns toujours en service mais pas en France à ma connaissance. Il devait couter aux alentours du million de francs à l'époque si ma mémoire est bonne. Quand on connait les prix du matériel professionnel, c'est pas très cher. Je connais un constructeur français qui propose des télescopes de grands diamètres également très chers avec quelques imperfections, ce qui n'était pas le cas de Zeiss.

  5. Posté(e)

    Bonjour

    Je dois reconnaitre qu'il y avait du monde dessus, ce qui a fait grimper le prix. Je l'ai effectivement acheté d'occasion, mais il n'avait certainement jamais servi. Le pied est lourd, 73kg à lui seul, mais il se démonte en deux parties et on le transporte aisément. Personnellement, j'aime énormément cet instrument car sa mécanique est très simple mais très efficace. Ce qui m'impressionne le plus, c'est sa qualité optique. On a vraiment une image très contrastée comme dans une très bonne lunette. Je ne regrette pas cet achat qui m'a couté un bras + un œil + la peau des fesses! Comme ça, vous connaissez le prix.

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous

    Je reviens sur ce forum que j'ai largement délaissé depuis quelques années. Je voulais juste vous présenter mon dernier jouet, un Méniscas de 180mm. J'ai beaucoup de chance car j'ai une compagne très tolérante qui m'a autorisé, et même conseillé, de le laisser sur le balcon. Malheureusement, ce balcon est orienté plein ouest et je n'ai le Soleil qu'après son passage au méridien. On ne peut pas tout avoir, un joli télescope et une bonne orientation. Je vais tout de même pouvoir observer de temps à autres sur un très bon site à Tauxigny, à une trentaine de kilomètre de Tours. Ce télescope, qui était un rêve pour moi, est d'une très grande perfection. Optiquement, c'est très impressionnant, on a une tache de diffraction comme dans les livres, et mécaniquement, c'est simple mais très doux et robuste. Ce qui est aussi très surprenant quand on a l'habitude d'observer avec des Celestron, c'est l'absence totale de shifting quand on fait la mise au point.
    Bon, voila la bête:

    [Ce message a été modifié par Serge.Valle (Édité le 10-09-2014).]

  8. Posté(e)

    Bonjour Philippe

    Tu pourrais essayer sur la raie 6302.5 qui a un facteur de Landé un peu plus fort, 2.5.
    C'est déjà très intéressant comme travail, comment procèdes-tu? Qu'utilises-tu comme lame quart d'onde?
    J'ai fait un petit polarimètre pour les démonstrations avec une lame quart d'onde en plastique et ça marche pas mal du tout. Sinon, pour nos travaux plus "sérieux" on utilise des lames à cristaux liquides, mais il faut faire un étalonnage complet et c'est pas de la tarte.
    Bon courage
    Régis

  14. Posté(e)

    Bonjour

    C'est intéressant car il s'agit du standard professionnel. Déjà vers 1870, Jules Janssen disait que le contraste de la granulation est le plus important dans la raie G (on ne parlait pas encore à cette époque de bande G). Par la suite, on a redécouvert cette bande G vers 1960 et depuis toutes les images professionnelles sont faites dans cette longueur d'onde. Pour sortir les points blancs il faut plus de diamètre et un filtre plus étroit mais avec un 25O tu pourra déjà faire un très bon travail.
    Bon courage
    Régis

  15. Posté(e)

    Bonjour

    Je recherche les caractéristiques optiques précises du Meade 14": Focale du primaire, diamètre et rayon de courbure du secondaire, distance entre les miroirs etc. Si l'un d'entre vous avait ces données, ce serait super;
    Amicalement
    Régis

    [Ce message a été modifié par Serge.Valle (Édité le 25-11-2013).]

  16. Posté(e)

    Bonsoir

    La caméra est une Pixelink. Le capteur est un cmos en 10 bit. Je fais une rafale en RAW puis un petit programme sous IDL me génère des fichiers fits que je traite sous Registax. Je donne généralement un critère de qualité de 85%. J'essaye de ne pas trop forcer sur les ondelettes.
    Cette manip à la tour solaire remplace les spectrohéliogrammes qui sont interrompus pour cause de travaux, mais ils devraient reprendre en juin. J'utilise juste le cœlostat de la tour pour renvoyer la lumière dans le labo.
    Amicalement
    Régis

  17. Posté(e)

    Bonjour

    juste pour info, une image du Soleil entier que nous produisons actuellement à Meudon avec une petite lunette d'amateur. C'est une Lunt de 60mm double filtration mais en réalité le second FP ne fait que 50mm. Je fais une rafale de 150 images que je traite ensuite sous Registax5.