Lecocguen

Membre
  • Compteur de contenus

    1 015
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39868

Messages posté(e)s par Lecocguen


  1. Bonjour

    Il me semble que tu travaille en Halpha avec un filtre à 5A. As-tu essayé de travailler dans la raie K du calcium? Avec un filtre un peu serré, on a plus de résolution et un meilleur contraste. Il me semble qu'avec un instrument de ce niveau, ça devrait être franchement intéressant. Idem dans la raie de l'hélium dans le proche IR. Il y a potentiellement des choses fabuleuses à tester avec un coronographe.
    Régis


  2. Il me semble que tu as un C14, ça fera très bien l'affaire. Il faut juste attendre les bonnes conditions, je ne connais pas ton site mais je pense qu'il n'est pas mauvais. Sinon, une lunette de 30cm, ça se trouve aujourd'hui. Imagine un refracto-refracteur de 300, c'est dans le domaine de possible pour un amateur. Bon, je ne vais pas te mettre de telles idées en tête, ça pourrait être une cause de divorce!

  3. C'est effectivement très bien rendu. Le filtre K line est excellent, mais on peut aussi prendre un filtre un peu plus vers le bleu. A Meudon, j'ai eu de bons résultats avec un 410nm. Sinon, le standard international, c'est le 430nm, la bande G. Je suis surpris que Christian n'utilise pas encore un vrai filtre bande G de 1nm de bande passante! Il te reste à imager les filigrees, c'est le prochain défis!
    Amitiés
    Régis

  4. Bonjour

    Tu sur-échantillonnes. Avec une lunette de 15cm, il ne faudrait pas dépasser les 3m de focale. J'avais calculé qu'en imagerie solaire, avec des pixels de 6µ, un F/D=20 est suffisant. Au delà, tu fais ressortir le bruit, pas l'information. C'est tellement difficile de faire des images de la photosphère de qualité. Il faut plutôt prendre un filtre bleu ou violet.
    Bon courage


  5. Bonjour à tous

    Il y a 6 mois, je vous parlais de la casse de la lame de mon C11. Je vous informe qu'après avoir déclaré le sinistre à mon assurance, reçu la visite de 2 experts (mon assurance et celle de mon copain) j'ai enfin reçu un courrier qui m'informe que mon assurance paye la réparation. J'ai entre temps acheté un autre C11, ils me remboursent l'équivalent du remplacement de la lame. Je m'en tire bien, mais mon nouveau C11 est sur une fourche pour éviter les problèmes de queue d'aronde.


  6. Bravo Pascal pour ce travail de très bon niveau. Cela démontre qu'avec une caméra simple, un télescope pas vraiment idéal mais une bonne technique, on arrive à de bons résultats. Le traitement est bien équilibré.
    Tu devrais toutefois essayer un filtre à 430nm ou un Kline Baader, ça dépoterait franchement!
    PS: J'ai toujours ton ancienne Atik qui marche très bien en solaire et planétaire.

    [Ce message a été modifié par Serge.Valle (Édité le 24-05-2011).]


  7. Cela devient un peu compliqué pour moi qui ne suis pas très doué en informatique. Pour info, cette image a été tirée d'une rafale faite avec une caméra Pixelink 1280X1024 en 10 bits. J'ai fait un flat et c'est tout.

  8. Salut Christian
    J'ai essayé mais Avistack ne reconnais pas mes fichiers. C'est du fits, mais il doit y avoir une histoire de nom de fichier (fit, fts) qui cloche. Bref, je ne sais pas comment faire et c'est bien dommage car j'ai quelques rafales qui mériteraient d'être stackées. Ceci étant, mes collègues n'aiment toujours pas Avistack qui passe, et c'est vrai) pour une boite noire. Mais quand je vois les images du DOT ou du SVST, je me dis qu'ils ont du faire mouliner les images pendant un sacré bout de temps.

  9. J'ai tenté le Soleil avec le C5, la webcam noir et blanc et un filtre bleu. Malgré une turbulence très forte, j'ai pu obtenir une image. AVI de 300 images traité sous Avistack. Ce logiciel est beaucoup plus puissant que Registax, mais au delà de 300 images, le traitement est trop long sur mon PC.

  10. Image simple au foyer d'un C5 avec un APN.

    Le 25 en noir et blanc mais pas orienté!
    Faite avec une lunette de 1m80 de focale.

    [Ce message a �t� modifi� par Serge.Valle (�dit� le 25-04-2011).]

    [Ce message a été modifié par Serge.Valle (Édité le 25-04-2011).]


  11. Bonjour

    Oui, je le reconnais, c'est une pub. Je n'ai pas les moyens de me payer une pub dans Ciel et espace. L'idée est de proposer un produit différent de ce qui existe déjà et surtout plus d'échanges avec les étudiants. Je travaille déjà dans l'enseignement pour l'Observatoire. J'ai énormément donné de temps et d'énergie pour enseigner et vulgariser. Résultat des courses, lorsque je passe un concours, en étant au CNRS, on me dit que l'enseignement ne compte pas. Bref, je travaille gratis!
    Ce que je cherche aujourd'hui, c'est simplement une petite rémunération pour le travail que j'effectue depuis de nombreuses années. L'auto-entreprise est une formule simple qui permet de développer une activité en toute légalité. Si ça marche et que mes étudiants sont satisfaits, ce sera super! S'ils sont déçus, je pourrais toujours revoir ma copie et améliorer le produit et si je n'ai pas de client, je ferme boutique! C'est pas plus compliqué que cela. J'ai déjà fait cela dans une association au temps de ma prime jeunesse, bénévolement, maintenant, je tente une autre aventure. L'avenir me dira si je fais bien ou pas.
    Amicalement
    Régis


  12. Super, nos pages sont lues!
    Pour répondre à une des questions, un filtre à 0.1A est utilisable mais laisse passer très peu de lumière. En imagerie solaire, on ne gagne plus rien au dessous de 0.3A. Déjà un tel filtre a peu de chance d'être homogène. Un fabri-Perot ne fonctionne qu'à partir de F/30 car dans l'absolu, il nécessite une incidence normale. Si la bande passante est plus large (>1A) on peut réduire à F/25 ou F/20. Personnellement j'ai des filtres à protubérances (Thousant Oaks et Lumicon) qui fonctionnent très bien à F/15, mais il ont une bande passante de 1.5A. Pour info, je les ai stackés et je suis descendu à environ 1A.

  13. Bonjour à tous

    Je vous informe que j'ai monté une micro-entreprise: L'Ecole d'Astronomie.
    Je propose des formations en astronomie et astrophysique pour les curieux du ciel et ceux qui veulent avoir quelques connaissances en astrophysique pour mieux comprendre les articles scientifiques. Cette entreprise est modeste car c'est une activité secondaire en plus de mon job à l'observatoire de Meudon. Plus d'infos sur http://lecoledastronomie.over-blog.com
    Je ne m'adresse pas vraiment aux spécialistes d'astrosurf, mais si vous connaissez des débutants qui veulent se former, n'hésitez-pas à me les recommander.
    Monter une boite demande 30 minutes aujourd'hui, mais trouver des clients, c'est beaucoup plus difficile!
    Bon ciel à tous
    Régis