Anonyme1

Avec un gain trop faible, il y a risque d'apparition d'artéfacts lors du traitement (cercles) Ensuite c'est en effet une bonne techinique que de mettre son gain à 60 puis de régler l'obturation. Mais comme ce réglage est très imprécis, il faut à la fin régler finement le gain (dans les 5% de variation) pour avoir une image propre à l'écran : celle-ci doit être assez lumineuse sans être surexposée Mais bien sur les réglages dépendent du scope : sur mon 114 c'est du 1/25s et 65/70% de gain, sinon l'image manque de punch. Avec plus de diamètre, on reçoit plus de lumière donc on peut diminuer l'obturation et/ou le gain------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro [Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 09-05-2003).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

Le piqué de cette lunette est vraiment impressionant ! Le disque de mercure est très nettement découpé !Félicitations Michel ! ------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

c'est vraiment chouette les dessins c'est une vision très spéciale de l'astro ------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

c'est magnifique ... ------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

O____________________________________owaheu ...c'est plutot ... joli ^^------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

hébé c'est bien joli tout ça ^^c'est bien les doubles, même si ton ciel est pourri, tu peux prendre ton pied !------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

ah ouais ça le fait mieux que l'autre image mdrrrrrrr ^^en effet, il a du répondant !------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

Patrick a raison, essaye de nous mettre une brute pour voir ce que ça donne, ce sera plus probant------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

le premier à 0 le second aussi grand que possible sans que ton image ne soit pas déformée (7,10,20 ...) le 3 bien plus petit (1,2,3) les suivantes à 1ensuite tu règles le résidu pour que les "trous noirs" sur la planète disparaissent (tu diminues de .05 en 0.05)------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

je pense qu'il prendront à leur compte le renvoi retour : j'avais expédié une barlow défecteueuse chez médas à mes frais, mais c'est eux qui ont payé le retour (en chronopost en plus, cool)------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

en effet ------------------ Cause you did not do your math ... http://www.alephproject.fr.st SkyWatcher 114/900 sur EQ1, ToUcam Pro

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]