Anonyme1
-
Compteur de contenus
1 464 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39907
Tout ce qui a été posté par Anonyme1
-
*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]
-
je me disais aussi ^^------------------ Cause you did not do your math ...
-
euuuuhh j'ai la berlue ou quoi ?t'arrives à sortir Enke, comme ça, d'un coup ? (ça ne ressemble pas du tout à un artefact)Ouch, sacrés progrès ... O_oben bravo en tout cas ------------------ Cause you did not do your math ...
-
Derniere mosaique lunaire avant fermeture
Anonyme1 a répondu à un sujet de Philippoïde dans Astrophotographie
Très jolie Un poil trop traitée à mon goût, mais ça dépend des gens ^^------------------ Cause you did not do your math ... -
Très estéthique, bravo ! ------------------ Cause you did not do your math ...
-
*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]
-
magnifique matthieu > 2 impacts cote à cote ? ------------------ Cause you did not do your math ...
-
Mouais, j'lache pô mon cutter sous Photoshop moi ^^------------------ Cause you did not do your math ...
-
J'ai testé à mon club un Celestron Ploss 25 ainsi qu'un Skywatcher 35mm 2". Ils sont tous deux excellents, très confortables, surtout le Celestron, je le chipe dès le début de la soirée celui là
-
c'est pas dans les propriétés qu'il faut aller, c'est dans "Définir la fréquence image" (une option du menu Cpature)sinon je ne vois pas ...
-
Pour ma part j'utilise le programme de Philips et il n'y a aucun problème ^^ Je pense qu'il faille chercher ailleurs tout problème d'incompatibilité.Pour régler le nombre d'images par secondes, c'est dans Capture/Définir la fréquence image Tu rentres la fréquence que tu veux, et tu coches la case. Et voila
-
Quand il te dit "fail to decompress AVI", c'est pas grave normalement, essaye de recharger l'image juste après et normalement ça passe (enfin chez moi ça passe)Pour ta cam, quel logiciel d'acquisition utilises-tu ?------------------ Cause you did not do your math ...
-
Comment ça tu n'arrive pas à décompresser tes AVIs ? Registax plante quand il en charge un ?Pour le nombre d'images par secondes, quelle est ta cam ?------------------ Cause you did not do your math ...
-
La Lune à l'APN à 2 jours d'intervalle
Anonyme1 a répondu à un sujet de Colmic dans Astrophotographie
Joli ! Un petit peu de chromatisme tout de même ------------------ Cause you did not do your math ... -
Bon début Il y a des variation de couleurs. As tu bien opéré en manuel complet ? C'est important.D'autre part, je te conseille d'effectuer les réglages de gain et de durée d'exposition sur la zone la plus lumineuse de la lune, car le bas/droite de ta mosaique est surexposée
-
Registax a l'avantage d'être beaucoup plus rapide. On sort une image traitée d'un AVI de 300 images en 5 minutes top chrono.Mais Iris est plus complet, surtout au niveau traitement.------------------ Cause you did not do your math ...
-
Merci Colmic pour ta précision Mais perso sous Registax je ne vois aucune différence à l'oeil entre la première couche à 0 ou à 1 ...------------------ Cause you did not do your math ...
-
oui, c'est la même chose ------------------ Cause you did not do your math ...
-
Petit CROA illustré: C2002Y1 + Jupiter/M44
Anonyme1 a répondu à un sujet de Patrick Y dans Astronomie pratique
j'aime beaucoup tes dessins, ils sont artistiques et très parlants j'ai vu aussi dans Jupiter dans le même champ que M44 grace à la lunette d'un membre de mon club, c'était bien sympa !------------------ Cause you did not do your math ... -
Vous reprendrez bien de la mosaïque ? ^^
Anonyme1 a répondu à un sujet de Anonyme1 dans Astrophotographie
*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).] -
*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]
-
Par constante, je suppose que tu entends par là la même dans tous les référentiels ?Dans ce cas, on s'est apercu qu'on ne pouvait pas appliquer à la lumière l'habituelle composition des vitesses de la mécanique classique grâce à l'espérience de Michelson & Morlay (et au fameux interféromètre du même nom ^^). Rnsuite Einstein a sorti une théorie qui expliquait ce fait expérimental, et il a été vérifié expérimentalement que cette théorie était valide car compatible avec tous les phénomènes physique que l'on connaissait (ex : la trajectoire de Mercure, qui est prédite avec exactitude par cette théorie)------------------ Cause you did not do your math ...
-
c'est vraiment bienpour les ondelettes, on'utilise habituellement ce schéma : - première valeur : 1 toujours - deuxième valeur : la plus élevée de toutes, par exemple entre 10 et 20 - troisième valeur : inférieure à la 2ème. entre 2 et 5 - quatrième valeur : pareil que la 3ème - cinquième & sixième : 1 ------------------ Cause you did not do your math ...
-
heu ... j'ai quelques problèmes à identifier où c'est ... le gros cratère c'est Tycho ?------------------ Cause you did not do your math ...
-
*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]