Anonyme1

avec Registax, il y a un tri selon la qualité fait lors du réalignement des images. ensuite, sur l'écran de compositage, il y a un graphe avec 2 curseurs : - un horizontal, qui correspond à la qualité minimale des images compositées (ligne rouge) - un vertical, qui correspond à l'écart maximal d'alignement avec l'image initiale. (ligne bleue) mais moi aussi je composite tout ^^------------------ Cause you did not do your math ...

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

attention ! tu essayes d'afficher une image alors que ce n'en est pas une c'est une page web ^^ dans ce cas, il suffit juste de taper l'adresse (sans balises IMG) http://www.astrosurf.com/leroi/index_fichiers/chaumont/jupiter-saturne.htm Edit : en plus c'est "www.astrosurf.com" et pas "astrosurf" tout court ------------------ Cause you did not do your math ... [Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 27-02-2003).]

oui, c'est la version 1.1, et oui ça plante. aucun doute là dessus.je préfère Iris parce qu'il est bien plus stable, et qu'avec un minimum d'efforts c'est facilement utilisable et puissant ... la séquence d'actions est toujours la même, c'est tout de même pas bien compliqué. par contre pour 2 trucs je ne l'utilise pas : - traitement du lunaire : si on veut qu'elle soit finie un jour, faut utiliser Registax ... - ajustement des canaux, des mosaïques, réglage de la luminosité/contraste, masque flou : PhotoShop !!!! (ajuster les images à .1 pixels près, je doute un peu de l'utilité ^^)pour ceux qui se plaignent de la gestion des fichiers lors d'un traitement IRIS, utilisez les T_TOOLS !!! ------------------ Cause you did not do your math ...

les batteries ont quand même duré près de 30 ans ... je ne sais pas combien d'année elle était supposée émettre, mais c'est pas mal !mais c'est quand même un peu triste ... l'objet humain le plus loin de la Terre ------------------ Cause you did not do your math ...

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

waheuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu ça tape !!!!excellent ! ------------------ Cause you did not do your math ...

Dommage que Registax a pas mal de bugs : lorsque j'ai fait ma dernière mosaïque, il plantait une fois sur 2 lors du "stack" ------------------ Cause you did not do your math ...

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

Merci ! Vivement qu'il fasse re-beau et qu'il y ait re-la lune, que je re-essaye ------------------ Cause you did not do your math ...

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

y'en avait pas un samedi dernier, 23h à peu près ? j'ai vu ça dans le 250 mal collimaté de mon club ^^------------------ Cause you did not do your math ...

hon, c'est fait avec une barlow ^^ et un 114 ^^je connais le coup du réalignement photoshop, mais je suis un peu feignasse, et de toutes façons le chromatisme ne fait pas que décaler les canaux, il les déforme aussi ------------------ Cause you did not do your math ...

bon je ressors la mienne ! ça été la première réussie ... et la dernière tout court :P114, OM1, Kodak Gold 400------------------ Cause you did not do your math ... [Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 26-02-2003).]

pas mal ! j'avais aussi des arcs su ma dernière jupi. ça venait du traitement sur la couche bleue.------------------ Cause you did not do your math ...

elle est vraiment pas mal ------------------ Cause you did not do your math ...

tiens 114 SkyWatcher ? on a le même alors ^^oui c'est ça. La vis face au creux de la tige, et visse très fort.------------------ Cause you did not do your math ...

je confirme, il faut vraiment serrer la vis fort, et bien s'assurer qu'elle est face au "creux" de la tige.------------------ Cause you did not do your math ...

Jamais 2 sans 3 hein ? à chaque fois on se dit qu'on ne tombera pas plus bas, mais si ... ------------------ Cause you did not do your math ...

argh ... et il en rajoute une couche en plus ! bravo ------------------ Cause you did not do your math ...

magnifique ------------------ Cause you did not do your math ...

ouch ! bluffant !------------------ Cause you did not do your math ...