Anonyme1

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

Je propose le karsher autoguidé par caméra infrarouge

Bah le problème, c'est que ça n'en est plus vraiment un. Le secteur qui rapporte, c'est le pro, et c'est justement le domaine ouvert à la concurrence, alors la logique commerciale veut qu'ils se concentrent là-dessus.[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 11-08-2007).]

Avant les marins refusaient les femmes à bord parce qu'elles portaient malheur, pour les vols spatiaux il faudra refuser les instits !

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

Vu que l'hydrogène est l'élément le plus abondant, je dirais le H alpha.

Je voudrais commencer par préciser que si l'on doit en effet très souvent passer l'agrégation durant le cursus des ENS (il n'y a qu'a Ulm que cela n'est pas obligatoire mais toutefois fortement conseillé), cela n'a pas d'incidence sur sa future carrière. On peut bien sûr faire prof de prépa, mais uniquement si on le souhaite, et ceux qui choisissent cette voie font d'ailleurs souvent une thèse avant de commencer à enseigner. De manière générale, une grande majorité des élèves fait une thèse après les quatres années passées à l'école, ce qui permet au passage de valider l'agrégation via un monitorat.Il est encore bien tôt pour te dire intéressé par la cosmologie et la relativité. Même si ces disciplines sont mises en avant par les magazines de vulgarisation scientifique, elles mettent en jeu des mathématiques d'un niveau bien supérieur à celui envisageable en première année. Tu ne peux donc réellement pas encore décider si cela va te plaire ou non. D'autre part, si les postes en recherche mathématique sur les outils derrière ces théories ne sont pas trop rares, ceux en relation directe avec la physique le sont beaucoup plus. Il faudra de toutes façons pour y parvenir envisager un double cursus maths/physique au moins jusqu'au master 1, et plus prosaïquement master 2 pour que tu puisses faire ta thèse sur les deux tableaux. Inutile de préciser que cela n'est pas donné à tout le monde.Maintenant, il est surement plus facile d'accéder à un métier d'ingénieur en relation avec l'astronomie. Bien que moins glorifiés que les précédents, ces métiers sont eux aussi très intéressants et surement plus proches de l'astronomie que ce que tu pourras atteindre en maths théoriques. La voie des écoles d'ingénieur s'impose d'elle même, et bruno t'a décrit quelques profils possibles. Mais sache qu'a partir de la seconde année en école il y a de fortes chances que tu fasses plus de management que de maths.

splendide ! le double amas me scotche particulièrement ; il est rarement aussi bien représenté.

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

*redacted*[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

jolis les detais qu'en est-il de la trainee ? est-elle presente sur toutes les images ? elle m'a l'air drolement marquee pour etre un meteore

oui, d'ailleurs des images d'objets celestrons trainent un peu partout sur le site. il est meme dit que les optiques sont faites par celestron aux usa (hum).

ohlala mais non la topo c'est pas de la philo :p c'est de la cartographie mais c'est vrai que c'est beau Sirius > ah oui, c'est vrai. d'apres le theoreme du physicien, "toute belle formule est vraie" n'empeche qu'il a jamais defini "belle" le coquin :p