azin

Membre
  • Compteur de contenus

    981
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39913

Tout ce qui a été posté par azin

  1. Bonjour,Normalement pour utiliser les optiques CANON sur un APN CANON defiltré, il faut remplacer la petite vitre d'origine située sur le capteur par une vitre de même épaisseur. Si non on perd la mise au point à l'infini.Je voudrais connaitre votre expérience avec le filtre clair Astronomik http://galileo.cc/GALILEO-france/imprimer_ccd.php?ref=AMIK-8H00DG&type=ccd Est ce que vous rattrapez la mise au point avec ce filtre, ou avec un autre filtre adaptable ?merci
  2. Quel filtre utiliser en astrophotographie, en ville, ciel très pollué, avec un APN non défiltré (Fuji XE-2) et un instrument d'ouverture 200mm. Pour obtenir des photographies sur des nébuleuses classiques telles que M42. J'ai testé un filtre en ma possession le UHC, fait pour l'observation visuelle, sans grand résultats.
  3. Skywatcher Flextube 305mm Goto, premiers essais. L’essayeur testeur, astronome très amateur, et c’est mon premier « GOTO ».Acheté chez TS en Allemagne 1.571€, expédié 2 jours après la commande et 2 jours de plus pour la livraison par UPS de 2 colis. Le premier colis contient le tube tout monté, les 2 miroirs sont donc montés d’origine et bien protégés. Les 2 plateaux circulaires avec le moteur de l’axe vertical sont également livrés montés. Finalement il ne reste que les 3 flancs du rocker et quelques vis à mettre, compter 1h à 2h de déballage + montage.Le système Flextube respire la confiance par la robustesse, la conception et l’ajustement des pièces coulissantes. A l’usage on constate qu’il faut collimater le télescope à chaque déploiement pour un réglage parfait. Le simple fait de serrer un des 3 tubes modifie la collimation, une fois les 3 tubes serres et la collimation faite on garde un reglage parfaitement immuable quelque soit l’orientation du tube, c'est le principal.Le secondaire se règle par une clef 6 pans. L'obstruction du secondaire est de 23%.Le porte oculaire est précis et supporte le poids d’un petit Apn reflex (le tube reste sensible au toucher, la webcam sera plus adaptée), il est fournis sans démultiplication x10 pour les dobson 200, 250 et 300, et avec démultiplication pour les modèles 350 et 400mm. On peut ajouter le bouton x10 sur le porte oculaire pour environ 80€.Une info: Le moteur de mise au point Orion AccuFocus http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O7395 comporte une "plaque" d'adaptation + 4 vis et tous les accessoires livrés d'origine en kit avec le moteur pour s'adapter sans bricolage et sans achat supplémentaire sur le porte oculaire de ce telescope. Son montage demande 10mn.Le tube se monte et démonte du rocker en un clin d’œil, une vis à serrer ou desserrer, c’est tout. Il faut toute fois s'assurer du bon fixage du tube sur le rocker par cette vis, pour eviter un basculement du tube mis dans sa position verticale.Un bouchon en plastique dur et un bouchon en tissus avec élastique pour le tube sont livrés avec le Flextube, il manque à mon avis 2 bouchons. Les mouvements manuels sont possibles et on n’est pas obligé d’utiliser les moteurs. Le fait d’orienter le télescope manuellement de dérègle pas le réglage faits pour le goto sur 2 étoiles. Les mouvements sur les deux axes en manuel sont exploitables mais pas aussi bon qu'un systeme par patins teflon optimisé.Une jupe de protection est disponible depuis peu pour ce modele. http://astrozap.com/scripts/prodView.asp?idproduct=254 Pour deplacer l'ensemble rocker+tube sur ma terrasse j'ai confectionné une planche a roulette de 67cmx67cm ep: 16mm et recupere les roulettes d'une planche acheté 36€ a Casto (2 roulettes ordinaires + 2 bloquantes ) L'ensemble reste stable sur (malgré)ses 4 points et reste trés pratique. J'ai perçe 3 trous borgnes sur la planche correspondants aux 3 pieds du rocker pour éviter le glissement sur la planche.Les données telles que longitude sont gardées en mémoire, il ne sera pas nécessaire de les rentrer à chaque fois, seule l’heure et le jour devront être modifiés si on observe toujours du même endroit.Le système AutoTrack, suivi automatique, est ultra simple à utiliser. On oriente grossièrement le tube à l’horizontal vers le nord aprés avoir rentré les coordonnées du lieu d'observation, on met le système sur « on », puis on sélectionne AutoTrack, et c’est tout, on aura un suivi visuel suffisant quelque soit l’objet observé que l'on pourra améliorer en cours d'observation.Le système Goto est précis et fonctionne parfaitement. Le réglage préalable se fait sur 2 étoiles après avoir centré à l’oculaire la première étoile choisie, le télescope se cale avec les moteur sur la deuxième étoile sélectionnée, le plus souvent il faut corriger l’orientation sur cette deuxième étoile (parfois de façon assez importante) avec la manette et les moteurs, puis faire « enter ». Même après plusieurs heures d’observations sur 360° le réglage reste bon et on retrouve l’objet cherché dans un oculaire de x3 f/d à x2 f/d. ------------------------------------- Pourquoi choisir un dobson Goto ?Si on a peur de ne pas savoir se reperer rapidement, si le site comporte beaucoup d'obstacle pour se reperer, si la qualité du ciel est limite pour reperer les objets faibles, si on a peu de temps à consacrer aux observation, alors on saura apprecier le Goto. Si on fait partie d'un club, si on a un bon site et le temps le Goto n'est pas utile.Le Goto est aussi un outil pedagogique pour connaitre son ciel comme une personne qui montre le ciel. Le SW Goto c'est un Goto ET un Systéme de suivi tout a fait au point. ---------------------------------------------------- L’optique est satisfaisant et les détails vus sur la lune correspondent a ce que j’ai pu voir dans un GSO 300mm de bonne qualite. Saturne reste basse et ça turbule pas mal, mais l’optique montre un bon potentiel. Le star test aux premiers essais semble satisfaisante, les anneaux sont bien séparés et bien nets.[Ce message a été modifié par azin (Édité le 23-04-2011).]
  4. Tube pour planétaire

    Chez teleskop service on trouve un newton pour planetaire. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5052_TS-Carbon-Newton-200mm-f-6---Planetenteleskop---Zero-Expansion.html N200 f/6 f1200 miroir zerodur tube carbone adapte photo1100€l'obstruction un peu fortequ'en pensez vous
  5. Encore des arnaqueurs Paypal

    J'ai subit egalement une proposition froduleuse de Claude Courtois.Et une demande d'expedition sans reception de paiementclaudine.courtois@aol.fr"Je viens de faire le paiement via votre compte PayPal, alors veuillez prendre connaissance de votre boite mail pour la confirmation du paiement, et par la suite veuillez faire l'expédition à mon adresse qui est Claudine COURTOIS 1 Rue Félix Faure, 84100 ORANGE"
  6. Encore des arnaqueurs Paypal

    J'ai subit egalement une proposition froduleuse de Claude Courtois.Et une demande d'expedition sans reception de paiementclaudine.courtois@aol.fr"Je viens de faire le paiement via votre compte PayPal, alors veuillez prendre connaissance de votre boite mail pour la confirmation du paiement, et par la suite veuillez faire l'expédition à mon adresse qui est Claudine COURTOIS 1 Rue Félix Faure, 84100 ORANGE"
  7. Connaissez vous le tube NEXSTAR 8 SEPar rapport aux autres modèles S.C 20cm de la gamme Celestron.Qualité optique. Schifting. Tenu de la collimation.
  8. les soldes

    Les SOLDES O.U en Février, et pourquoi pas le printemps en Decembre !!! Elles ont toujour eu lieu en Janvier, même le dereglement climatique y peut pas le changer.[Ce message a été modifié par azin (Édité le 15-01-2015).]
  9. les soldes

    ce sera pour samedi matin ou lundi matin, je pense....
  10. les soldes

    Toujours pas d'annonce de solde.C'est un ssssscandaLLLLL, on se moque de nous !!!
  11. Pilotage Flextube

    BonjourPour une utilisation de pilotage a distance avec logociel sur PC. Avez vous deja piloté un Flextube Goto ?La notice parle d'un cable d'origine Rs 232, que je n'ai pas eu avec ce telescope. Comment faites vous le branchement avec un pc qui ne posséde pas de Rs232 ?MEerci
  12. Pilotage WIFI

    Bonjour,Je cherche un "quelque chose" pour piloter une EQ6 en wifi. Je n'ai pas de i-pad. Juste un pc fixe. Je n'ai pas non plus de pc portable.Comment faire pour receptionner les images d'une camera par ...wifi sans pc portable aussi.Merci pour vos suggestions, les moins couteuses que possible.
  13. Pilotage WIFI

    merci pour votre patience.JE ne pourrais pas mettre de cable entre les 2 pc 1 y a 1 etage et trop de portes. D'ou l'idee du wifi, j'aimerais que la camera soit également reliée par wifi. Pour imagerie de ciel profond.
  14. Pilotage WIFI

    Merci pour vos réponses.La distance entre la cheminée et le Télescope est de 10 à 12 metres..Faut me prendre à la base, comment pilotez vous votre monture et gérer la camera. quel logiciel quelle camera. Je n'ai fait que du visuel et de la webcam planétaire.Et comment faire communiquer le pc exterieur avec le Pc fixe. Il me faut un budget minimaliste. J'ai un vieux pc portable le disque dur doit faire 100mg 0.1giga, espace restant aprés installation windows.Merci encore
  15. Pilotage WIFI

    Merci pour votre participation sympa.J'ai fais une tentative chez Pierrot Astro, mais ils semblent occupés.Personne n'envisagerais de faire de l'Astro au chaud. Plus le courage de rester dans le froid.
  16. lunette astroprofessionel 130 f/7

    De ma petite expérience avec une vingtaine d'instrments sur une periode de vingt ans.Pour la lune les newtons et dobsons sont toujours au dessus il n'y a que le diamétre qui compte.En visuel en ville, c'est peut être un hasard mais : Meilleur saturne lunette achro 150/1200 Meilleure definitions sur jupiter L 150/1000, meilleurs couleurs sur jupiter L fluorite. Mais meilleur Mars dobson 300. Ma maison se trouve sans doute dans un lieu peu approprié a l'observation planetaire. Il faut des conditions super pour avoir une image stable. Les meilleurs moments sont je le remarque souvent a la levee ou au coucher du soleil ou c'est plus stable. J'observe assez peu de minuit au lever du jour. Les instruments jugés les plus performants en planétaire le sont en phographie ou le contraste peut etre recupéré informatiquement.Tout cela changerais peut etre sous d'autres latitudes.Pour ce qui est de la lunette astroprofessionel 130 f/7, je suis en conversation avec H.Eichler de Teleskop-Service sur un article equivalent TS 130/f7 recommandé pour l'observation planétaire. Aprés il y a les sc 9 et sc 11 si ces appareils ne t'indisposent pas mais je n'ai eu que des C8.C'est en astro photo de ciel profond que les lunettes sont trés appréciées. En visuel en ciel profond c'est le diamétre qui compte, en planétaire les apo ont aussi l'avantage de ne pas exiger une mise en température. C'est parfait pour une petite observation juste avant de partir au travail le matin.En visuel : -Uniquement en planetaire - Si on a peu de temps pour l'astronomie et le desir de ne plus se geler des heures. - Dans un lieu ou la turbulence est de mise, la lunette APO 130 est un choix qui se tient.Bien égalemet en astrophoto grand champ. En planétaire les meilleures lunettes a diamétre égal donnent les meilleurs resultats voir ce que donne la TS 90/600 sur jupiter sur ce site et aux essais sur banc optique on ne peut pas faire mieux.nb: Autre probleme avec les lunettes la longueur de ces instruments génante sur une monture équatoriale. De 600 à 800mm de focale ça va, au dessus il faut parfois se mettre a genoux ou se contorsionner pour pouvoir regarder à l'oculaire.[Ce message a été modifié par azin (Édité le 25-02-2014).]
  17. Bonjour,Je recherche un logiciel de dessin pour creer une lunette à partir d'une optique D= 173mm f=500mm F/D 2.9J'aimerais savoir si on peut utiliser un renvoi coudé 2" (sans vignettage de l'optique) et connaitre la longueur du tube que je doit commander. Je ne compte pas mettre de systeme de mise au point et utuliser des Nagler qui ne nessecitent pas de changement de mise au point. L'optique d'origine inconnue est un triplet qui ne devait pas servir comme lunette mais dont le rendu sur ciel étoilé m'a convaincu. Seul inconvénient notable l'optique fait 10Kg; le grossissement fatalement limité par le chromatisme, qui reste cependant invisible pour une pupille de 7mm et sur le ciel etoilé, les etoiles renstent piquées. J'ai construit une boite en aglo pour le test mais reste incertain pour le vignetage et longueur de tube. Je reste desireux de cette construction sans doute pour son originalité
  18. Horreur malheur !!!Bonsoir,J'ai beau chercher des photos de super apo qui tiennent la comparaison avec de petits sc ou mak et je n'en trouve pas.Faites vous la même observation ?
  19. Les deux images du post precedent montrent bien l'importance du diamétre. Un doublet de 178 contre une Taka de 130.La 178 me semble donner plus de details.Javais une fluo de 80mm et une achro de 120mm, la 120 montrait plus de details aussi, même sur les objets planétaires ou les details sont peu perceptible sans une bonne qualité optique.
  20. Bonjour,Je posséde un Mak New Orion 190/1000 que j'utilise principalement en visuel pour son tube fermé en planétaire, moins de turbulence qu'avec mon gros dobson. Je n'ai pas de probleme de collimation les étoiles restent trés fines, je collimate comme un Newton, c'est tout.Je me demande si j'aurais une meilleure image avec un MaK Skywatsher ou un Orion 190/2700, toujours en visuel.
  21. Merci MAk178 pour tes infos sur le porte oculaire.Mustagh, toi qui a utilisé les mak 180 Orion et Skywatsher , à tu remarqué des différences mécaniques et optiques ?Merci de votre participation.
  22. Selon les rapports de triangle simple je crois qu'il me reste 145mm du bord interne du tube porte oculaire de 2" au plan focal de la lentille. Si on met un renvoi coude à 90° + un systeme de mise au point je crois que je vais dépasser les 145mm. et diaphragmer l'optique. C'est un projet pour des grossissement qui peut aller du minimum à 35x maxi sauf bonne surprise au niveau de l'optique. Par contre je vais penser au reglage du porte oculaire, merci de me l'indiquer.[Ce message a été modifié par azin (Édité le 11-02-2014).]
  23. J4apprend par OU que le MAk 180/2700 Skywatsher posséde une sortie 2" pour 1.1/4 pour l'ORion.IL est dit de plus sur ce forum que l'obstruction n'est pas identique pour ces 2 modéles.Qu'en pensez vous ?Mak178 tu pourrais me dire le modele de porte oculaire mis sur ton 190/1000 ?
  24. Y a t il autant de shifting sur un Mak 180 Orion ou Skywatcher que sur les SC 8 ?
  25. Shifting sur es Maksutov ?

    Le planetaire c'est tout ce qui me reste en ville la plus part du temps.Je pratique le pt'it coup de visuel rapide avec une L80 si pas le temps. Les bonnes soirées sont consacrées au dobson 300. J'ai aussi un MN190 une bonne affaire en solde de chez O.U (j'ai craqué), que j'utilise parfois en visuel planétaire (souvent meilleur que les newtons pas de turbulences) les etoiles sont trés fines même a fort grossisement, ma monture est ancienne, usée (GPDX) et je ne me suis toujours pas decidé a en acheter une neuve. Le MN190 c'est surtout un tube pour photo de ciel profond mais je sais que l'on peut faire de bonne photos planétaire. IL faudrait changer le porte oculaire qui est bon mais pas assez précis pour la photo. De plus je n'arrive pas a monter une barlow + boitier Canon course trop longue je depasse le plan focal. Le MAk 180 ne poserait pas de probleme en planétaire mais je serais déçu qu'il soit moins bon que mon MN190. De plus detail pratique ma monture est sur colonne basse prevue pour newton mieux pour MN190.Un vrai casse tête pour un budget limité, et je ne veux pas avoir des instruments qui servent que trop peu souvent.