Nicolas

Bonjour J'ai observé la semaine derniere non loin d'alainville (direction Orléans par l'autoroute) et j'ai été fort surpris par la qualité du ciel,bien supérieure a celle de mon (ancien) site en foret de Rambouillet.J'habite Suresnes et il me faut 45 minutes pour y aller.Je vais chercher a présent un emplacement a l'abris des phares de moissoneuses. Pratiquant l'observation visuelle et le dessin du ciel profond avec un dobson de 300mm,Je passe souvent une soirée entiere a détailler un objet ou deux. J'ai vu tes spectro-dessins dans CE avec etonnement et admiration.ce serait bien si on pouvait s'entendre pour aller observer la bas. S'il y avait quelque chose a faire en spectro avec le 300 cela m'interesserait

C'est le cas pour le kepler 300.Pour les autres je ne sais pas

Powlow,la solution c'est un gros aimant de haut-parleur que tu déplaces le long du tube.du meme coup tu enlèves les ressorts de tension si dangereux a installer... Pense tout de meme a proteger la peinture en intercalant un feuille entre l'aimant et le tube

Gordon: J'observe en foret de Rambouillet.Mettre le dobson dans la 205 C'est sportif mais faisable,et il reste de la place pour un passager et un cassegrain de 200... Mais de mon balcon a Suresnes j'ai pu voir la neb variable de hubble,M5 et M3 finements resolus,beaucoup de neb planetaires et de memorables images de la lune et des planetes!Et en plus,je peux partager cela avec mes voisins...

Bonjour! Je possede le kepler 300 et il ne cesse de m'etonner,en ciel profond comme en planetaire.Je lui reproche seulement un poli moyen des miroirs,donc de la diffusion autour de jupiter a faible G. Je vais bientot pouvoir poster les dessins faits avec. Pour ma part j'ai remplacé les ressorts d'équilibrage par un aimant de haut-parleur que je peux déplacer a ma guise sur le tube en fonction du poids des oculaires. Un tube serrurier est en construction

Bonjour a tous Je m'interroge egalement quand au serieux de ce compararatif dans lequel le testeur trouve le skywatcher bien corrige de l'aberration de sphericite au test sur etoile,avant de decouvrir au foucault un miroir..."vaguement spherique"

.

Voila,la CADRACADEMIE est lancee! Moi,il y a un an j'avais envoyé la fiche... Toujours pas de reponse... Que le meilleur gagne!------------------

Bonjour Serge A mon avis il faut tenter le coup. J'ai vu pour la premiere fois les dentelles dans mon 150/750 en foret de Rambouillet. le filtre deep sky m'avait alors bien aide mais une fois l'objet repere il est visble sans.Bonne chance

Bonjour à tous! Je me demande pour quelle raison la position de l'oeil semble sans importance dans le principe du telrad.Je suis tenté de penser que le point visé ne peut correspondre avec le centre du réticule ou du cercle qu'a la condition que l'oeil se trouve exactement dans l'axe du dispositif.Mais si je me souviens bien, ce n'est pas le cas et le repère"suit" l'objet en fonction des déplacements de la tete

Bravo Bruno,il s'agit bien de hyakutaké en 1996. Conditions de prise de vue: Téléobjectif 3.5/200 pose de 5 min sur Tmax 400 poussée à 800,60 km au nord ouest de Paris. Un beau souvenir...

Bonjour à tous. Pour ma 1ère image sur le forum, je vous propose une image assez ancienne. A vous de deviner de quelle comète il s'agissait... [Ce message a été modifié par Nicolas (Édité le 09-02-2003).]

Vraiment superbe...On veut la meme en stéréo!

J'ai observé saturne dans des instruments de 60 à 410mm,et je crois pouvoir dire que ce ne fut jamais aussi beau que dans la lunette de 220mm de l'observatoire de triel.Alors si sa lunette est comparable je comprends l'émotion d'andromede

va voir le site de l'astronome à Lorient:Il ont le TAL Newton 120/650 qui a l'air extremement interessant...La monture semble magnifique et il ne coute que 2800f.Si la question se posait pour moi je crois que je n'hesiterais pas!