Ph

Membre
  • Compteur de contenus

    168
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 39937

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Ph

  • Rang
    Membre
  1. cherche idées pour club astro

    Il est aussi possible de conduire des projets en utilisant des observations disponibles sur internet dans des archives. Il est meme possible d'accéder a des observations professionnelles, HST, VLT ou autres... Pour ceci il faut avoir petite idee et quelques notions de traitement des données.
  2. une galaxie et une nébuleuse

    Nebuleuse: vient du latin nebulus, qui signifie crotte de nez.Le terme a ete employe pour la premiere fois a la fin du 19eme siecle, au debut des photos de la "carte du ciel". Les astronomes noterent alors la presence de nombreuses taches sur leurs cliches, qu'il interpreterent d'abord comme etant des crottes de nez ecrases (les conditions d'observation de l'epoque, dans le froid, etaient la cause de nombreux ruhmes)....
  3. une galaxie et une nébuleuse

    Jusque dans les années 1950, les astronomes, mçeme professionels, utilisaient le terme "nébuleuses extragalactiques" pour désigner les "galaxies". Cela donne un charme desuet aux anciens documents...
  4. Super site

    Je n'ai pas pu encore regarder le site en detail, mais la simulation de collision de galaxies est de bonne qualite. Les ingredients physiques sont pertinents et le controle des conditions initiales permet de comprendre comment fonctionne le phenomene. Ce n'est certes pas du niveau des simulations professonnelles faites sur tres gros ordinateurs, mais ca donne de bonnes idees.Merci d'avoir pointe ce site.
  5. Etudes d'astrophysique et d'astronomie

    Bien que les voies les plus faciles soient l'ENS ou le magistere, il y a de tres nombreuses facons de devenir astronome, ou de faire un metier de l'astronomie. Tellement la liste est longue que je ne donnerai pas d'exemple. C'est ensuite une question de passion pour la recherche et und question de travail. Faire des etudes c'est un travail a plein temps. Ce ci est un point de vue personnel, mais je dirais, malheureusement, que penser pouvoir survivre pendant ses etudes en ayant un petit job a cote est se bercer d'illusions. (Donc il faut en effet reellement de l'argent, les parents, jusqu'a la these).
  6. Etudes d'astrophysique et d'astronomie

    Le point de vue desabuse de MATTHIEUSIBON est certes respectable, mais sans doute exagere.La profession d'astronome n'est pas moins accessible que par le passe. L'acces aux etudes (faire une these) est par contre beaucoup plus facile, ce qui implique une plus forte selection apres la these.Mais ceci n'est pas que negatif. Plus de monde a ainsi la chance de pouvoir faire au moins 5 ans d'astronomie professionnelle. Ce qui est souvent assez satisfaisant et qui est une experience professionnelle reconnue.Pour faire des etudes d'astronomie, la meilleure voie est incontestablement de passer par l'ENS, ou a defaut faire un magistere de physique. Apres la these, il faut envisager 2 a 4 ans de post-doc, ce qui n'est pas du tout un petit boulot, mais au contraire une des periode les plus exitante de la carriere.Le salaire des astronome n'est pas mirobolant, mais beaucoup l'envieraient quand meme. ENviron 1100 E pendant la these, les Postdoc peuvent etre payes entre 1000 et 3000 euros. Le salaire d'embauche est de 1500 euros. Apres 10 ans de carriere environ 2500 euros. EN fin de carriere 3500 euros. On vit confortablement avec ca, surtout que comme on travaille beaucoup on n'a pas le temps de depenser de l'argent... meme pas besoin de s'acheter des telescopes.Bonne chance.
  7. le rayon vert

    Excellente idee de regarder le rayon vert avec des jumelles. Apres quand on est habitue on peut aussi le voir a l'oeil nu.En montagne ca marche bien, s'il n'y a pas de nusge a l'horizon. Avec de la chance, contre une arete, on peut aussi en voir plusieurs d'affile.Je n'ai jamais regarde le rayon vert de venus, mais je connais des gens qui l'on vu.Pourquoi les etoiles brillantes ne feraient pas de rayon vert? Elles subissent le meme phenomene de refraction qui est a l'origine du raon vert... il faudrait utiliser un telescope et essayer des etoiles jaunes ou bleues.
  8. traitement d'images

    Excellente idee qu'un site internet. OK pour une reunion en Octobre...
  9. traitement d'images

    Tiens moi aussi je suis a Lyon. On se fait une reunion "traitement d'images" un de ces jours?
  10. traitement d'images

    Zut, pas moyen de charger tes images jpg!
  11. traitement d'images

    Ma conclusion est:Un filtre erosion-dilatation pour faire un unsharp masking est bien meilleur qu'un convolution par une gaussienne. Il y a tres peu d'artefacts (les classiques anneaux noirs autour des etoiles). Le principe est: erosion - dilatation - soustraction de l'image de depart.Un filtre erosion-dilatation-erosion ou le diametre du filtre "dilatation" est deux fois plus grand que les deux erosions a une certaine capacite a reduire le bruit. Il a tendance a gommer les objets ponctuels alors que le symetrique dilatation-erosion-dilatation, gomme plutot les trous (c'est plutot mieux, ca n'empate pas les etoiles bien sur). Cependant cette recette biaise le niveau du ciel. Par exemple avec un filtre de diametre 3-6-3 sur une image ayant un rms de 4.5, le rms est reduit a 1.5 mais le ciel est decale de 3 ou -3. Techniquement, j'ai construit mes filtres a partir de 4 filtres 1D suivant les directions cardinales et diagonales. La combinaison des deux premiers donne un carre cardinal, et des deux derniers un carre diagonal. La combinaison des 4 permet de faire un octogone. Cette solution assez isotrope ne produit pas trop de defaut. Le temps de calcul est proportionnel au diametre du filtre (pas a son carre), c'est donc efficace. Cette solution est aussi facile a utiliser qu'un masque flou et elle doit etre meilleure en toute circonstance!(les ondelettes devraient etre meilleures pour la reduction du bruit... mais je ne sais pas faire).
  12. traitement d'images

    La discussion pourrait devenir trop technique pour les auditeurs de ce forum... d'ailleurs c'est un peu un dialogue en ce moment.Mais juste ce que je ne comprends pas c'est que tu dis qu'il n'y a pas de re-echantillonage. Pour re-echantillonne sur une grille hexagonale, j'aurais intercale un pixel suppementaire au mileur de chaque groupe de 4 (ce qui double le nombre de pixels), ensuite c'est facile de les arranger dans un tableau. Remplacer les lignes impaires par la moyenne de deux pixels consecutifs est equivalent (mais n'augmente pas le nb de pixels): Je suppose que c'est ce que tu fais, car je ne vois pas comment s'en sortir en decalant seulement d'un demi pixel...Les outils que tu utilises on l'air tres performants.Ceci dit, la question etait interessante. J'ai passe la motie de ma journe a ecrire un pgm d'erosion et de dilatation et je ma'muse avec (c'est pas du tout ce que j'avais l'intention de faire aujourd'hui!)
  13. traitement d'images

    Je ne comprends pas tout. Mais j'abuse peut etre... Dans la cas de ta boule hexagonale la plus simple, quelles sont les coordonnees (sur le ciel) des 6 pixels voisins?
  14. traitement d'images

    Je viens de me recasser un peu la tete sur cette question et j'arrive a ma meme conclusion qu'il y a ... 15 ans! Je crois que la solution optimale est de convoluer 4 boules a 1D (les directions cardinales et diagonales). On arrive a un filtre octogonal qui n'est ps trop pire, et que me semble etre le plus economique en calculs. Mais j'ai peut-etre faux.
  15. traitement d'images

    Bien sur que les pixels restent carres (dans le sens ou on les range dans un tableau a 2D). Mais en faisant comme tu dis, tu n'obtiens pas des hexagones reguliers (la distance sur le ciel entre deux centres de pixels n'est pas la meme dans toutes les directions, si je ne me trompe); c'est bien sur pas grave, je cherche seulement a comprendre.Quelles sont les coordonnees dans l'image initiale des 6 pixels voisins?Merci beacoup pour tes explications.