Vincent COTREZ

Vraiment très jolie ces 2 images. J'ai une grande préférence pour la seconde, où l'on voit cette longue trainée cométaire.Merci de nous montrer cette image d'actualité, car ici, j'ai des doutes qu'on voie quelque chose dans les prochains jours.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

[blague à 3 balles]...et surtout ne pas se pencher si le savon tombe à terre ![/blague à 3 balles]Z80 ? un langage que tu connais ? Non sans blague, on est de la même génération alors ?A l'époque j'écrivais des choses comme ça : ld a,(hl) ld b,a inc hl ld a,(hl) ld d,a ld e,b inc hl ld (sound.pos),hl add hl,de ld (sound.end),hl cp 0 jp z,channel.centre cp 1 jp z,channel.right cp -1 jp z,channel.leftCette matière qui nous compose, mais ? c'est la même !

Petit problème de suivi apparemment, arbres flous... Bin mince j'apprends par tes images qu'il y'a une comète interessante en ce moment ?

Très chouette Nicolas, très coloré

Eh pas bête, on peut voir un dark ?

Pierre, plutôt démesurée cette super-mamie-nova, j'aime bien ses mensurations, pile-poillue sur le capteur

Oui Mezzo tu as raison, c'est toujours la galère de centrer une étoile guide sur une webcam non modifiée, du fait de sa faible sensibilité.Pour ça j'ai rajouté un accessoire qui simplifie tout, un petit flip-mirror, et là ça devient très facile et du coup on en profite pour faire un peu de visuel le temps du centrage (Y'a des lustres que j'avais pas mis l'oeil derrière un oculaire)

Z80, des forums à blagues à deux balles, on en trouve quelques dizaines. Si tu veux partager tes plaisanteries doûteuses qui n'apaisent que toi, va faire un tour ailleurs.Je me demande encore qui travaille pour qui ici, suivez mon regard...Claude, pour t'éviter de perdre ton temps à chercher, je t'indique que je fais volontairement une faute d'orthographe sur le dernier mot de ce "post", tout le monde n'a pas l'instruction pour prétendre aux bons écrits, mais tout le monde a le droit de s'exprimer, cela s'appelle TOLERANCE.Bises aux filles qui fuient daijà

Salut Franck !Tiens je ne savais pas que tu avais laissé tomber la webcam pour une caméra ricaine C'est une très belle image, traitée juste ce qu'il faut, magnifique.Au plaisir pour d'autres images.Amicalement,V.

Non pas d'oculaire Mezzo, laissons la préhistoire aux musées J'exploitais une fonction très particulière des capteurs Sony, une histoire d'entrelacement, la moitié du capteur peut être lue pendant que l'autre continue à poser.Le logiciel AstroArt exploite cette fonction, l'avantage c'est la simplicité, et c'est bien le seul. Le gros inconvénient c'est que la moitié du capteur est réquisitionné, donc perte de sensibilité par 2 ! Un autre inconvénient et pas des moindres c'est cet effet préampli qui apparait dans le coin de l'image dû au fait que le pré-ampli est sans arrêt activé, toutes les secondes dans le cas d'une fréquence de guidage toutes les secondes...Voili-voilà.A+V.

Bin des gros plans lunaires, non, on est hors-sujet là, on exploite pas une lunette de courte focale pour faire du planétaire, mais bien du ciel profond, et du ciel profond grand champ.Tiens, et si on parlait du Clavius maintenant

>Pierre Tes calculs rejoignent les miens, la CCD deviendrait-elle enfin "abordable" ?

Please, monsieur l'administrateur, devant tant de bêtises pouvez-vous svp fermer ce post.Désolé pour notre ami xflr6, une simple demande de conseils dérape vite vers un monticule de mauvais propos, à se demander qui travaille pour qui ici ?Il y'a 25 ans de cela, je l'avais ce cul de bouteille, oui un vrai cul de bouteille et c'était pour moi le plus merveilleux des instruments pendant que je bavais sur les C8 orange ornant les pages de quelques magazines. Tout ça pour dire qu'il ne suffit pas de cracher 2000 euros pour acquérir la passion, la passion ça ne s'achète pas, quant à penser que le plaisir ne s'atteint que par la bourse, c'est une absurdité qu'un demandeur de conseil n'a pas envie d'entendre ici.Allo la terre ici spoutnik, bip ! bye !Bise aux filles

J'avais fait un rapide calcul aussi,en tenant compte des frais d'import et toutikouenti, si je ne me suis pas trompé, j'avais trouvé une différence de 300 euros entre l'Atik et l'Artemis en kit, j'en avais conclu que le montage était vendu pour 300 euros.Peut être me suis-je trompé ? à chacun de faire ses petits calculs...Une chose est sûr, c'est très ludique, presque excitant de monter sa caméra.

Salut L'artemis est très prometteuse, l'assemblage est parait-il "facile". Contrairement à l'Audine, elle fonctionne avec les capteurs Sony, les mêmes qui équipent les caméras Starlight. En plus elle est belle

Très chouette, même si le fond de ciel est un peu noir à mon goût. J'aime bien ces petites pétouilles roses.

Ok bien compris, merci pour votre aide précieuse.

Salut J'ai un C8, j'ai un Fastar, c'est cool Bin non, mon C8 n'est pas compatible Fastar. Ca veut dire que je ne peux pas démonter (facilement) la partie support-secondaire de la lame de Schmit... Je pourrais le faire mais l'opération inverse (remontage) n'est pas pratique, et comme je voudrais passer du mode "normal" au mode "Fastar" et vice-versa en 10 secondes chrono...Ma drôle de question, et j'en appelle aux "pros" de l'optique :La lame de Schmit se démonte et se remonte en 10 secondes, si si, une idée "bête" m'ai venu.Que se passe t-il si je vire la lame de Schmit et que je place le Fastar à sa place avec une araignée de ma fabrication ?Je sais que la lame de Schmit n'est pas un verre "neutre", qu'elle est taillée pour le système Cassegrain, mais la question mérite d'être posée ?Alors votre avis ?Vincent COTREZ Location : 44°58'N 0°53'W 42m Sainte Hélène - Bordeaux - FranceAstronomie CCD http://www.astrosurf.com/cotrez

C'est superbe Nicolas ! Sensation de douceur et de résolution... un mélange bien agréable

Ah ouai pas bête la pyramide, merci pour l'info.

Re-Salut Autre solution, autre question...Mon autre idée, trouver un propriétaire de C8 compatible Fastar et lui proposer un échange de lame de Schmit ??? Bon je sais il faut qu'il soit gentil, peut être avec un petit dédommagement financier ?Que se passe t-il si on échange deux lames de Schmit sur deux C8 ? J'imagine que les lames de Schmit sont fabriquées à la chaîne, mais sont-elles taillées spécifiquement pour chaque C8 en production ?Alors les "pros" de l'optique qu'en pensez-vous ?Vincent COTREZ Location : 44°58'N 0°53'W 42m Sainte Hélène - Bordeaux - FranceAstronomie CCD http://www.astrosurf.com/cotrez

Bin mince ! La revue hautement spécialisée en tests optiques en tout genre vient de publier dans le numéro du mois de mars...... une image de la lagune, faîte avec le fameux cul de bouteille achro, cependand une petite erreur s'est glissée puisqu'ils parlent d'une image réalisée avec une APO C'est vrai que c'est à s'y méprendre, bluffant !

Là : http://www.mecastronic.com/amelioration_audine.htm et là : http://www.essentielelectronique.com/

Amen... Un bon couscous, une mergez et un bon ciel, c'est une bonne soirée assurée ! Bon bin c'est l'heure, je vais déboucher un bon côte de Bourg, à ce qui parait, aux dires de certaines revues spécialisées outre-atlantique, ce vin a un goût de chiote, c'est une revue spécialisée alors... ils ont assurement raison

Pas très sympa t'entendre parler de cul de bouteille quand on possède cette lunette. Les astronomes heureux qui utilisent cette lulu doivent en rire, d'autant plus qu'eux il l'ont entre les mains et savent qu'il ne faut pas toujours écouter les mauvaises langues Bise.