CIRON Philippe

Même question pour le soleil sur Astro tools...Les 3 derniers posts ne répondent pas à la question... dommage...Phil

Pas d'accord, je viens d'avoir ce que je voulais ;o)

Bonjour, effectivement le truc du papier à bulle, j'ai déjà vu ça (de mémoire) dans la brochure de C. Legrand "Mon Dobson en un WE"...Jamais essayé de mon côté, peut-être que ça peut garantir zéro déformation du miroir, mais par contre, je ne vois pas comment ça peut garantir la tenue de la collimation...? ça me ferait penser à un miroir posé sur un matelas à eau !D'autres avis...?Phil

+1Sur mon 200 ouvert à 6 et même surtout sur mon dob 400 ouvert à 4.5, je n'utilise plus qu'un bête bouchon plastique tel que celui vendu sur le lien donné dans le message précédentCelà dit, 12 € (+ port 10€ = 22 € ! de qui se moque t'on ? il n'y en as même pas pour 1/2 euros de matière !!!)en tout cas, je trouve ce bouchon de plastique plus précis que mon laser Kendrick, acheté en 2000 et qui me semblait à l'époque "incontournable..."Mon bouchon, c'est l'équipe de chez OU qui m'en a fait cadeau pour compléter une commande... (bon, j'aurai peut être pas dû le dire !)Le bouchon a cet avantage sur le laser, qu'il ne bouge pas dans le porte oculaire, et qu'il reste centré... je ne crois pas aux lasers avec systèmes d'auto centrage avec des joints ou autres gadgets... c'est du "bizness"Bonne collim !CordialementPhilippe

Bah, un dobson peut être surélevé sur une petite table de 40, 50 ou 60 cm de haut pour pouvoir pointer plus bas sur l'horizon, ce n'est pas un vrai problème je pense...

Ah, avec toutes les pages internet et les forums, personne n'est "isolé"...Ok, le top c'est de le voir faire de visu... dans un club ou lors d'un rassemblement...En tous cas, un newton à aligner, ça sera toujours moins la mer à boire qu'un SC, (je parle pour quelque comme moi qui se contente d'observer en visuel et n'est pas équipé de webcam ou de PC portable...)Perso, j'ai possédé 2 SC8 il y a longtemps, et j'en ai eu un en prêt chez moi il y a peu, et bien je dois dire je prèfère de loin aligner mes newtons... c'est plus rapide, plus efficace, et ça tient dans le temps...Mais bon, y'en faut pour tout le monde...Sinon, une lunette achro, si c'est pour ne pas utiliser de forts grossissements, pourquoi pas ? mais quel diamètre pour le budget dispo ?

Bon sang, arrêtez avec les sois disant problèmes de collimation d'un newton...Encore, si le conseil portait sur un S Cassegrain, je dis pas, mais un newton, c'est quand même pas la mer à boire...Même le starblast 150 est livré avec un miroir marqué en son centre et avec un bouchon de collimation...Les 3 vis sont très pratiques en plus sur ce modèle...Après pour un budget moindre, et bien il y a le starblast 114... je ne sais pas pas mais j'imagine qu'il possède la même config (oeillet et bouchon percé) que celle citée pour son grand frère... Ensuite, là où une collim pas pile poil dégrade énormément la qualité des images pour un SC, pour un newton, un léger défaut d'alignement n'est pas bien méchant...Enfin bon... c'est juste mon avis, hein ;o)Mais le diamètre reste un paramètre très important, et c'est en newton qu'on en a le plus pour son argent... après, s'il faut faire l'apprentissage de la collimation, c'est pas grand chose... au bout de 3 fois on fait ça machinalement en 3 min...Bon choixPhilippe

bah, il y a quelques années je ne jurais que par le laser...Comme dit précédemment, le pb, c'est le jeu dans le PO...Pb contourné par l'adjonction d'une barlow sur le laser, mais là, la méthode est légèrement différente, mais plus précise...Finalement, depuis 3 ans, je collimate mon dob ouvert à 4.45 avec un simple bouchon plastoc percé d'un petit trou et muni d'une face intérieure réfléchissante... J'ai la précision requise... (en tout cas c'est bien plus précis qu'un laser simple...Avec ce bouchon (offert lors d'un achat chez OU) j'ai la même précision qu'avec la méthode de N.O Carlin : barlowed laser...)Si tu veux plus précis, tu finis sur une étoile à fort grossissement (mais c'est pareil après une collim laser...)L'intérêt du laser, peut être, c'est pour la première fois où tu montes un dob serrurier, ou lors du démontage/remontage de l'un des éléments (miroir plan, primaire, ou PO)Enfin, quand je vois le prix que coûte un laser de collim, surtout en 2 pouces, je suis vraiment sceptique !A toi de voir...CordialementPhilippe

J'ai aussi monté un 18 points pour mon 400... le placement des points d'appui ne demande pas une précision diabolique...Au pire, si tes triangles ont des dimensions légèrement trop grandes que la théorie, tu peux bien placer tes patins (points d'appuis) un peu en retrait des 3 sommets du triangle, c'est bien tout ce qui compte finalement...

Oui, évidemment AstropèreNoël... vu sous cet angle... ;o)

Je ne sais pas, par contre je suis certain que la qualité est très bonne...A ta place je contacterai Franck, il est bien assez ouvert pour discuter des possibilités ou t'expliquer ce qui peut faire la différence de prix...Bon, j'espère que mes réponses ne passeront pas pour de la pub déguisée, mais j'ai rencontré Franck plusieurs fois depuis 2 ans et je sais qu'on peut parler franco avec lui... Il faut l'écouter parler de son métier (de son art devrais-je dire !)... Ce type à de l'or dans les mains mais il passe toujours la tête par le cadre des portes ;O)J'avais envie de donner mon ressenti sur cet artisan de talent, à l'écoute des amateurs, partager ma bonne expérience, car je n'ai pas eu le coeur d'intervenir sur l'autre post-poubelle qui a heureusement été fermé (trop tard sans doute mais bon...)J'utilise avec bonheur mon ancien 400 Astam qu'il m'a repoli en début d'année... Je découvre vraiment tout le potentiel d'un 400 mm depuis ce moment là...Bon cielPhilippe CIRON

Tu n'as pas essayé chez Mirrosphère ?

Même une apo se retrouve avec un miroir (renvoi coudé) !!!

erreur ![Ce message a été modifié par CIRON Philippe (Édité le 20-10-2010).]

cricri "Le nombre d'objet que l'on peut capter avec cette méthode est assez reduit"euh, ça dépend, moi je pense que pour tirer le portrait à pas mal d'amas ouverts ou d'astérismes ça doit suffire... non ?C'est drôle parce que je pensais justement m'équiper d'une petite 80/400 pour m'amuser avec mon 350D...Je me demande quand même si 400 de focale ce n'est pas trop pour ma petite monture Kepler M ???Bonne idée de poster ces photos sur le forum... tout le monde n'a pas le budget, le temps et le talent pour faire des photos dignes des magazines...Moi j'aime bien les photos souvenirs... avec un set up comme le tien, c'est suffisant...Phil