ker2x

Oubliez ce que j'ai dis sur la luminosité, ce stupide driver change les params a chaque fois qu'on touche aux fps, il est clair qu'a 5 FPS l'image est beaucoup plus lumineuse qu'a 10. pareil de 10 a 15, de 15 a 20, etc ...Par contre, ce que j'ai dis sur le bruit reste valable.-- Laurent Laborde

Vous l'avez peut etre lu, je torture ma cam, estimant qu'il y a trop de bruit.je fais une foultitudes de tests, et je viens de decouvrir un truc :obturation : 1/25s Gain : 80% (pour faire ressortir le bruit) Taille : 320x200 Balance des blancs manuel N&BA 5 FPS : l'image et fortement parasitée dans le sens vertical (comme ca : | || ||) A 10 FPS: image legerement plus sombre avec un tres leger parasite "vertical" (comme a 5fps mais tres leger) A 15 FPS: Image plus lumineuse qu'a 10FPS, pas de parasites particuliers (juste le bruit habituel) A 20FPS: image plus sombre qu'a 15, avec un fort parasitage (moins qu'a 5FPS) en diagonale cette fois (comme ca : \\\\\\ ) a 25FPS: comme a 15FPS, un chouya moins lumineux. a 30FPS: comme a 25, beaucoup moins lumineux.Le reglage ideal me semble donc a 15FPS, c'est moins lumineux qu'a 5FPS, mais ca a l'avantage de sortir une image utilisable. Le reglage a 20FPS est vraiment une cata a tout point de vue (bruit et luminosité)Voila voila, je ne sais pas d'ou ca sort (et j'aimerai bien le savoir) mais c'est bon savoir pour ceux qui debutent (mais les amateurs avertis le savent ils ? )-- Laurent Laborde

Cette obsession sur le chiffre 42 dans ta doc ne serait elle pas due a un abus du guide galactique ? -- Laurent Laborde

desolé, j'ai fais nouveau message, au lieu de "repondre" (sur le thread a propos du retard), mais ma question est valable qd mme

Je suis assez nouveau et je n'ai pas eu l'occasion de connaitre la sortie de de mag assez tot, etant a toulouse (tout comme vous) est il possible d'acheter ce numero qque part sans m'y etre abonné ? dans un des clubs astro toulousain par exemple ?merci merciiii -- Laurent Laborde

woaw, Mr cazard en personne !!! \o/> Si tu fais des images dans le "noir" alors la matrice CCD de ta webcam ne recoit que quelques rares photos de lumière qui auront pu passer et des photons d'origine thermique. > En gros, ta caméra n'enregistre que du bruit ... donc pas étonnant que l'image soit "bruitée". Certe oui, c'etait bel est bien le but justement, de montrer le bruit. > Ce bruit sera d'autant plus visible que tu auras sélectionné un gain élevé (75% avec une Toucam, c'est une valeur de gain très élevée). Ok, je ne savais pas que c'etait beaucoup trop.> Sur une image parasitée, on voit apparaitre des motifs réguliers, dont la fréquence est liée à la fréquence du signal parasite.comme ceci ? (image compositée a l'arrache avec registax) http://frigo.vaboofer.com/bordel/rtfm.jpg > Je me rapelle le temps où je faisais des images depuis l'observatoire de Jolimont. C'est un observation en pleine ville, qui est en hauteur, ce qui lui vaut d'être entouré de nombreux émetteurs Télévision/Téléphonie/etc. Sur les images réalisées avec des caméras CCD on pouvait voir de tels signaux parasites. J'habite a toulouse, et je suis passé a la sap(jolimont donc) recemment, ou l'on m'a expliqué ce probleme la. On m'a parlé de vous > Dans certains cas, il y a des solutions simples quand on est victime d'un ou plusieurs signaux parasites, l'une de ces solutions consiste en entourer les cables de liaison par du papier alu.J'en ai entendu parlé. La solution me parrait un peu trop bricolo, mais si ca marche, pourquoi pas. > Pour meiux apprécier les éventuels problèmes d'une webcam, il vaut mieux faire une images d'un objet comme Jupiter, en précisant bien les conditions de prise de vue.Je ferai mon possible pour en sortir une. > L'image brute est bien bruitée (je suis de l'école de ceux qui préfèrent faire des images brutes avec un temps de pose court et un gain élevé ) Le compositage de 500 image permet de supprimer ce "bruit"Mon bruit me parrait d'une tout autre ampleur. 'fin bon.J'ai eu l'occasion de tester avec une autre toucam, le resultat est semblable. j'ai aussi eu l'occasion de griller ma CM je l'ai changé, le resultat me semble un peu meilleur, mais c'est p'tet psychologique.-- Laurent Laborde [Ce message a été modifié par ker2x (Édité le 07-02-2003).]

j'ai teste avec une autre toucam pro, meme resultat. je suppose que CT un pb de carte mere, vu qu,elle vient de griller ce soir...-- ker2x qui a des Sun qui marchent, mais sans usb...

je suis effectivement a 5fps et le gain est reduit, mais si je le reduis trop je ne vois pas plus d'image que de bruit.Autrement, je viens de tester une autre toucam pro (sans blindage, avec la led, sortie du carton) c'est rigoureusement le meme resultat.-- Ker2x : z'auriez pas un fusible ?

En fait non, c'est pareil quel que soit le controleur usb (sur ce pc)

Ce n'est pas un probleme de driver ou de logiciel, le resultat est le meme sous linux et sous windows. (Au fait, je dois utiliser quoi si je dois pas utiliser les drivers d'origine ?)J'ai rajouté le 2eme controleur USB (une sorte de carte a mettre au niveau d'un emplacement PCI (mais ce n'est pas une carte pci)) de la CM et branché la cam dessus. le resultat _semble_ etre meilleur (moins "neigeux")Je vais tenter de chercher encore un peu plus de ce coté la.merci.-- Ker2x Trying is the first step towards failure

Acte desesperé, la webcam a fait un sejour dans le frigo, puis dans le freezer. le cable etant assez long pour avoir pu filmer a l'interieur du frigo (dans le noir complet donc). Aucune amelioration notable, l'image est un chouya moins lumineuse, mais est le bruit tjrs present.Il ne me reste plus qu'a tester sur un autre PC, puis j'aurai fait le tour des tests... je crois.-- Ker2x Trying is the first step towards failure.

Toutafé ! d'ailleurs je n'ai tjrs pas fini de fabriquer mon porte filtre. Je pense que j'avais surestimé le mylar, et en plus l'astrosolar ne coute pas cher.

Bonsoir,J'ai beau chercher, je ne comprend pas. J'ai un bruit ENORME sur ma toucam pro m'empechant toute observation du ciel. Le telescope n'est pas en cause, j'ai pris une image type pour vous montrer (en bmp, pour eviter une degradation due a la compression) : http://frigo.vaboofer.com/bordel/dark.bmp Le materiel et les parametres : un P3 800 sur une carte mere CUSL2-C, la cam est le seul periph USB connecté. J'ai debranché tout ce qui pouvait generer un bruit electrique chez moi (transfo, etc...) aucune difference. Sous windows 2000 ou linux le resultat est le meme.J'ai blindé la toucam avec une peinture conductrice au graphite, je ne sais pas si ca a amelioré les choses, mais ca n'a rien degradé. le blindage n'est pas a mettre en cause. (avec ou sans mise a la masse/terre, c'est pareil aussi). j'ai oculté la led rouge de la toucam, petite amelioration niveau couleur, mais pas niveau bruit.Cette image est prise avec le logiciel IRIS sous Win2k. c'est un oneshot, sans traitement ni compositage. Noir et Blanc 640x480 5fps 1/25s gain 75% gamma et saturation 50% luminosité 100%Baisser la resolution ameliore la qualité, j'ai aussi joué avec le gain, le gamma, la saturation, la luminosité, ... Aucun resultat acceptable.La webcam est au cul de l'etx avec le cache (du menisque) fixé, pour avoir une image la plus sombre possible. Il n'y a pas de refroidissement sur la cam, mais je doute que la chaleur cause autant de degradation. (d'ailleur on ne voit aucun point chaud)Je cherche un ultime conseil avant de "suicider" ma cam et mon pc. heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelp /o\merci-- Ker2x

J'ai finalement trouvé un magasin vendant des filtre astrosolar. ce qui me semble le meilleur choix.Merci de vos conseils.

j'oubliai une question importante :y'a t'il differentes qualités ou types de mylar ? d'erreurs a ne pas faire ?Je tiens vraiment a mes yeux