frédogoto

les meme qui ne sortent pas apres 21h.... apres les vieux : faut bien comprendre que pour eux lumière dans les campagnes = progrès. faire l'inverse = rolling back c'est cet argument qu'il faut démonter Les quelques mesure que j'ai pu faire donne en général une augmentation de 0.5 en moyenne de SQM je préfère la mesure SQm, plus précise, plus reproductible, moins subjective 1.non 2. photos ??? en effet tu n'as rien lu du tout ^^ ce sont des SIMULATIONS affinée et corrélée par des mesures in situ , mais ça a toujours été (et restera longtemps encore) des simulations 1 les photo sat de la France nocturne font au mieux 1mega pixel et sont super pourries 2 il n'existe aucun organisme public qui regroupe l'ensemble des point lumineux et encore moins leurs caractéristiques en france

tu est d'où exactement ? Perso je suis un peu au sud de Vimoutiers

Hors haute montagne les coin les plus ombre en métropole sont les Cévennes, l'Aubrac, le Cantal, plateau de mille Vaches ( Ex-Limousin) et le Morvan. les trois frères noirs le Morvan le Quercy est passable sans plus la perle inattendue : L'Orne en Normandie (SQM Moyen mesuré à 21.35 avec une pointe à 21.62 après un jour de pluie)

tu peux pas faire un fichier zip et passer par SuissTranfer ou Wetranfer ? parce que la c'est pas un kdo que tu nous fais...

hello les mecs j'ai repris une BDR de 2021, mais cette fois j'ai utilisé starnet++ v2 et du debruitage AI le gain qualitatif est significatif. Cliquez sur l'image pour la data et la full res si vous aimez lâchez un petit like sur astrobin (littéralement atro poubelle)

BDR = bute de registration Merci @ALAING

Pour info voici la version précédente je précise que la BDR est strictement identique

c'est vrai qu'elle est pas mal (la nouvelle version, pas l'ancienne, (celle des sphinxs) mais je préfère quand même celle de celestron

je parle de la rquette il y a des similitudes avec SW, mais en fait la Celestron est bien mieux je trouve, mieux organisée, plus facile.

en effet. Ceci dit le pilotage des losmandy ne me semble pas d'un ergonomisme bouleversant surtou comparativement au Celestron : pour en avoir essayé plein (mais pas tous) pour moi a l'heure actuel la raquette Celestron est en haut de la liste question ergonomie et fonctionnalités

et pour moins cher encore et parfaitement fiable, eq8

Collision avec un oiseau ? ça arrive souvent au moment atterrir

bon c'est chiant la. On arrête le tir ? ca par ailleurs y'a une foule d'infos intéressantes dans ce sujet

clique sur le lien fournis. Mais pour faire simple, c'est du m45, donc oui, ça envoie

cela à été fait

Non Le titre du fil est "ne faites plus de dark" (sous les conditions indiquées dans mon sujet) je résume si tu as un capteur dernière génération ET que tu refroidis au moins à -10°C alors les dark sont inutiles (-20°C c'est encore mieux) dans ces conditions la formule image - bias / flat -bias est pertinente si tu as un capteur ancienne génération, alors fais des dark et dans ce cas - la formule images - dark / flat -offset reste d'actualité

Chez Avex, ils sont plusieurs à s'en désoler (il y a bcp de fan de Siril). D'où l'idée de nous faire un serveur dédié pix + plugin AI

j'avoue qu'il y a un mur à passer (que l'on peut avoir envie de passer ou pas) perso, je l'ai fait, car à époque la seule alternative était IRIS qui commençait à montrer des limitations en gros je n'avais pas le choix. Aujourd'hui c'est différent, il y a des tas d'alternatives gratuites ou payantes qui fonctionnent très bien. J'utilise piginside parce que j'en ai l'habitude (et que je l'ai payé) mais si aujourd'hui je devais refaire un choix pig n'aurais rien d'évident Il y' a des tas de chose à revoir dans pig : déjà l'interface mono écran est sincèrement pénible Ça manque de bcp automatisation (bien que des efforts soient entrepris dans ce sens depuis quelque temps) Et surtout le prétraitement est d'une lourdeur désolante, surtout si on compare à Siril...

Même remarque qu'à l'ami @Thierry Legault c'est vous les orthodoxes d'un français dégénéré c'est moi qui écris bien et vous qui avez tous tort

et moi je te défis de trouver un seul de mes textes sans fautes d'orthographe Mais si cela se trouve, j'écris très bien le français, c'est vous qui écrivez un français dégénéré La preuve

Au large d'Encelade (avec les geysers issus de ses cryovolcans) on observe les anneaux de Saturne et Titan en arrière-plan. Photo : sonde spatiale Cassini

j'ai craqué pour le pocket cloud watcher

oui, mais si flat synthétique alors image - offset / flat

Salut les mecs je vais construire ma allsky, qui est déjà sur les rails Voici le matos déjà acheté asi 10 nb s Dôme plexis 15 cm radiateur aquarium pour éviter la condensation Câblerie diverse attache diverses carte sd 128go avec le soft allsky préparamétré Reste à acheter un RBy 4 B (4 ou 8go ?) avec boitier + ventirad + dissipateur divers la boiboite pour y coller le dôme plus le RBy (des suggestions ?) j'ai même songé à une boite aux lettres pou la partie environnementale j'ai songé à un capteur de pluie (pour le futur observatoire) Température humidité et pression une petite caméra de surveillance si vous avez des sggstions... Mais question bête : est-ce que le Raspberry est "capable" d'envoyer ces infos à un pc windows par exemple pour que Nina détecte nuages ou pluie et ferme l'observatoire par exemple ?

a oui c'est un super début milles merci @apricot