frédogoto

Membre
  • Compteur de contenus

    16 065
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 40278

Tout ce qui a été posté par frédogoto

  1. Monture avec PC inetgré :)

    j'ai reçu cette pub ce matin. prométeur non ? tarif autour de 4.5k€
  2. NINA c'est de la bombe

    c'est effectivement génial ce séquenceur, je vois que l'horizon y figure !!!! top
  3. NINA c'est de la bombe

    en fait si j'ai testé l'astrométrie avec plate solve plutot que astap (j'ai essayé ça a buggué j'ai pas insisté) et j'ai également fait le flats automatique, trop bien je confirme, c'est particulier, mais en effet on s'y fait assez vite. il est vrai qu'une prise en main assistée in situ m'aurait évité de patauger un poil, mais finalement, j'ai fini par piger une fois l'ergonomie intégrée, c'est plié j'avais essayé SGP pro qui - pour moi, fonctionnais très bien , mais j'étais pas fan de l'ergonomie, elle aussi, particulière. Finalement le dynamisme des développeurs et de la communauté NINA mon convaincu
  4. Monture avec PC inetgré :)

    il faut etroitiser / anamorphoser ton setup, un peu comme les rugbymans l'ont fait avec le ballon. ce sera rigolo de voir des tubes de section ovales ^^
  5. Compiller un drivers depuis un code source

    ho merci , j'avions point vu
  6. Bonjour à tous avec un camarade on essaye de faire tourner une monture SXD vixen starbook (protocole RJ45) toute fois le driver dont je disposais jusqu'alors ne semble plus pris en charge apres quelques recherches, nous sommes tombés sur un github qui semble avec les sources pour compiler le drivers https://github.com/lkcheng89/starbook seul pb : on sais pas faire, on a ni les connaissances, ni les outils pour le faire Est ce que qq1 pourrais nous aider ? milles mercis
  7. probleme histogramme ASI533

    a vue de pif un soucis d'interpretation des bit tes sousci ne sont pas apparaut apres une msie à jour asi par hazard ? la remarque de @xs_man me parait interressante : essaye avec un autre pc, t'es pas à l'abris coup chance.
  8. Tilt et Backfocus

    sur un newton ou un RC oui 1. faire une très bonne collimation soit avec un yorkshire () soi avec un truc comme l'occal (génial ce truc) 2. ensuite, tu mets un laser dont tu as une confiance suffisante (pas les daube baader ou pire les super daube chère hotech) (perso, je recommande les Howie 2" mais ouille le prix). si le laser ne revient pas au centre ET que la collimation est bonne, c'est que tu as du tilt. Comme c'est un laser, tu peux le régler en plein jour important : il faut que ton POC soit de bonne qualité, autrement sous le poids du train optique cela entraine des flexions qui vont induire un tilt non corrigeable 3. éventuellement refaire une passe de collimation / réglage tilt, c'est parfois nécessaire
  9. IMX533 vs IMX571

    pour N250/f4 je me cherche un capteur pour les galaxies et occasionnellement pour les IFN le capteur doit etre en couleur, refroidi (les neb je m'en fiche sur ce setup, car j'ai un FSQ106 +moravian G2 4000 NB dédié au neb) se pose a moi et à mon budget deux capteurs quasi identiques a l'exception de la taille (carré 16x16 vs 16*24 en 16/9) l'ADC 14bit vs 16bit et enfin le tarif : 1000€ contre 2000€ je peux acheter les IMX533 tout de suite, l'autre il faudra attendre probablement longtemps ce qui m'ennuie le plus c'est adc 14bit, car pour le reste (la taille et le tarif ce sont plutôt des avantages - pour moi tout du moin) Et vous, quelle est votre analyse ? l'ADC 14bit c'est emmerdant ?
  10. IMX533 vs IMX571

    bonne remarque, mais c'est assumé je ne demande pas mieu que de vous croire mias dou tirez vous cette conclusion ? car si j'en crois le schéma ci dessous, meme pour la version "basic" on est plus proche du 16bit qu'autre chose pour fini j'ajoute que la 2600 etant le même capteur (en plus grand), vous dites - en creux- que son adc 16bit c'st du vent ?
  11. La preuve que la lune est habitée...

    j'ai toujours trouvé les ondelettes assez grossières, dénaturante et trop souvent (mais pas toujours) rebondissante j'ai pas dit "dégueulasse", mais je le pense très fort................... et merde j'l'ai dit
  12. Lexique Astro pour les débutant

    Comme quoi ça marche : Depuis tt à l'heure 4 ajouts UAI, VL, APEX et TN...
  13. Pour tous les débutants qui arrivent et se perdent dans le jargon et acronymes astro, AVEX vous propose sont fameux lexique il vient d'être migré sur BookStack le rendant plus facile est pratique à consulter https://avex-asso.org/BookStack/public/books/dictionnaire-lexique les autres si vous notez des erreurs ou des oublis, merci de me le faire savoir, je ferais le nécessaire
  14. Bague coincée...

    il te faut un boa voir deux, tres efficace a condition d'avoir suffisamment de prise
  15. Lune au 150 Mak Orion V2

    Pour faire suite a ce sujet ou quelques observations m'ont été faites, je vous porpose une V2 comme d'hab tous les pixels sur astrobin Merci pour vos commentaires constructif de la précédente versions j'ai essayé d'etre plus doux, plus lumineux, et bien que je ne pensais pas que ce soi possible, plus détailé. j'ai des crater de trois pixels je ne sais pas quelle taille ils font sur la surface, mais ça devient intéressant
  16. Lune au 150 Mak Orion

    Suivant vos recommandations, j'ai fait une V2 :
  17. Lune au 150 Mak Orion

    j'ai enfin collimaté mon mak 150 et on peut dire que cela a été bénéfique un peu chiant a faire (quand on effleure le mak tous se barre a cacahouète) mais avec du temps on y arrive image réalisé hier soir à 2h1 (il faisait encore totalement jour) mais apres la lune est masqué par la colline à l'Est de ma position https://www.astrobin.com/wru3mc/ 500 images par champs 50% conservée 18 champs QHY 290C elle est vraiment bien mais il faut vraiment que je me trouve une cam planétaire en Noir et blanc
  18. Lune au 150 Mak Orion

    @Superfulgur ; @guy03 ; @CASTOR78 ; @ALF ok , sur la base de vos conseils je vais faire une v2 question conne : ça a du sens de faire du drizzle en planétaire ?
  19. Lune au 150 Mak Orion

    Merci @Jean-Paul OGER merci @kealig quand c'est (mieu) colimaté c'est tellement plus facile d'obtenir de bonnes images ^^ Merci pour ton retour est ce que ton commentaire s'applique aussi à la version plein format ?
  20. Lune au 150 Mak Orion

    Merci @dubedat
  21. Lune au 150 Mak Orion

    Merci @rené astro Merci l'ami elle est sufisazment bonne pour que j'envisage d'utiliser une barlow la prochaine fois et bien eje me suis fait la même réflexion c'est rare mais elle fait partie des images qui supporte mal le rétrécissement mouarf ! j'essayerai de faire mieux la prochaine fois y'a une part d'ecran et une part de vrai. et en vérité je l'ai assez fortement éclaircis car c'était vraiment très sombre, je ne suis peut-être pas allé assez loin Merci Christophe H
  22. Lune au 150 Mak Orion

    (pas si bien que ça car j'ai pas pu affiner comme je le souhaitais, mais il ne faut pas le dire trop fort , shuuttt !)
  23. Camera Allsky

    tu as des images nocturnes à nous montrer ?
  24. télescope sous bache et condensation :)

    Nous sommes donc en été à partir d'aujourd'hui. Le petit radiateur ne "chauffe plus de 3 à 5 % du temps... la nuit. Évidemment, le jour, avec les températures actuelles, il ne chauffe plus du tout. Dans tous les cas, depuis que cette solution est mise en place, il n'y a plus la moindre trace de condensation sous la bâche. C'était l'objectif et il est atteint. je vous ferais un nouveau retour en hivers ou, en général, la condensation est quasi permanente
  25. IRIS avec mon nouvaeu jouet

    Bonjour à tous j'ai sorti mon nouveau jouet afin correctement équipé (surtout pour l'autoguidage et le moteur de map) ceci est ma 4ᵉ lumière mis la première avec l'équipement au complet reste à régler cette saloperie de tilt que j'ai bien du mal à éliminer 240 images sony a7s newton truss 250 f4 gpu eq8 tous les pixels sont là : https://www.astrobin.com/bh87v7/