oR51413

Bonjour,Belles images... les premières sont toujours bonnes, comparativement à l'expérience et à la technique initiale. Le vrai challenge, c'est de continuellement progresser et s'améliorer ensuite. Cdt. Dom.

Salut,Toutes mes félicitations pour ta nouvelle acquisition. Une précision de 4,5 secondes d'arc crête à crête, c'est impressionnant. Si cela ne te dérange pas, pourrait-tu nous poster le "rapport.doc" d'O&V, cela m'intéresse beaucoup.Belle acquisition. Cdt.PS : Si tu pouvais également nous indiquer l'outil utilisé pour les mesures.

Je ne les trouve vraiment pas fabuleuses ces images ! On peut faire aussi bien avec un 150/900 et une VPSC.C'est quoi la prochaine étape ? Des images de m.... avec un 2" à 15000 € ???

Je ne l'ai pas encore lu, mais j'en ai entendu beaucoup de bien. J'en attends une photocopie d'une heure à l'autre. J'espère que les images ne seront pas trop illisibles.Zorg !

Hubble est pas mal... y'a le VLT aussi !

C'est l'évolution de la variation de la vitesse de suivi d'une monture équatoriale (donc en Alpha). On dit que cette variation est périodique car son évolution se répète dans le temps et présente en gros les mêmes maximums et minimums. Ces valeurs extrêmes sont exprimées en secondes d'arc sur une durée qui correspond à un tour de vis sans fin, soit 24*60/NombreDeDentsCouronne, exprimé en minutes. Critères de qualité du suivi d'une monture équatoriale : Variation de vitesse en alpha la plus faible possible (les meilleures monture du marché arrivent à + ou - 2/3 secondes d'arc sans correction electronique) Variation la plus douce et régulière possible (plus facile à autoguider)

De ce que j'ai vu (un peu rapidement) Sur le contenu : Dense et clair. Sur la forme : Police et taille des titres à revoir !

Je l'ai lu (en diagonale) chez un copain et je le touve pas mal du tout... je vais en faire des photocopies pour que les non abonnés comme moi puissent le découvrir !