AstronoMike

Bonjour à tous,Je suis le WebMaster d'AstronoMike.Net et je viens de lire avec intérêt tous vos posts.Je voulais d'abord m'excuser des problèmes que vous avez rencontrés avec le service rendu par le site. Je vais vous expliquer le problème.Aujourd'hui AstronoMike.net a un peu plus de 2 ans et il y a sur le serveur 3925 photos. Toutes ces photos étaient jusqu'alors utilisables par tout le monde de n'importe quel site. Ce qui avait pour effet de ralentir le site assez fortement car cela utilisait beaucoup de ressources.Afin de faciliter la navigation aux visiteurs, il a été décidé de restreindre l'utilisation de ces photos.J'étais loin d'imaginer que cela créerait de tels problèmes. C'est pourquoi je m'excuse auprès de vous. Le but premier d'AstronoMike.Net est de vous rendre service. J'aurais souhaité que vous m'informiez des problèmes plus tôt.Aujourd'hui les images sont à nouveau utilisables sur le forum d'Astrosurf.com et uniquement sur ce site là.Je voulais conclure en vous rappelant que le service rendu par AstronoMike.Net est un service entièrement gratuit. De plus il est géré par uniquement 2 personnes, c'est pourquoi, il peut arriver que les problèmes persistent quelques jours, surtout si nous n'en sommes pas informé.Nous sommes ouvert à tout, il suffit de nous contacter par e-mail.AstronoMike.Net vous présente toutes ses excuses et vous dit à bientôt.Michaël HOCQ

Bonjour,c'est vrai qu'elle est un peu grande. J'ai donc mis une miniature...j'en profite pour mettre mes clichés à moi :-) Tous réalisés en Dordogne avec un APN Nikon CoolPix 4500 sur trépied.Tout d'abord le petit coucher de soleil qui a précédé la conjonction : Pus d'infos et image en taille réelle http://www.astronomike.net/fr_image_40716.html Une large vue de mon point d'observation : Plus d'infos et image en taille réelle http://www.astronomike.net/fr_image_64742.html Puis un zoom pour mieux voir la lumière cendrée : Plus d'infos et image en taille réelle http://www.astronomike.net/fr_image_24812.html Cordialement,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Bonjour,à la demande de Thierry, je mets en ligne une photo de la conjonction de Noël réalisée par ses soins. Plus d'infos et image en taille réelle sur la page http://www.astronomike.net/fr_image_9981.html Image réalisée avec un APN Sony Cyber-Shot DSC-P52.Les miennes suivront dans peu de temps ;-)Bonnes fêtes à tous :-)Mike------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net [Ce message a été modifié par AstronoMike (Édité le 28-12-2003).]

Alors dans ce cas une solution....tu peux venir la mettre sur mon site :-)Pour moi encore des nuages (soupir).Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Salut,Très jolie image. Pour ma part, sur la région Lodévoise, il y avait des nuages vers l'ouest donc je n'ai pas pu y assister :-( En ce moment on n'est pas gâté. Heureusement il y a le Net et de bons photographes :-)Cordialement,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Bonjour,en effet, il semblerait que le membre de mon site qui a déposé ces photos ait triché. Je trouve tout comme vous cette manip' lamentable. Je suis déçu d'un tel comportement et soyez sûr qu'il sera puni.Quoi qu'il en soit, je m'excuse auprès de vous tous pour avoir laissé passer une telle énormité. Mais je n'ai pas que ça à faire de fliquer les internautes. Il est dommage de voir que des internautes se croient tout permis, d'autant plus qu'ici cela n'avait aucun but.Cordialement,------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Bonjour,je tiens un site web où l'on peut déposer des photos astro en mettant les marques du matos utilisé.Sur les pages suivantes : http://www.astronomike.net/fr_image_53620.html http://www.astronomike.net/fr_image_52083.html On peut voir que l'amateur a mis qu'il avait réalisé ses clichés avec un télescope Houman de 24" à f/8Je lui ai écris pour en savoir plus. Si c'était un télescope fait maison ou autre chose, mais il ne me répond pas.Donc je me retourne vers vous. Connaissez-vous cette marque ? Si oui quelle est le nom du modèle à 24" f/8 ?D'avance merci,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Salut Denis,moi aussi j'étais dehors cette nuit à 01h30 locale. Voici ce que j'ai obtenu avec le CP4500 en afocal sur mon etx 90. addition de 7 poses de 1/15s à ISO 400 avec Registax 2 et retouches Photoshop.Je suis content moi aussi du résultat :-).Je trouve ta photo réussie, mais je préfère quand même celle de ton post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001439.html Je trouve celle-là un poil trop flou non ? Map ou turbu ?Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Salut,tu obtiens de beaux détails pour un APN et un 114. Moi avec un APN et un ETX 90 je n'y arrive pas. J'ai l'impression que c'est au niveau des traitements d'image que je peche.Peux-tu en dire plus sur ce que tu fais aux images ? Quelle genre d'image brute obtiens-tu ?D'avance merci,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net [Ce message a été modifié par AstronoMike (Édité le 25-08-2003).]

Salut Denis,mais où t'arreteras-tu ! C'est fou ! Moi j'ai essayé Iris mais c'est la galère je trouve. Je ne suis pas fan des commandes textuelles. Et en plus le CP4500 sortant des JPG, il faut tout passer en bmp etc...Mais un jour peut-être m'y metterais-je plus à fond.Quand à Registax 2, je l'avais testé avec le 1 et je ne l'avais pas aimé à cause du fait qu'il ne puisse pas traité des images plus grande qu'en 1024. Mais là comme on peut faire de plus grandes images, je referais un test.En tous cas encore une super avancée, bravo.Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Combien tu as utilisé d'image pour ton compositage en Webcam ? Généralement, les images Webcam sont meilleures grà¢ce à leur forte capacité a engranger des images. Généralement, on en utilise des centaines, contre quelques dizaines au plus avec l'APN.Peut être est-ce dà» à cela aussi ?Mais d'un autre côté c'est normal que tu obtiennes de meilleures images avec l'APN, maintenant tu le maà®trises, alors qu'en webcam tu débutes ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net [Ce message a été modifié par AstronoMike (Édité le 21-08-2003).]

Salut Astrojador,décidément tu es sur tous les forums ;-)Je me permet de te rappeler que si tu n'as pas de site web, tu peux mettre tes photos (ou dessins) astro sur moin site...c'est fait pour ça ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Ouah alors là je suis bluffé :-) Tu obtiens vraiment de chouettes détails !Dis moi, j'ai lu sur ton site que tu faisais ta map en mettant à l'infini l'APN et en faisant la map sur un écran externe. Moi aussi je faisais ça, mais en utilisant l'écran de l'APN, d'où de moindres résultats :-(Mais je me suis renseigné, lors de la nuit des étoiles ainsi que sur ce forum et à priori, l'utilisation de la map automatique de l'APN est de rigueur. Pour l'instant je l'ai surtout testé sur la Lune et ça marche. J'ai fait quelques tests sur Mars, mais en vitesse, donc je n'en parlerais pas.As-tu déjà utilisé cette technique ?En tous cas encore bravo pour tes images réalisées cet été. Et mention spéciale à ta photo d'Uranus. Je vais tenter de voir cette planète bientôt. Ce soir peut être, mais là je suis un peu malade...les températures ont trop vite chutées ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

C'est mon site web, mais toutes les photos ne sont pas de moi. C'est un site où n'importe qui peut déposer gratuitement ses propres photos. D'ailleurs les photos des galaxies dont tu parles sont celles de Denis Bailly :-) (c'est marqué sous les photos).C'est vrai qu'il arrive à sortir des choses formidables avec son CP4500. J'ai beaucoup à apprendre ;-)Il fait sa MAP avec une TV branché sur l'APN. En ce qui concerne la MAP automatique de l'APN, j'essaierai ça la semaine prochaine, je vais dans la région de Lodève, le ciel y est bien meilleur. Je te tiens au courant ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Bonjour,voici une image de Mars prise cette nuit. Je ne suis pas très content du résultat, donc je fais appel à vous. En voici les caractéristiques : [Appareil photo numérique] NIKON CoolPix 4500 Temps de pose : 3x1/8s + 11x1/15s + 2x1/30s [En afocal] MEADE ETX 90 EC Oculaire : Adaptateur William Optics DCL-28 J'ai utilisé l'APN avec une faible sensibilité (100 ISO), en espérant avoir une meilleure qualité.Le compositage a été réalisé sous K3CCDTools. Et j'ai fait un masque flou pour faire apparaître un peu plus de détails sur la surface martienne, puis j'ai diminué la luminosité et augmenté le contraste.Mon soucis se situe surtout au niveau des contours de la planète? Ils sont flous et je trouve que ca rend l'image assez inesthétique. Comment dois-je faire pour les rendre plus nets ?J'ai aussi du mal à faire ressortir des détails de Mars. A quoi cela est-il dû ? Un trop faible diamètre ? Pas assez d'images ? Utilisation d'un filtre ? Si oui lequel me conseillez-vous ?Voilà merci d'avance pour vos futurs conseils :-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net

Bonjour,tomat > J'essaierai d'effectuer la MAP avec l'adaptateur WO sans l'APN, mais je doute que cela fonctionne, car après il reste quand même tous les éléments optiques de l'APN. Et puis mon oeil risque de s'adapter et faire sa propre MAP, et lorsque je vais mettre l'APN sur l'infini ça va tout changer.Sinon, en ce qui concerne la MAP par la méthode Hartmann, je n'y avais pas pensé, tout simplement parce que je ne connais pas. Je vais me documenter dessus : dimensions des fentes, mode opératoire etc... Et je vais voir si ça marche :-)En tous cas merci pour vos nombreuses réactions. C'est toujours un plaisir ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net

Bonjour,je pensais aussi à un pb de MAP. Le gros pb c'est qu'avec un APN, faire la MAP sur le petit écran n'est pas simple. Ce que je fais généralement, c'est pousser le zoom à fond (optique + numérique) et je fais la MAP. Ensuite, je reviens en zoom optique à fond et je prends mes photos.J'ai fait de nouveaux essais cette nuit et voici ce que ça donne C'est un peu mieux, mais sans plus. Je ne sais po comment faire pour avoir une meilleure MAP, mis à part utiliser un écran auxiliaire que je n'ai pas :-(Enfin voilà , je continues mes tests... :-) Au moins ça m'occupe pendant ces vacances ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez d�poser vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net [Ce message a �t� modifi� par AstronoMike (�dit� le 30-07-2003).][Ce message a été modifié par AstronoMike (Édité le 30-07-2003).]

Merci Seb pour tes quelques conseils.Je viens d'aller faire un tour sur le site de l'Astronome et ils y font un pack de filtres spéciaux pour Mars http://www.astronome.fr/pack_mars.htm Ca à l'air pas mal.J'en profite pour reposer la question de mon problème de contours flous de la planète.Merci,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net

Salut jean-Marie,je suis comme toi un utilisateur du CP4500. Je ne me suis pas encore essayé au ciel profond, à cause du fait qu'il faille un cable pour faire la pose B. Je pense l'acquérir d'ici peu, mais en attendant je me fais la main sur le planétaire. Si tu veux voir mes réalisations va voir http://www.astronomike.net/fr_annuaire_auteur_26790_1.html Pour ce qui est de tes problèmes de bougés d'étoiles en bord de champ ca doit etre du au problème de ritation de champ. Je ne suis pas sûr car 8 secondes ce n'est pas énorme. Ou alors un pb lors du compositage. J'espère que tu vas avoir de plus amples explications bientôt.Comme je le disais avec le CP4500, tu peux faire des poses de plus de 8 secondes, mais en gardant le doigt sur le bouton de déclenchement...ce qui n'est pas pratique. Donc à cela 3 solutions :1) tu fabriques un declencheur manuel comme l'a fait denis http://www.astrosurf.com/astroscope/tips/pneuma.htm 2) tu achetes le declencheur de Nikon http://www.nikon.fr/nikon_web/site.nsf/accessoires_gammecoolpix/MC-EU1.htm mais un peu cher3) soit tu peux le faire à partir d'un ordi portable ou un palm http://velatron.com/dca/Personal/Setup/Laptop.htm Voilou, bon courage pour la suite ;-)------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net

Salut,Je la trouve bien ton image. Mais je pense que tu l'as trop compressé en JPG. Dommage...POur ma part, j'utilise aussi le CP4500 (aussi conseillé par Denis ;-). J'ai reçu il y a 2 jours l'adaptateur William Optics DCL-28. Vivement que la Lune revienne nous voir que je la teste en entier. Moi avec un oculaire de 26 mm je ne l'ai pas en entier...es-tu certain de ton oculaire...25mm ça m'étonne.En tous cas bon début, vivement la suite.Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net

Merci de vos réponses, j'ai téléchargé Irfanview, testé et approuvé :-)C'est exactement ce que je voulais.Merci beaucoup beaucoup ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net

Bonjour,je suis à la recherche d'un logiciel permettant la conversion d'un grand nombre de fichiers JPG en BMP qui est l'extension prise en compte dans la plupart des logiciels de traitement d'images.D'avance merci,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net

Salut Denis,pas mal pour un deuxième essai. Moi comme je te l'ai dit cette nuit je me suis essayé pour la première fois à Mars avec le CP et mon pitit ETX 90. Voici ce que ça donne : Temps de pose : 6 x 1/15s [En afocal] Oculaire : Super Plössl 26mm Barlow : Celestron Ultima 2xC'est moins bien que la tienne, mais c'est mon premier essai ;-)J'ai eu du mal à pointer, l'APN est vraiment lourd et mon pauvre ETX galère à chaque fois que je l'installe. Il est pas assez puissant et je perds le pointage à chaque fois (trop de jeu). Je m'y remettrai un de ces 4 voir si je peux pas faire mieux.Pour ce qui est de mes images de Lune, je vais télécharger Moonstack et vais le tester...je te tiens au courant.Merci,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net

Bonjour,je vous soumets mes 2 gros plans réalisés cette nuit. N'hésitez pas à critiquer. Moi je trouve ça pas mal, mais c'est normal c'est mes premiers. J'ai essayé de compositer avec K3CCDTools, mais le résultat est pire qu'une image seule.Voici pour commencer Ptolémé, Alphonse et Arzachel : [Appareil photo numérique] NIKON CoolPix 4500 Temps de pose : 1/8s [En afocal] MEADE ETX 90 EC Oculaire : Super Plössl 26mm Barlow : Celestron Ultima 2xPuis le mur droit : [Appareil photo numérique] NIKON CoolPix 4500 Temps de pose : 1/4s [En afocal] MEADE ETX 90 EC Oculaire : Super Plössl 26mm Barlow : Celestron Ultima 2xVoilou, j'attends vos commentaires :-)Cette nuit, je me mets à Mars :-P Vive les vacances !!Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net

Salut,ben à priori non...j'ai branché le CP au portable avec le cable USB fourni pour récupérer les photos, mais le soft CPix ne le reconnais pas.Et l'autre soft ne permet pas le mode Bulb.Donc moi je serai bien intéressé par un tel logiciel, mais je ne sias pas si c'est faisable. Si ça l'était je pense qu'un programmateur fou l'aurait déjà fait. Mais, je n'y connais absolument rien, alors...Sinon Denis, ben en effet, j'ai l'impression que l'image est bien moins bruitée. Tu me donnes de plus en plus envie de me mettre au ciel profond avec tes images :-) C'est vraiment impressionant ce que tu arrives à faire avec cet APN. J'ai du boulot ;-)Bientôt les vacances pour moi aussi, je vais voir ce que je peux faire.Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== WebMaster d'AstronoMike.Net L'annuaire de l'astrophoto ====================================== Venez déposer vos photos gratuitement ! http://www.astronomike.net