![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2017_07/R.png.f9037de4fb2898f72bfd5e2ae6687262.png)
RV
Membre-
Compteur de contenus
817 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40322
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par RV
-
Tres bien ton cheval (sauf le 1er traitement) mais en effet c'est dommage pour le bruit. Ca m'interesserait aussi de savoir comment m'en debarrasser efficacement... la technique d'epsi ? Prochain coup, j'essaie ça ! Toi Frederic, as tu essayé, c'est mieux ?[Ce message a été modifié par RV (Édité le 02-12-2006).]
-
Sympa cette image apn. Combien d'iso dejà ?
-
Tres belle et originale en effet mais tu n'indiques pas quel type d'appareil tu utilises pour faire ça !
-
J'aime bien les tons pastels de la 1ère, traitement en douceur du petit nuage. 2403 est moins fine mais détaillée malgré tout, avec des nebulosités bien visibles dans les bras. Intéressant. Encore 2 belles images !
-
"il y a un problème sur la droite, collimation à parfaire ainsi que ma MAP" Oui peut être un peu de ça, mais avant tout, defaut de coma et là tu ne pourras rien y faire, la galaxie est trop grande pour cette focale, pas moyen de croper. Belle image en tout cas, difficile de faire mieux, y a plus qu'à déjaunir. Bravo[Ce message a été modifié par RV (Édité le 17-11-2006).]
-
Voici uniquement les couches rouges... Ignorons la mauvaise map de la 2ème image, le gain dans le rouge est évident, non ? Par contre, et j'ai le même défaut sur mes images, il apparait un halo rouge autour des étoiles ! D'autres ont-ils noté cet artefact assez génant ?
-
Oui Lucas, c'est leger et efficace. Encore plus bô les tétards...
-
Bonsoir, Je fais dans le classique... Voici Pacman au C8 6,3 sur G11 et 300D Baader. 30 poses de 4 minutes.
-
SUPERBE !!!!!!!!!!
-
Petite séire au 350Dsur 150/750 Orion Optics
RV a répondu à un sujet de gibehem dans Astrophotographie
Dommage que les images ne soient pas suffisemment traitées, ça aurait pu être sympa. On a du mal à voir la qualité de ton scope mais on dirait bien qu'il rend pas mal du tout. Chouettes ces orion optics ! -
Alors là, Môssieur Papilain se surpasse ! Quelle définition et tout en finesse, du sacré bon boulot. Félicitations.
-
Une image prise sous un ciel très moyen mais la mise au point a été réglée plusieurs fois finement au cours de la séance et l'autoguidage ne m'a pas laché (au moins les 2 premières heures) j'ai pu ainsi avec le couple EOS Baader et mon vieux C8 obtenir les étoiles bien fines. G11, guidage en // par toucam/mak90 et Guidemaster. 23 poses de 4 minutes traitées (trop ?) classiquement sous Iris et photoshop. Réducteur celestron 6,3 au cul du C8 + crayford + EOS = focale résultante 1100mm, le rapport f/d passe ainsi à 5,5 on gagne un peu en luminosité mais pas en champ utilisable, c'est la cata sur les bords ! J'ai inséré un petit crop à 100%. Michel
-
Sympa cette image Lucas, il pas mauvais ton zoom d'origine. Guidage "à la main" pendant 70mn... pfffft ! Dommage pour le rouge ! Aller, lance toi défiltre ton eos.
-
Vraiment bien sortie celle là ! Une reussite de plus, bravo.
-
Merci Lucas en effet c'etait un peu flashy, j'ai donc desaturé un chouia.
-
Petit comparatif édifiant, 8 fois 5 min dans les 2 cas avec la pleine Lune en prime pour la 2ème. Astrorubinar 500 f:5,6 sur G11 autoguidée. Je ne regrette pas le refiltrage Baader de mon 300D...
-
Bah, moi me semblait que le gain dans le rouge etait assez flagrant car même floue la 1ére est quand même pas mal bleue. La balance ? Je n'y ai jamais touché pensant que ce n'etait pas necessaire, les etoiles me paraissent blanches. JB stp, explique comment on règle ça.
-
Sandra et Gilles que reproches tu à la fonction "black" ? Est-elle destructrice ? Parce que moi je l'utilise systematiquement, j'ai tort ?
-
Tu nous offres là une bien belle image, la petite M43 est superbe. Je ne comprends pas trop ta réponse vigoureuse à quasar84, apparemment il donnait juste son avis (éclairé). Bref, comme les habitués le savent, c'est surtout le traitement du coeur de M42 qui est difficile et là, ne te faches pas :-) je donne raison à quasar84, il n'est pas la hauteur de l'ensemble, va falloir que tu reprennes ça sachant que les poses doivent être très courtes et variées de 5 à 15/20 secondes sinon tu crames mais ça tu l'as bien compris. Perso je considère le coeur et les extensions comme 2 objets différents donc 2 prises de vues différentes et 2 traitements différents ensuite sous photoshop je mélange le tout en essayant de rééquilibrer les teintes et de conserver le quadrilatère visible. Avec le materiel que tu as, tu es bien parti pour nous sortir cet hiver une nebuleuse d'enfer, au boulot !
-
Ce soir la meteo dit que le ciel est clair... gris clair plutot, plafond bien bas... va flotter ouais ! C'est rapé pour cette nuit. Voici une autre image prise avant hier et tout juste terminée. Ic1805, 2 heures de pose (24 fois 5 min). Monture Losmandy G11 autoguidée par Mak90/Toucam et Guidemaster. Traitement classique Iris, niveaux contraste et couleurs photoshop, renforcement de la couche rouge par addition d'un calque après gommage des étoiles avec le filtre anti-poussière. J'aime bien la fsq moi !
-
Superbes tes images, le h-alpha arrange bien les choses, bonne idée, je vais moi aussi m'amuser à cà ![Ce message a été modifié par RV (Édité le 04-11-2006).]
-
En effet elle est plus belle là que dans tes cartons :-) Beau travail comme d'hab.
-
Un temps de pose à la hauteur du resultat... belle reussite.
-
Gamma Cygni -FSQ - STL11000-Ha-Mosaique 2 images
RV a répondu à un sujet de christian viladrich dans Astrophotographie
Super... Très spectaculaire -
Salut Jexfour, Ic1805 forme avec Ic1848 un superbe et vaste complexe nébuleux dans Cassiopée, on appelle ça aussi les nebuleuses du Coeur et de l'Ame. On trouve sur internet de nombreuses images de ce bel ensemble.