RV

Jolies toutes ces couleurs ça donne une image agréable Bravo

Tres fouillée, tres belle image.

En effet Thierry ça manque un peu de piqué mais cela vient plutot d'une MAP qui s'est decalée en cours de pose

Encore une belle realisation Bravo Fred

Lucas est enfin de retour ! Belle image, super piquée mais quand même, je trouve le fond de ciel un chouia trop noir. Michel

Bonjour, Voici une image du Cheval qui date de la derniere pleine Lune 50 X 5' en Ha13 avec une atik 16hr au bout d'un C8 f:6,3 sur G11 autoguidée. Le ciel était tres tres moyen, passages de bancs de brume et Pleine Lune d'ou des brutes assez peu contrastées. Des applats de gris apparaissent d'apres vous d'ou cela vient-il ?

Merci à tous pour votre interet. En effet les applats se forment quand on resserre les niveaux sous photoshop, c'est dommage car faut bien en passer par là. Le jpg final est très leger et j'ai verifié, on les voit que ce soit en .png ou .tif Fredogoto, je prétraite avec MaxilDl, la compil est realisée en median ou sigma clip... pas de difference. Marc, j'aimerais bien poser plus de 5' mais avec un guidage en // et cette focale, pas possible, trop de dechets, mais merci du conseil. Ok pour les etoiles en effet certaines ne font pas vrai, à force de retoucher son image on ne voit plus les defauts, le forum est bien pour ça ! Joli ton cheval Astrild, le 2éme traitement est beaucoup plus propre mais il manque de contraste.

J'ai aussi essayé cette configuration avec un C8, moi je laisse tomber le 3,3. Y a plus de jus mais faut cropper un max pour eliminer une grande partie de l'image... Autant utiliser le 6,3 ou tout le champ est bon. Pour info, tu fais des poses unitaires de combien ? [Ce message a été modifié par RV (Édité le 29-01-2008).]

Tres belle cette meduse Bravo Fred[Ce message a été modifié par RV (Édité le 29-01-2008).]

Bien Claude, là c'est clair !

Va voir dans la rubrique "help", "About Maxim DL..." "MaxIm CCD" doit etre precisé. (pas Maxim Dl tout court)Ps : salut Helios

Tres basse et pourtant bien sortie, originale celle là aussi. Bravo

Biquet, la grosse etoile est presque brute de décoffrage après "décramage" par DDP sous Iris (pas de blooming chez Atik !)

Bonjour, Voici la meduse à la Vixen 102/660 et reducteur Astrophysics qui ramène la focale à 450 mm et permet d'englober le tout (qualité un peu limite sur les bords du capteur de l'Atik mais ça passe) 15 poses de 7 minutes, Ha 13. Ciel voilé pour les 1ères poses Monture G11, autoguidage en // Mak90

Merci Fred, j'ai pris bonne note, quand les etoiles reviendront chez moi, j'essaie...

Alors là chapeau, sont super tes images, avé les etoiles bien fines et tout ! Beau travail... Puisqu'aujourdhui je t'ai dejà sollicité pour la meduse, j'oserai te demander comment tu mets en station par King. J'ai malheureusement un mal fou à poser plus de 3 minutes avec mon C8 à f 6,3 je pense que ma methode de MES est à revoir profondement or King et moi on est pas vraiment copains ! Merci d'avance pour ta sollicitude.

J'ai fait comme tu le conseilles avec Iris, je ne connaissais pas cette methode, c'est mieux pour limiter le bruit (si on a pas de darks) mais à mon avis moins efficace qu'avec MaximDl et surtout plus complexe pour moi. Les points chauds persistent et je me les tape donc un par un à la gomme, mon Atik serait elle plus capricieuse ? Les images finales sont assez similaires, c'était une bonne experience tout de même, ben du coup, j'ai maintenant 3 ou 4 meduses assez differentes les unes des autres, les divers post traitements sous photoshop (courbes/contrastes, filtres d'accentuation, etc) donnant des resultats eux aussi assez différents selon l'image de départ. Stephane, tu vas la faire à la FS60 ? Ici dans le Var le ciel est archi-bouché, ce soir repos :-(

Fred, Voila un test en image : Image apres pretraitement classique (offset/dark/flat) et sans retrait du master dark. Pas terrible chez moi cette technique ! Comment pretraites tu avec Iris, j'aimerais essayer aussi. [Ce message a été modifié par RV (Édité le 09-01-2008).]

Sans darks ? Interessant... je vais essayer ça ! Merci pour l'info.

Merci pour votre attention Fred, petit resume du traitement: 15 brutes (les 5 premières sous un leger voile de cirrus) 10 offset 7 darks 7 flats Pretraitement et compilation, MaximDl Reglage niveaux/courbes et reduction d'étoiles, Photoshop Legere attenuation du bruit sous Noiseware Petit crop final Reduction à 75 % pour poster

Une des plus belles vues sur le net. (pour ne pas dire LA plus belle) Chapeau du grand art !

Tu commences bien, c'est une belle image. Tu devrais quand même l'eclaircir un peu, ton fond de ciel est trop noir et du coup ta comète perd un peu de sa chevelure. D'ailleurs ta version en negatif montre qu'il y a du potentiel non exploité. Un beau debut...[Ce message a été modifié par RV (Édité le 18-11-2007).]

Bonjour J'ai pu enfin terminer d'imager la couleur avant que la Lune ne redevienne genante, voici IC410 en fausses couleurs. Ha 20x5' S2 9x5' en 2x2 O3 9x5' en 2x2 +Ha en luminance Lunette 102/660 reduite à 420mm avec reducteur astrophysics, G11 autoguidée par toucam et Mak90 en //

Oui Stephane la reduction à 1024 pour poster a donné un effet assez etrange cette fois, merci pour la remarque. Voila un crop de la full. [Ce message a été modifié par RV (Édité le 18-11-2007).]

Bonjour J'aimerais faire tirer sur papier photo (par internet) quelques unes de mes images en 20 x 27 minimum. J'ai dejà essayé qq labos en ligne mais les resultats sont assez moyens, coeur des galaxies cramés, fond du ciel souvent trop clair, etc. Avez vous deniché le labo de vos rêves ? Ses coordonnées m'interessent. Merci d'avance.