Vincent STEINMETZ

Salut christian,un très élégant document, qui combine et le coté science et le coté émotion.Superbe ...Aplus Vincent

Salut,thierry je faisais comme toi , systématiquement, mais à l'occasion essaie focus max , c'est sidérant (arf, c'est cas de le dire) , la mise est parfaitement centrée, c'est vraiment incroyable , j'ai fait des courbes pour vérifier, c'est dans le mille à chaque fois ... bon il faut des étoiles, c'est sur !Je pense que les deux méthodes sont équivalentes si la personne maitrise son truc.A noter pour les possesseurs de starlight "feather touch " que les dents de la molettes peuvent servir de comparateur pas cher, ça marche parfaitement, aucun backlash.A la main, en comptant les crans sur le starlight : Focus max , avec une electronique perso de commande : Aplus Vincent[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 29-08-2006).]

Salut michael, coté telescope je pense que le RC est à la mode, sans doute à cause des qualités cités plus haut, et c'est tout. D'ailleurs même meade a saisi le sens du vent.Et comme toi je suis curieux de la STL 11000 , cette camera qui marche si bien, alors que sur le papier c'est pas le top de détection.En particulier sur une FSQ , c'est le succès garanti.Je pensais que la raison était que le capteur etait si enorme, que les images sont présentées souvent en binning ou réduction ce qui réduit beaucoup le bruit je trouve, en plus d'améliorer pas mal d'autres détails (un suivi moyen par exemple)Amuse toi à regarder les images en grandeur 1:1 , et la c'est clair il y a de grosses différences d'un photographe à l'autre ... pas mal d'images ne sont pas vraiment montrables (j'exagère) en binning 11 sauf chez certains qui ont le souci du détail.Maintenant je regarde toujours en binning 11 , ça relativise un peu.Aplus Vincent

Salut,pour une image de ville c'est très sympa ! Mais faire des mirroirs de cette qualité et utiliser une lunette tsss tsss tsss , c'est vendre ton ame au diable.C'est une blague bien sur !A bientot Vincent

Salut,NGC891 est excellentissime ...A cette focale, chapeau ! Une des premières images que je voit qui me donne envie de faire de l'APN ! "8-)APlus Vincent

Salut michael,toujours ce problème d'étoile à gauche que je connais chez moi ... je compatis "8-)Quel est ton avis ? Tu est 100% de ton montage coté perpendicularité et parrralélisme ? Sinon, moi je pense que tu as raison d'être très exigeant, c'est nécessaire pour sortir de bonnes images avec de petits instrument.Merci pour ta réponse qui me sera utile. Aplus Vincent

Salut,je confirme, tu peux oublier, c'est clair ...APlus Vincent

Salut stephane,gros merci pour ta dédidace, ça me va droit au coeur !Et surtout , je te souhaites de bons moments avec cette camera !Aplus Vincent

Salut,excellent ce trait, la vitesse doit être impressionante, et en plus il y en a un autre qui a traversé l'étoile "8-)Aplus Vincent

Salut,au fait tu est ou exactement en haute loire ?Tu peux me le dire sur mon email direct x m c v s @ f r e e . f r C'est loin de murols en auvergne ?Aplus Vincent

Salut,et Jean-Claude Durant il a fait un billet de labeur ...c'est dingue, il y a des tonnes de boulot la derrière, et le résultat , c'est une bonne vanne.Aplus Vincent

Salut,deepfield, tu as aussi fait de la photo avec ton focuser ?Aplus Vincent

Salut !Hé hé joli travail !A combien tu étais en fwhm sur une brute, pour comparer avec l'autre fois ?Aplus Vincent

Salut,c'est vraiment chouette, les webcams sont étonnantes sur ces petits objets !Aplus Vincent

Salut, C'est vraiment les galaxies mon truc préféré ! Celle ci est en NB, j'ai galéré pour les couleurs, et ça n'a rien donné ( peut être à cause de la lumière du matin ... )C'est 18 images de 300s à f=1000mm avec le C8. Aplus Vincent

Salut,merci pour les encouragements "8-)Marc, ce que tu vois est ce l'optec peut faire sur le C8, en regardant les spots diagram , tu n'as pas mieux.Ce n'est pas très visible sur de petits capteurs, mais le 285 commence à être gros ...Aplus Vincent

Ah , zut , j'arrive trop tard !Aplus VIncent

Salut !Les nuits sont courtes, dur de faire l'astro en ce moment, mais bon , vaut mieux ça que les nuages "8-)Une petite image de la nébuleuse du cocon : Les durées sont extra shorts : L=10fois300s R=G=B=5fois120sAplus Vincent [Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 01-07-2006).]

Salut, ça fait 25%, c'est loin d'être négligeable !Je suis passé d'un CCD à 15e à 7e , la différence est sidérante, c'est un paramètre majeur à prendre en compte.Aplus Vincent

Salut,pour votre choix, jetez un oeil aussi au bruit de lecture, si il double , il faut doubler le temps de pose pour retrouver le même rapport S/B.Et la , ça preche pour le 285 qui est à 8e-, parfois moins ...APlus Vincent

Salut,excellentissime !Aplus Vincent

Salut,ça marche parfaitement avec astroart ,lunette 80/400 vesta pixels 5.6µm Binning 22Images F=1000mm Pixels 6.45µmle guidage est parfait, correction moyenne inféreure à l'arcseconde, fwhm sur les images ccd 300s = 3,5"un exemple de resultat : http://xmcvs.free.fr/image/m27.htm Aplus Vincent [Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 30-06-2006).]

Salut,ccd 1024, as tu image avec des etoiles ? sergio, combien vends tu ton alan gee ?x m c v s @ f r e e . f rAplus Vincent

Salut vincent,tu cherches edgeport sur ebay, il y en a plein , la coté classe, c'est qu'il est auto alimenté sur le port USB.Aplus Vincent

Salut,j'ai effectivement des trames verticales sur l'offset qui corrigent ***parfaitement*** les trames des images.A noter, plus le capteur est chaud et plus ces trames sont marquées.Merci pour tes réponses.Aplus Vincent