Vincent STEINMETZ

Membre
  • Compteur de contenus

    4 281
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40348

Tout ce qui a été posté par Vincent STEINMETZ

  1. M57 avec l'ATK16. Du mieux.....

    Salut, c'est rigolo, les images des atiks sortent inversées miroir, à cause la la lecture du capteur je pense.En plus selon les softs (maxim ou astroart) , l'image s'inverse verticalement ... un point à surveiller (je me suis fait avoir aussi) , d'un autre coté ... voir l'univers en miroir à l'aide de miroirs , c'est quand même logique "8-)Quelques questions :Tu as fait des traitements par zone pour avoir la coquille et le nebuleuse pas cramée ?Quels sont tes filtres ?APlus Vincent[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 29-06-2006).]
  2. Artemis C8 Astrodon M27

    Salut,petite cible classique pour essayer les filtres astrodons, que j'ai acheté pour voir ce que ça donne.15 poses de 5min en binning 11 pour L 5 poses de 3min en binning 22 pour chaque RGBPilotage pic-astro, autoguidage webcam. Les filtres sont des filtres de fainénant, déjà calibrés , le même temps de pose , le confort total ! L'image est au C8 , reducteur optec , et je trouve le bon spot diagram comme sur le site optec "8-) , ovalisé à souhait dans les coins ... je regrette quasiment le kaf402ME , qui fait un bon couple avec le C8. http://www.optecinc.com/ngw_spots.jpg Aplus Vincent
  3. Rodage VSF et roulementsEQG...

    Salut,si il y a des microvibrations, remplacez par des poulies, et demandez aux frangins pfister ce qu'ils en pensent !"8-)APlus Vincent
  4. Gamma dy Cygne en (HaR-HaRVB)

    Salut,c'est un très joli boulot, dans un domaine pas facile.Il y a toujours moyen de pinailler en peu, et je dirais que tu as aussi un reflet vert dans le halo de ton filtre, c'est classique avec les astrodons, et il faut absolument penser à le rendre plus discret, soit tu desature , soit avec le tampon de duplication en mode couleur, tu chopes les couleurs à coté. Le halo est de toute façon un artefact/defaut, alors il n'y a pas de gêne à avoir "8-)Superbe image en tout cas.Aplus VIncent
  5. Comparatif M27 2005-2006 par Stefan Heutz

    Salut,on s'en fout du match "8-)Mais le gars, il maitrise le C11 ...Aplus Vincent
  6. Artemis C8 Astrodon M27

    Salut à tous et merci pour vos mesages !franz, sur la wantzenau c'est assez correct je pense à ce niveau. edmond, ah encore du vocabulaire allemand pour me perfectionner "8-)pierre, le spot diagram est l'image théorique d'un objet ponctuel ( une étoile ) , sur un instrument parfait théorique l'image sera un point ( ou presque ) , sur les bons instruments des cercles, et sur les autres , des bananes ... sur celui du couple C8/reducteur , à 5mm , c'est déjà bien ovale, à présent que j'ai un bon guidage, une bonne mise au point, et des petits pixels , je pense voir les formes prévues sur l'image.Guillaume , je te retourne le compliment pour tes images de mars au 114/900 qui sont extra !nico, le munster pour les rans, est déjà en train de chauffer dans le coffre de ma voiture, le plus dur , c'est en attendant de conduire avec la voiture pleine de mouches.laurent et marc , merci !lantha , si si je crois bien que tu as raison "8-)Aplus Vincent[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 27-06-2006).]
  7. M57 avec FS128 et Artemis 285

    Salut,oui, bien joué, celle la est plus chouette c'est clair !Aplus Vincent
  8. ma courbe d'EP de mon eq-g

    Salut,avec autoguidage , il n'y aura aucun problème.APlus VIncent
  9. M57 avec FS128 et Artemis 285

    salut,c'est un bon début !c'est quelque chose quand même cette artemis !!!!Aplus Vincent
  10. NGC700 - Epsilon180 - Sigma3200

    Salut,merci pour les infos !Tiens , sinon , moi je suis en train d'essayer "focusmax" , et après pas mal d'essais , notamment des programmes perso qui font des courbes fwhm en fonction de la position , pour chercher le minima, je dois dire que je suis sidéré par l'efficacité de focusmax, en 30s il te colle au minimum ... depuis je focalise très souvent !!!APlus VIncent
  11. M16 HaRGB Trvaeler+ST2000XM- Poses 10h

    Salut franck,les couleurs sont très bien rendues !mon commentaire n'est pas liée à ton image, mais je commence à penser que photoshop n'est pas très indiqué pour des ***étoiles*** vraiment belles, sauf cas particulier, tous les traitements genre renforcement ont des effets secondaires, la plupart du temps on obtient des trucs un peu bizzare, essaie une fois les unsharp mask de astroart , ils n'ont pas cet effet.Pour les RANs, fait un CD de brutes, qu'on puisse comparer nos techniques.Une exeption, sur des très gros ccd, qu'on présente en très réduit ensuite , ça arrange bien des choses ! regarde attentivement de très grosses brutes à l'echelle 1:1 et tu verras ce que je veux dire.APlus Vincent
  12. Artemis C8 Astrodon M27

    Salut à tous !CDF team : pour le suivi , c'est le pic-astro qu'il faut remercier "8-) c'est vraiment la classe , goto et guidage au top ! Consécration pour arnaud gérard , je vais revendre la raquette boxdoerfer !pour C8+ , si quand même "8-) , bon je me suis penché sur la question , et j'ai mis les spots diagrams de 50µ à l'echelle de 8 pixels de l'artemis , et ensuite je les colle à coté des vraies etoiles, j'ai pas trop de doute, c'est vraiment ce qu'on voit ... rigolo d'ailleurs, ce n'est pas la FWHM qu'on voit mais bien le spot diagram au complet, au centre 4 pixels par 4 pixels , et au bord , un vaillant 4 par 6 ! Ah le C8 ...constructor, l'apn en astro ça me laisse vraiment froid, sauf pour les évènements fugaces, genre eclipse, comète , etc ...thierry , merci , et c'est une spéciale pour toi quasiment , bien douce , pas trop saturé, après le passage dans photoshop , j'ai une version plus hard.j-m, n'oublies de calibrer tes filtres tu as quoi comme ccd ? avec les astronomik IIc et un kaf402 essaie 126s,146,300 en binning 22 pour un L de 300s en binning 11 Merci à vous en tout cas pour vos messages , ça me fait bien plaisir d'avoir des retours !!!Astronomicalement Vincent STEINMETZ
  13. NGC700 - Epsilon180 - Sigma3200

    Salut,donc c'est vrai qu'on peut descendre si bas en fwhm ?ça laisse rêveur ...APlus VIncent
  14. ic1396 (détail) au C8, halpha et webcam N&B

    Salut,excellentissime ... comme d'hab "8-)Aplus Vincent
  15. Première lumière ATIK16HR

    salut,et aussi que tu est dans un observatoire, ça te protège des petits vents.Super ! ça promet tout ça ...mets toi vite à l'autoguidage, et ta ccd va exploser sous les photons ...Aplus Vincent
  16. NGC700 - Epsilon180 - Sigma3200

    Salut,ç'est pour avoir une idée, sinon , tu prends 50 étoiles et tu fait la moyenne , il y a des softs qui font ça automatiquement.Aplus Vincent[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 21-06-2006).]
  17. M 22 dans le Sagittaire

    Salut marc,l'image donne un très bon effet visuel !Quelques questions :c'est le champ complet ?le petit defaut des etoiles sur la droite , c'est habituel ou c'est un truc qui a loupé cette fois ci ( je compatis de toutes façons et surtout ça enlève rien à ton boulot ! )ça t'arrive souvent de devoir cropper à cause de ça ?Aplus Vincent
  18. NGC700 - Epsilon180 - Sigma3200

    salut,edmond, 3pix c'est enorme ... surtout en Halpha qui est "nur eine enge farbe" ...tu devrais pour descendre sacrément , je ne connais pas les bons instruments, mais le tien devrait descendre au moins à 1.5 pixels ... surveille la fwhm quand tu fait la map. Pas mal de logiciel te l'indique, astroart et maxim qui pilote la sigma , le font.a772, la fwhm est une indication , elle change d'une etoile à l'autre, mais si tu gardes la meme etoile en faisant la map , le minimum sera ... le minimum !APlus Vincent
  19. NGC700 - Epsilon180 - Sigma3200

    Salut edmond,avec iris , tu traces un rectangle autour de l'étoile , clic droit, et tu fait PSF et tu auras ce que tu cherches.Sinon, envoie moi une brute, et je pourrais te dire ce qu'il en est "8-)Aplus Vincent
  20. NGC700 - Epsilon180 - Sigma3200

    Salut,s'il te plait edmund, ne t'égares pas, la meilleure monture du monde est la CI700, seulement dépassée par la Sp-Dx pour sa transportabilité.Non, mais !Aplus VIncent
  21. M27 Lsynth - Ha+SII G+OIII Hb+OIII. Toujours au C8 + ST2000xm

    Salut bruno,oui tu as raison, il faut une bonne monture avant une bonne optique. MAIS une fois que la monture suit bien et que tout est réglé, tu as sur les images les spots diagrams, et sur le C8 bonjour ...Sinon, je suis en train de changer de point de vue sur la collimation , j'essaie de faire la collimation, SUR l'étoile un peu défocalisée , sur l'ecran avec la CCD, pour voir si ça symétrise un peu l'image.Avec un gros capteur, faut pas trop s'éloigner du "centre" et donc avoir le centre optique sur le centre du capteurEt merci pour nos C8 "8-) une de leurs avantages c'est aussi leur compacité. Aplus VIncent
  22. Contact Astrotelescope ?

    Salut,hé hé hé un vincent qui lorgne du coté des newtons "8-)Aplus Vincent
  23. M27 Lsynth - Ha+SII G+OIII Hb+OIII. Toujours au C8 + ST2000xm

    Salut,le scope est un ritchey-chrétien de 14" , un jouet par rapport au C8 .... "8-)Aplus Vincent
  24. M51 c8/st8 belves suite...

    Salut michael, allez STP essaie ça : tu selectionne juste la couche bleu pour travailler. mais tu visualise les trois couches. CTL+L tu mets le curseur du milieu vers 1.5 tu mets le curseur de gauche vers 25/30 OK et tu as une nouvelle image, essaie et dis moi ce que tu en penses. ( tu verras aussi un petit problèm de flat ) PS importante question, c'est quoi tes filtres ?APlus Vincent
  25. M27 Lsynth - Ha+SII G+OIII Hb+OIII. Toujours au C8 + ST2000xm

    Salut,c'est une bonne image celle la , il maitrise son C8 le gars ... "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-) "8-)Aplus Vincent