Vincent STEINMETZ

Salut,un petit délire ce soir , j'ai tout mis , la fois deux , la fois trois et du tirage : la focale monte à 15mètres soit f/d=75. C'était rigolo de voir , finalement on ne gagne pas grand chose , mais un instrument de 15 mètre de long sur la sp-dx c'est quand même quelque chose "8-)L'image est à la taille d'aquisition , mais c'est une fenêtre. Aplus Vincent

Salut steph,bonne image en NB, et l'animation me plait bien.Les traitements sur les images sont*exactement* les mêmes ?Aplus Vincent

salut,après avoir raté la soirée du mois , j'ai essayé ce soir , le seing était nettement moins bon et je suis épaté par la précision des prévisions, qui est devenu du coup la page de démarrage !Image en IR , dans une trouée d'une demi heure, en IR , j'ai même pas eu le temps de sortir le toucam couleur ...Version hard avec astroart: Version hard vec iris: Version soft: Matos C8 / Barlow televue / Filtre IR pass baader / Toucam NB Réglages "bond" , non touchés.Aplus VIncent[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 11-11-2005).]

Salut,connaissez vous le type unipolaire ou bipolaire , du moteur livré avec le robofocus ?Et si vous ne le savez pas , ce qui n'est pas grave "8-) , le nombre de fils qui partent du *moteur* mle permet de conclure.Aplus Merci d'avance Vincent

Salut,eh oui , dommage , pas d'image , mais la turbulence est très faible ce soir, dans l'est vers strasbourg , tache d'airy stable , avec deux anneaux forts , et d'autres autour plus faibles.J'ai voulu trop bien faire et collimater trop bien , et ça c'est embrumé ...C'est surement local , sortez si vous pouvez !Aplus Vincent

Salut,au fait tu veux mettre quel instrument dessus ?Aplus Vincent

Salut,7" c'est très faible comme backslash ...Depuis que je guide, je mets de moins en moins en station , le viseur polaire me met à 30" du pole , et ça fait une petite dérive en DEC , qui evite d'avoir à revenir en arrière.Perso , sans la courbe je n'acheterais pas , ou alors très peu cher , avec prise de risque ...Pour une NJP d'occase , le mec avait dit en substance "monsieur avec taka il n'y a jamais de problèmes .." je n'ai bien sur pas donné suite "8-)sinon, ***si tu guides*** une bonne eq6 fait aussi l'affaire "8-)Sinon , c'est sur que les exigences en argentique et en ccd sont bien différentes ... Aplus Vincent STEINMETZ[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 09-11-2005).]

Salut,pas d'achat sans essai , tu ne vas quand même pas te priver d'un des deux avantages de l'achat d'occase !Au minimum , il faut une courbe d'ep *récente* et faite en vrai, mieux un essai. c'est beaucoup plus facile de faire les bornes, que te dépetrer ensuite avec un truc qui marche pas , et à expliquer tes problèmes ...PS : il y a eu quelques soucis sur l'em200 ... il faut surveiller les perfs en vrai , voir ce qui a été fait comme image en vrai avec la monture , etc ... Attention à pas te planter , vu le prix , çà fait mal.Aplus Vincent

Salut,avec la lunette verte, les couleurs sont réussies "8-)Aplus Vincent

Salut,joli résultat, mais au lieu de passer 2h , tu peux aussi compléter la mosaique, vu ce morceau , ça vaut vraiment le coup !!!En plus ton apn , te fait la couleur en one shot , pas d'excuses !!!Sinon, le crocodile , il sort pas du conservatoire de danse !!!Aplus Vincent

Salut,je nage dans l'incertitude , au moment de passer commande, jerry de homedome me dit :The motor is "4 phase bipolar". There are six wiring leads black/white, blue/white (voltage in); white (phase4); black (phase); blue (phase2); and red (phase1). Bon , si il y un votage in , ça fait 5fils , et donc il doit marcher en unipolaire aussi.A , acheter cher un truc dont on n'est pas sur qu'il va marcher , c'est la classe.Aplus VIncent

Salut !Il y a de bonnes images en ce moment , et tout le monde y va de son volcan, c'est super intéressant pour comparer instruments et traitements.Voici une image du 6 novembre 2005 : La même version "soft" : Je ne veux pas faire l'habituel coup du seeing pourri "8-) , mais la c'est clairement pas le top , impossible de collimater , carrément , à part que de centrer les anneaux brillants externes sur le C8 défocalisé.ça se voit d'ailleurs , quand la turbu est forte , les bords sont pas bons, parce que cregister est en échec lors de l'alignement des images, normal le bord du cercle n'est pas bon.***MAIS*** , il y a un mais , j'ai changé de moteur , remis les vixens MT1 + une courroie , et bien que ce soit plus dur de guider en ciel profond , et que l'ep double quasiment (ça m'arrache le coeur ) , j'ai l'impression que je me suis débarrassé d'une petite vibration que je ne vois pas en ciel profond , mais ici c'est dans les 8900mm de focale "8-) Bref a l'oeil moins bien que d'hab , mais sur les images , mieux ( ou pareil , ce qui est bon signe ) avec une procédure identique. Pas facile de conclure pour moi , mais vos avis permettront sans doute d'y voir plus clair.Essayez si vous pouvez de déterrer quelques posts plus anciens si la comparaison vous intéresse.Matos C8 barlow 3 tirage Toucam II mode optimisé. 1200/2440 10im/s gain dans les 60Aplus Vincent[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 07-11-2005).]

Salut soad,super , merci beaucoup !Aplus Vincent

Salut ,pour le calage , ok , c'est pas vital , l'idéal c'est de parcourir le capteur ... de part en part pendant la durée de l'aquisition , soit 500*0,13=65" en 240s soit 0,30"/s on est loin des vibrations et de la turbu !Les rattrapages brusques, c'est super dur à gérer , la solution c'est poulie courroie , c'est mou et facile à guider. Plein de gens se paient ma tête avec ça , mais tous les convertis sauf un ( qui avait pas des moteurs pas à pas ) sont contents de ça.POur le cryford, c'est sur que le van slyke doit etre chouette, mais ça vaut le prix du C8 ou presque ... est ce raisonnable ? Si le miroir principal n'est pas fixé, à mon avis ... ça ne se fustifie pas.En fait j'ai un crayford surtout pour le ciel profond à cause du guidage en // , en planétaire ça me prends moins au tripes.Aplus Vincent

Salut soad,merci pour ta réponse, tu est sur de chez sur ? car un nipolaire, peu fonctionner un bipolaire , mais pas l'inverse, et moi j'achète le moteur !As tu aussi le nombre de fils , et le cablage ?Encore merci ! et ne te fache pas si c'est évident pour toi "8-) que tu as raison, un des désavantages des forums , c'est qu'on connait pas bien ses interlocuteurs.Aplus Vincent

Salut,quentin, est ce que le delta ( hard - soft ) / turbu te convient ? "8-))) Quand même , on se marre bien dans l'est "8-)) Celle la est peut être un poil plus nette.Aplus Vincent

Salut,ça fait toujours plaisir de voir un astronome heureux "8-)Aplus Vincent

Salut,et même , je trouve que sur mars , les intruments donnent leur teinte, j'étais habitué , à C8/televue/Celestron 25mm (si si celui de du C8 ) et le TSC225/televue/Celestron 25mm donne quelque chose de tout à fait différent.Les couleurs subtiles , sont donc , subtiles (?) et dures à rendre , même pour se satisfaire soi même.Sur cette parole qui fini de m'épuiser, je vais me coucher.Aplus VIncent

Salut !=>stemm la webcam echantillone à 0.13"/pix , pour de temps de pose de mettons 1/25s seconde , je pense que le bougé angulaire tolérable , que je viens d'inventer "8-) , doit être au maximum de 0.13"/(1/25s)=3,2"/s , cad dire que tout déplacement suspect , de vitesse 3,2"/s va rendre l'image floue , ce sera le cas pour une vibration d'amplitude 3,2" qui se déroule sur 4s , c'est pas une vue de l'esprit je pense que ça peut arriver ! Pour en avoir le coeur net , fait une ep , et utilise peas , qui par analyse fft te sort les défauts, avec leur amplitude et leur durée.pour le focuser, le jmi n'est pas une panacée , j'en ai un qui bouge bien plus que qaund j'utilise , la molette feathertouch ... à mon avis , il n'y a pas tortiller , si tu veux du sur , il faut un starlight , c'est cher , mais au moins ça vaut son prix , tu n'auras pas de surprise.ps t'est basé ou ? Je vais commander un moteur robofocus ,si tu veux on groupe l'envoi , ils ont des kits pour tout , y compris starlight.=> quentin finalement , je vais toujours mettre une hard et une soft , ça evitera vasouiller entre les deux !=>psycho10 j'ai un script trichroperso :tu ouvres R1 , et tu cherches une fenetre autour de la planète , ensuites, tu essaie circle , et tu modifie ce qu'il faut dans le script, qui marche assez bien et economise la place sur le hdd : CREGISTER R _TMP 40 2439 WINDOW2 _TMP R 7 251 252 16 2439 BESTOF R 2439 SELECT R _TMP add_norm _tmp 2439 save zRadd2439 add_norm _tmp 1800 save zRadd1800 add_norm _tmp 1200 save zRadd1200 add_norm _tmp 1500 save zRadd1500 add_norm _tmp 900 save zRadd900 add_norm _tmp 600 save zRadd600 add_norm _tmp 120 save zRadd120 FILE_TRANS G _TMP 2439 WINDOW2 _TMP G 7 251 252 16 2439 SELECT G _TMP add_norm _tmp 2439 save zGadd2439 add_norm _tmp 1800 save zGadd1800 add_norm _tmp 1500 save zGadd1500 add_norm _tmp 1200 save zGadd1200 add_norm _tmp 900 save zGadd900 add_norm _tmp 600 save zGadd600 add_norm _tmp 120 save zGadd120 FILE_TRANS B _TMP 2439 WINDOW2 _TMP B 7 251 252 16 2439 SELECT B _TMP add_norm _tmp 2439 save zBadd2439 add_norm _tmp 1800 save zBadd1800 add_norm _tmp 1500 save zBadd1500 add_norm _tmp 1200 save zBadd1200 add_norm _tmp 900 save zBadd900 add_norm _tmp 600 save zBadd600 add_norm _tmp 120 save zBadd120ça fait plein d'images , et je fait des essais pour voir , tu peux facilement rajouter un pregister ( en plus sur les petites images ça va plus vite ) , je trouve que cregister marche mieux sur mars , et limite les artefacts au bord , mais bon , pas toujours ... En fait ces script sont super, tu peux pretraiter à la chaine, puis tout virer et ne garder que ce qui t'intéresse. Sur mars travailler sur le rouge en premier est un bon plan.Aplus Vincent [Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 07-11-2005).]

Salut,ton image est bien douce, et les couleurs très bien rendues.Par contre , essaie des avis plus longs , genre 4 minutes à 10im/s tu pourras faire des traitements différents , et plus forts.Aplus Vincent

Salut cristophe,superbe images , vraiment chouettes. C'est sympa ce déchainement sur mars les jours de beau temps , on peut faire une pause une nuit tranquille , et voir ce qui s'est passé la nuit le lendemain.Aussi , je profite de l'occase pour te remercier des commentaires sur opposition de mars , auquel je n'ai pas répondu "8-( Aplus VIncent

Salut quentin,classieux quentin ! Super , comment dire , juste bien comme il faut !Je lui verrais juste un poil de saturation en plus , mais bon , c'est juste ne pas te laisser t'endormir sur tes lauriers."8-)Aplus Vincent

Salut,superbe image , vraiment !Aplus Vincent

Salut,effectivment c'est the oculaire !JF , essaie de me contacter par mail , on pourra échanger nos numéros , et j'ai un plan pour supprimer le shifting sur le C11 , que je vais faire sur mon C8 Hé hé "8-) avec ça , plus besoin d'un RC "8-))Aplus VIncent

Salut,je pense que c'est impossible , le capteur de ton apn est beaucoup trop grand , et tu auras une coma énorme.Il vaut mieux t'orienter vers le celestron 6.3 ou l'optec 0.5Aplus Vincent