tégéa

Membre
  • Compteur de contenus

    2 005
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de tégéa

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  1. Changer un Intes M603, mais par quoi ?

    [mode message perso : scope emballé en attente de livraison chez toi ;-) ]
  2. Changer un Intes M603, mais par quoi ?

    Ca ne m'a jamais posé aucun problème en visuel, et en imagerie planétaire ça n'a aucune influence. La preuve, j'en ai racheté un ! ;o)
  3. limite utilisation renvoi à prisme

    Je viens de démonter mon RC Takahashi à prisme et je confirme : pas d'aluminure.
  4. Changer un Intes M603, mais par quoi ?

    Perso, j'avais le petit frère du M603, l'Intes MK66 : piqué de folie, zéro chromatisme, aucune diffusion, zéro shifting (impossible d'en avoir vu la conception méca, je sais j'ai tout démonté), robustesse à toute épreuve collimation ultra-stable, bref : super instrument ! Quand s'est posée la question du passage au diamètre supérieur, j'ai rapidement éliminé l'option SC (j'ai eu une mauvaise expérience avec un SC meade et je me suis juré de ne plus jamais reprendre ce risque). Du coup j'ai opté pour un Mewlon 210. Le gain aussi bien en visuel qu'en imagerie planétaire est impressionnant ! L'optique est superbe et le piqué au même niveau que sur mon MK66. Le tube reste léger et peu encombrant. Par contre ils ont du shifting et du coup j'ai rajouté un Moonlite électrique.Le tout tient parfaitement sur une EQ5 qui équivaut à ta CG5. Et deux images pour te montrer l'écart entre le MK66 et le mewlon 210 : Jupiter au MK66 + Toucam Et Jupiter au Mewlon 210 + Toucam Ben oui il y a un gros écart...J'ai gardé le Mewlon 210 7 ans, et je viens de passer au mewlon 250 il y a 1 mois et demi (ben oui, une fois qu'on y a goûté ...)Du coup le 210 sera bientôt en vente ;-)
  5. limite utilisation renvoi à prisme

    De mémoire, il ne me semble pas que le prisme Takahashi soit aluminé sur l'hypoténuse.Je démonte ce soir pour vérifier.
  6. limite utilisation renvoi à prisme

    Mon expérience sur les RC à prisme : J'utilise des RC à prisme Takahashi en 1,25" (bon, ça n'est pas franchement un premier prix ... mais il est excellent soit dit en passant) sur une FS-60 à F/5.9 et sur une Sky-90 à F/5.56 et la qualité des images est meilleure qu'avec un RC à miroir (un RC 2" Takahashi essayé sur la Sky-90 et un RC 1.25" Televue sur la FS-60). J'ai fait le même constat sur une TV-76 à F/6.3.Cela s'explique (corrigez moi si je dis des bêtises) par le fait que ces doublets sont sous-corrigés vis à vis de l'aberration de sphéricité, et que le fait de rajouter une bonne épaisseur de verre avec des faces planes (le prisme) corrige une partie de la sphéricité résiduelle.Résultat : Ces lunettes ne sont pas exceptionnelles avec un RC à miroir (d'où certains retours négatifs d'utilisateurs je pense) mais le deviennent avec un RC à prisme.[Ce message a été modifié par tégéa (Édité le 13-06-2017).]
  7. Eh bien continues autant de temps que tu le peux car tes images sont un régal et celle-ci ne fait pas exception !
  8. jupiter sous le ciel tropical du 16 mai!

    J'étais persuadé d'avoir répondu, mais je me rends compte que non .. Un boulot de ouf et des résultats magnifiques ! Les animations sont superbes et la résolution vraiment au top, bravo !!
  9. Jupiter du 16/05

    Merci Claude, c'est aussi le coup de chance du trou de turbulence au bon moment. Je suis dans l'essone.Christophe, effectivement, la manip est violente ! :-D
  10. Jupiter du 16/05

    Merci pour vos commentaires !! :-DChristophe, ton traitement est très chouette, je l'adopte ! Que lui as tu fait subir exactement ? Oui PS aide pour le rebond, je m'en suis plus ou moins débarrassé comme ça en désaturant un peu le limbe incriminé, mais il était bien moins prononcé sur la version dérotée.
  11. Jupiter du 16/05

    C'est quoi la différence entre la 120 et la 224 ? Les deux sont aussi efficaces en planétaire ?Je rajoute une version avec dérotation de la vidéo. Et j'ai essayé de réduire le rebond de traitement. [Ce message a été modifié par tégéa (Édité le 22-05-2017).]
  12. Jupiter du 16 Mai

    Très belle et une excellente définition !
  13. YES !! Superbe comme ça !!
  14. Une de mes meilleures Jupiter - 13 mai

    Superbe rendu, bravo, c'est très esthétique !! J'aime mieux la version de droite.
  15. Ton animation est vraiment très chouette.Belle image aussi avec beaucoup de détails, le 16 était une bonne soirée pour nous tous. Elle serait encore mieux réduite je pense (à 2 mètres de l'écran, la hard déchire, mais c'est pas pratique ) ).