BobSaintClar

Fake ! Si Saturne et Jupiter subissaient des collisions, ils seraient grêlés de cratères ! Pas la peine, Globulax a déjà résumé l'affaire. Il a même spoilé la fin...

Voici la prise de ce soir (18 décembre), juste pour vous situer les positions relatives des deux planètes : c'est photographié vite - et mal - fait à la Perl 60/800, avec une mise au point aux fraises (quasi impossible au Liveview, mon trépied photo est bien trop branlant) et un flou de bougé... Les planètes étaient déjà trop basses, j'ai corrigé la dérive rougeâtre comme un sauvage ! C'est bien trop moche pour mériter d'ouvrir un fil, je la pose ici : En revanche, j'en ai bien profité en visuel, à 48x aux jumelles, avec une image bien plus sympathique et détaillée que celle-ci !

Et encore un tiercé gagnant, dans l'ordre ! Toi aussi, tu es allé voir là-bas syzygie ? Tu as bien - et même très bien - fait ! Marcopole + Pentax, la combo finale

Ça devrait bien se passer...

J'adore ce genre de manip' !!

Salut à toi, Noe ! Question bateau, mais d'importance : observes-tu seul, ou avec des amis, voire les membres d'un club ou d'une association d'astronomes amateurs ? Dans le premier cas, tout te prendra plus de temps, et tu connaîtras sans doute des moments de découragements, de lassitude. Partager sa passion - j'entends, en direct, pas via les réseaux sociaux - n'a rien d'obligatoire, mais c'est un vrai plus. Et puis, si tu as un "coup de mou", tu auras toujours un pote/une copine pour te remettre le pied à l'étrier ! Bref, je ne saurais mieux te conseiller qu'en te suggérant de chercher, dans ta zone géographique, un éventuel groupe de gens dans notre (mauvais) genre

Les astrams du futur vont s'en mettre plein les mirettes...

Peso, j'ai regardé dans au moins deux télescopes de 1m et en tant qu'amateur, je m'estime privilégié ! Le dernier en date est celui de David, dont j'ai d'ailleurs visité l'atelier d'optique (photo ci-dessous), C'était passionnant de voir l'artiste à l'oeuvre !

Nan, 22 kg selon le proprio japonais, voire 19 pour le tube seul (sans plaque Losmandy et cercles). C'est déjà pas mal, surtout quand tu dois porter le truc qui mesure son mètre quatre-vingt pour le rentrer en biais dans la Fiat 500... Ben oui, le distributeur qui commande ces jumelles fait ajouter ce qu'il veut sur le tube par le fabricant chinois. Il y a quelques années, on voyait ce modèle partout, rebadgé par ses divers vendeurs : APM, TS, Orion, Helios, Garrett Optical et j'en passe. A moins que toutes ces jumelles ne se soient copiées au micron près, je pars du principe raisonnable qu'elles sortent toutes de la même usine. Surtout que si tu lis les comptes-rendus de l'époque, l'enthousiasme "modéré" des testeurs semble également très homogène. A ma connaissance (perfectible), on doit leur design original à Miyauchi (à peu de choses près), de même qu'il faudrait être aveugle pour nier "l'hommage" - on va appeler ça comme ça, c'est le nom qu'on donne au plagiat dans le domaine de l'art - des fabricants chinois à Kowa lorsqu'ils ont conçu les binos récentes d'APM... Le modèle Kowa Le modèle APM A cette différence que les Kowa Highlander fluorite, ce sont de véritables "APO". Bon, je suis un peu langue de p... vipère, j'imagine qu'il n'y a pas des dizaines de designs possibles pour des binos Eh eh ! Je suis vraiment déçu que l'évènement ait été annulé cette année. L'an prochain, je vais les scotcher avec mon bitube !! Faut dire que de temps à autre, je tombe sur de ces trucs...

Nan, v'est Parkispn. J'en souffre depuis que je regarfe trop de pron sur le bet

C'est la fête du slip sur les PA japonaises (ou c'est l'effet Noël ?) - Pour les cyclopes (mais rien ne vous empêche d'y coller une tête bino : vue la taille du bestiau, elle ne va pas déséquilibrer l'ensemble), une lunette que l'on voit rarement passer : Meade APO 178mm ! Prix actuel de l'enchère : 54.000 yens, soit 400 euros environs - Plus pour nous, les gens dotés de deux yeux : Miyauchi BJ100 RC, à oculaires interchangeables et renvois à 90°. Pour le moment, elles sont à 165.000 yens (dans les 1300 euros, je dirais), mais vous pouvez les acquérir directement pour 1600 euros environs. Intéressant, parce que la monture spéciale bino, son trépied, le viseur point rouge et un support smartphone (pour appli astro de suivi) sont offerts - D'autre Miyauchi de 100mm, moins intéressantes (grossissement 20x fixe, renvois à 45°) : pour le moment, à 200 euros ! Mais ça va monter, y'a du monde sur le coup - Toujours coté jumelles : des APM bino "semi-apo" (pour rappel, ça veut dire achromat) à 45° du genre ancien modèle, à oculaires interchangeables (31,7) et deux sets fournis. Je ne sais pas ce que ça vaut, optiquement parlant... l'origine chinoise du bordel ne fait aucun doute. A vous pour 85.000 yens, si ça ne monte pas (environs 650 euros) - Encore des 15x80 qui ont, littéralement, fait la guerre : actuellement à 25 euros... Sinon, deux bonnes nouvelles (ce n'est pas si souvent) : Déjà, j'ai récupéré mon Pentax K1, qui était en révision/réparation ! Je vais pouvoir reprendre un peu la photo astro, IR et normale ! Ensuite, j'ai allongé les bras-contrepoids de ma monture (l'écartement supérieur desdits bras l'autorisait) et du coup, j'ai gagné trois kilos sur le poids total : 7kg d'haltères, au lieu de 10. Cool

Foutaises. La vérité est ailleurs.

Une de mes cibles favorite... en visuel ! Bravo pour cette image

Et très mal stockée ! C'est fou la quantité de matos rouillé/moisi qui circule, au Japon... les joies d'u pays aux saisons humides marquées ! Mieux vaut privilégier les optiques étanches (et remplies d'azote) et quant aux autres, à conserver dans des caisses étanches bourrées de dessicant ! En tout cas, c'est ce que je fais... C'est surtout plein de montures Caca C'est la mise à prix, ça peut monter très haut dans l'heure précédent la fin de l'enchère. Autre possibilité (il faut lire l'annonce) : le vendeur / la vendeuse précise que le matériel n'a pas été testé, autrement dit que son fonctionnement n'est aucunement garanti. Dans ce cas, l'annonce est dans la catégorie "Junku", de l'anglais "junk" ! Ca fait tout de suite moins rêver quand tu traduis une annonce via Google Translate et que tu lis (témoignage véridique) : "mon oculaire Ethos 13 a de la moisissure à l'intérieur, c'est une ordure"

Ben nan tu penses, le truc est parti à la vitesse de la lumière... une occaze pareille... Mais la monture adaptée est toujours en vente, dépêche-toi !!

Bien, j'ai apporté quelques améliorations à ma monture : - Les contrepoids sont plus faciles à installer (deux disques au lieu de trois par coté) et plus proches de leurs pattes de maintien (moins de porte-à-faux) - Je les ai également davantage écartés de l'embase, ce qui m'a permis de supprimer le rehaussement de l'ensemble (c'est donc plus stable) - Le mouvement en azimut, auparavant obtenu via la rotation de la tête sur sa tige filetée, repose désormais sur un roulement à billes. C'est plus doux, régulier et surtout, la tige ne tourne plus en cours de réglage (c'était très chiant, à l'usage) Je ne me suis pas encore servi de cette "nouvelle" mouture, des parties sont encollées et toujours en séchage. Je prendrai quelques photos demain pour vous montrer

... qu'on la voit très bien à l’œil nu (enfin, derrière un filtre astrosolar) et du coup, j'ai osé la combo ultime : Lunette Perl 60 + renvoi coudé et oculaire 15mm Svbony (18 euros) + vieux smartphone tenu à main levée (sinon c'est d'la triche), pose unique avec une turbulence sensible : Je fais vraiment tout mon possible pour sortir une photo de merde : ben même là, j'échoue...

Merci quand même ! Il est vrai que c'est du "one shot", mais j'en ai enquillés une bonne dizaine avant d'avoir quelque chose de correct Avec le numérique, on ne compte plus ! Comme dirait Mr Klein, je cite de mémoire : "l'abondance de la mitraille compense l'imprécision du tir" Alors, là aussi de mémoire, tu n'en serais pas à ta première... l'empreinte d'Amstrong, ça te parle ?

Vas-y lâche-toi, c'est mon fil ! Je t'autorise à entrer avec tes grosses pompes crotteuses, tu les essuieras dans les rideaux ! Tant que tu ne parles pas du Stellina... Sinon, pas d'autres photos du soleil à venir pour moi, le reste de la semaine s'annonce humide

Tu as une façon bien à toi de m'aider ! Je vois le genre...

@christian viladrich Non, je l'ai égarée dans quelque déménagement, il y a trop longtemps pour que je m'en souvienne. Cette lunette appartenait à mon oncle, qui l'a achetée dans les années 60. Il me l'a offerte pour mes 10 ans. Ça aura pris du temps, mais la voici revenue sur ses terres de naissance

Si ça peut t'aider ? (oui, le PO tient avec du gaffeur...)

Eh eh, je crois que nous sommes tou(te)s passé(e)s par là ! Et pour peu que le mur soit crépi, on sortait une granulation extraordinaire...

Je voudrais vraiment faire mieux et en théorie, je devrais pouvoir... mais mon Pentax K1 est en réparation depuis un mois (!) et je n'ai pas d'autre APN : impossible de prendre plusieurs images et de stacker, donc forcément C'est vraiment ballot, la tache est là, maintenant, suffisamment balèze pour qu'une petite lunette comme la mienne se sorte les tripes ! Mais avec un smartphone, pfff

Avec plaisir, c'est toujours sympa de partager ses passions avec ses pairs. On n'a d'ailleurs aucun mérite d'être enthousiastes, après tout, quand on parle de ce qu'on aime ! Oui, les binos à oculaires interchangeables sont vraiment d'une autre catégorie que les jumelles usuelles, aussi grosses ou bonnes soient-elles : par exemple, sur le plan optique, les Nikon ne sont pas si loin des APM... mais le grossissement fixe à 20x les met hors-jeu dans pratiquement toutes les situations ! Surtout de nos jours, où l'on dispose d'un choix assez pléthorique d'oculaires de très bonne qualité. C'est marrant que tu relèves le "entèrent" parce que je me souviens l'avoir écrit, avoir tiqué... mais l'avoir laissé - un peu surpris - en constatant que le correcteur d'orthographe ne réagissait pas. Du coup, je me demande dans quel monde "entèrent" est correct ! Et pour conclure, sur l'humour... bah écoute, c'est vraiment comme les épices en cuisine : ça sert à rien, c'est pas plus nourrissant, mais c'est tellement meilleur quand on en met qu'on aurait bien tort de s'en priver