BobSaintClar

Quoi, nos commentaires élogieux et nos "like" frénétiques ne t'avaient pas suffit ?? Bravo à toi

Encore une découverte pour moi

Ma préférence à la version grand champs

Presque tout le plaisir est pour moi Heureux de vous changer les idées en cet hiver finissant. La saison des fleurs de cerisier en est à ses débuts, elle s'annonce plutôt bien, avec une météo changeante mais laissant de belles part au soleil ! Alain> Ben oui, c'est la Lune, entre les branches. Tu consultes Astrosurf sur une Apple watch ??

Magnifique ! Juste un peu trop saturé à mon goût (c'est dire )

J'aime beaucoup la seconde, pour ses couleurs et son cadrage

Salut Fred ! Quelle image ! Ca me change de m'amuser sur ton fichier, par rapport à mes m... Voilà ce que j'obtiens de mieux !

Je préfère la première, y'a du pep's et de la finesse ! On ne regrette pas d'avoir des cônes au fond de l'oeil

Wow, superbe ! Et de 2000 à 8 milliards d'années-lumières, quelle profondeur de champs

Bon, y'en a marre des couleurs fadasses : pour une fois que j'ai du signal, j'en profite pour en foutre partout !! Vous aurez reconnu (difficilement) le Scorpion, une constellation qui pique (forcément) les yeux ? Comme d'habitude : Pentax K1 à 3200 ASA, mode Astrotracer, poses unitaires de 30s pour un total d'une heure 10, objectif macro 50mm F2.8. L'image est plus petite que l'original, parce que DSS refuse de traiter les fichiers trop lourdingues... Ne laissez pas traîner cette image trop longtemps sur votre écran, ça va l'abîmer

NGC 2445 est délirante ! Elle mériterait un agrandissement

Bien sûr : 1/ Mettre l'appareil sous tension (oui je sais... mais je préfère tout mettre plutôt qu'omettre) 2/ Allumer le GPS - Si l'astrotracer n'est pas déjà calibré pour ton lieu d'observation : via le menu, choisir "calibrer l'Astrotracer" et suivre les instructions (elles consistent à tourner l'appareil sur lui-même selon trois axes perpendiculaires. Ca prend 30s). - Si ou lorsque l'Astrotracer est calibré pour ton lieu d'observation : 3/ Via le menu, passer l'astrotracer en mode "on" 4/ Passer en pose B 5/ Choisir son temps de pose, par tranches de 10s. Je crois qu'il plafonne à 5 ou 6mn, à vérifier (je n'ai jamais poussé aussi loin, mon fond de ciel sature après 10s à F2,8) Remarque A : si tu utilises une optique non reconnue par l'appareil, ce dernier te demanderas d'entrer sa focale dès la mise sous tension. C'est assez logique : l'Astrotracer a besoin de connaître cette focale pour savoir à quelle "vitesse" compenser la rotation terrestre. Remarque B : ton optique doit être positionnée en face du capteur, comme n'importe quel objectif "normal" ! Ca ne peut pas marcher avec un Newton, dont le Po a un axe optique perpendiculaire à celui du primaire. Ah, je ne connais pas Siril. Aurais-tu un lien à me suggérer ? Yep. Je me demande si d'autres constructeurs vont tenter le coup... Pentax pourrait m'envoyer une boîte de chocolats : je leur fais du buzz ! N'en jetez plus, je veux bien tenter. C'est gratuit, au moins (oui, je suis pingre) ?

Joli ! Sinon en effet, il y a comme des cercles concentriques en arrière-plan, du plus sombre au centre au plus clair... ce sont tes problèmes de flat ? Perso, j'en fais pas : pas de flat, pas de problème de flat

Si si, cherchez bien : il y a deux galaxies en interaction quelque part dans le champs ! Au milieu, les taches floues... Non ?? NP127, Pentax K1 (mode Astrotracer), 45mn de poses cumulées Attendez, je vais zoomer à 100% plein centre, j'suis sûr qu'il y a un truc : Ahh ! J'ai pas rêvé A 660mm de focale, pour les galaxies, on commence à atteindre les limites du concept (de l'astrotracer)... Mais pour mon plus grand bonheur, des cibles de taille comparable ou supérieure à M51, ça ne manque pas !

Je reviens vous présenter une version un peu plus pêchue - comme je reprends l'astrophoto après une bonne quinzaine d'années d'arrêt, je redécouvre également les traitements - à partir d'une reprise du fichier en sortie d'empilement. Elle est moins lissée que la précédente (qui l'était trop, à mon avis) et plus lumineuse, plus flatteuse. Les étoiles ont été arrondies, pour faire plaisir à Alain Elles ne sont pas plus fines pour autant, mais peu importe : ce qui m'intéresse, c'est le couple de galaxies ! En fait, la plupart des images que j'ai posté ici gagneraient certainement à être retravaillées, plus tard... à mesure que j'améliorerai ma maîtrise de DSS et de Photoshop !

Superbe !! En revanche, l'aigrette qui va trouer la panse de M20 me gêne un peu...

J'ai découvert cet objet récemment, sur une image à champs large faite au télé de 135... Là c'est sûr, on la voit bien mieux ! Et y'a du monde à l'arrière-plan !

Ahhh, ça pique... et le contraste est velu, comme j'aime !! A quand la face cachée avec cette finesse ??

J'aime beaucoup la première

LOL !! On voit bien l'effet de la matière noire sur la courbe de vitesse de rotation des étoiles périphériques

Pas très futé de la part, j'ai omis de noter ce que j'ai fait... du coup, je vais sans doute reprendre la première image depuis le début, d'autant que je me souviens avoir traité plus rapidement (et plus simplement) la seconde. Comme quoi, trop de traitement tue le traitement ! Pour te répondre plus précisément, je me souviens avoir noté que la première image, en cours de manip, a vu ses étoiles abîmées par une accentuation excessive sous PSP. Derrière, le mal est fait... donc à refaire, oui. J'ai toujours les brutes, bien sûr. Malheureusement non : l'Astrotracer ne corrige pas les écarts de suivi, il compense la rotation terrestre. L'additionner à une monture, c'est aller deux fois trop vite Pentax a conçu ce système dans l'idée d'initier des photographes "lambda" à l'astrophotographie sans qu'ils n'aient besoin de s'équiper : il ne visait pas, à priori, les astronomes amateurs en tant que tel. Maintenant, s'ils améliorent la qualité et l'amplitude du suivi... Pentax ne fabrique plus de montures équatoriales, il ne risque pas de se concurrencer lui-même

Hou, c'est joli et très fin ! Comme AlainG, une image de ce niveau mérite un zeste de saturation en sus (depuis ma prise d'Antares & Cie, je suis toujours dans mon trip LSD coté couleurs)

Je vous mets une version centrée sur la zone la plus spectaculaire, traitée séparément : je préfère cette version, tant coté couleurs que détails

Bonjour Selyan14, Oui, je suis agréablement surpris par les performances de l'astrotracer. Dans la mesure où je l'utilise vraiment au-delà de ses limites supposées, je ne peux qu'être satisfait du travail réalisé par les ingénieurs de Pentax. Il n'est pas si fréquent d'avoir de bonnes surprises dans ce sens-là : en général, lorsqu'un fabricant suggère un cadre donné pour l'exploitation correcte de son matériel, il a plutôt tendance à la jouer optimiste, histoire de se flatter et d'impressionner le client ! Ca me rappelle, toutes proportions gardées, l'affaire des jumelles XW 10x50 de Nikon, données par le constructeur à 72° de champs apparent (de mémoire), quand on en a plus à l'usage qu'avec un Nagler... Bref, pour te répondre plus précisément, je t'invite à lire les fils de discussion où j'ai employé l'Astrotracer. Ils commencent à s'accumuler ! Le premier, où je présente l'outil Le second, où j'essaie l'astrotracer sur M13 à la focale native de ma lunette (660mm) pour la première fois Le troisième, M81-82 au 135mm Le quatrième, la Rosette, au 135mm Le cinquième, un premier jet très modeste sur Antares (plutôt pour tester un filtre, en fait) Le sixième, Omega du Centaure à 5° sur l'horizon, au 135mm et à la lunette (NP127) Le septième, M81 et M82 au foyer de la lunette Le huitième, M51 à la lunette Et le neuvième, le scorpion et ses couleurs décadentes, au 50mm macro Le déclic est venu lorsque j'ai imagé M13 : c'était vraiment un test à vide, histoire de constater l'inutilité du bouzin en longue focale. Surprise, c'est exploitable ! A partir de là, j'ai commencé à mitrailler à tout va... et surtout, j'ai compris que je pourrais m'amuser longtemps avant d'avoir à m'équiper d'une monture : une excellente nouvelle pour le budget familial et articulaire ! Quant aux couleurs de mon image, si vous aviez vu celles de mes premiers résultats... j'en fais encore des cauchemars...

Une image très fine et pleine de signal ! Comme les copains, je reste un peu sur ma faim coté couleurs. C'est de ta faute, tu nous habitues à l'excellence