Ledoux Philippe

Merci à tous. Précisons que ce cadre ne nous est pas tombé tout cuit du ciel : il est le résultat de 15 jours de repérages, d'abord sur carte avec Photographer's ephemeris puis sur le terrain, GPS en main pour bien identifier les azimuts et la hauteur au-dessus de l'horizon de la comète, lors de la tombée de la nuit, jour après jour. Il n'aurait pas fallu que le ciel se dégage 3 jours plus tard car nous sommes presque arrivés au bout de la falaise... Seul regret : que toutes nos précédentes tentatives, au moment où la magnitude de la comète était à son pic, aient été gâchées par la montée des nuages. Mais c'est la dure loi de l'astronomie pour les amateurs normands dont le loisir favori s'apparente souvent à un sport de combat...

9ème tentative pour apercevoir la comète Tchouchou et cette fois, hier, les nuages ne l'ont pas masquée. Certes, sa magnitude a bien décliné depuis la semaine dernière et elle n'a été visible à l'oeil nu, en vision décalée, que pendant une quinzaine de minutes. Par contre, aux jumelles, elle était facilement repérable et les capteurs de nos APN, bien plus sensibles que nos malheureuses mirettes humaines, l'ont mise en évidence sans aucune difficulté. La carte postale reste sympa avec la Pleine Lune dans notre dos qui a eu le bon goût de nous fournir un éclairage des falaises. Photo Laurent Critot, faite depuis les falaises de Vaucottes, à côté de Fécamp, en Normandie. Pose de 5 secondes à 800 ISO avec APN Fuji XT4,, f/2,8 à 34 mm de focale

oui Gérald, ce sont bien les éoliennes, à gauche. Mais ne regrette pas d'avoir quitté le pays de Caux. Des éoliennes, tu en trouveras ailleurs amitiés Philippe

En dépit de la couverture nuageuse, l'aurore boréale du 10 octobre était tellement intense qu'elle en éclairait et coloriait la mer, les falaises et la plage de Saint Pierre-en-Port, petite commune littorale de Seine-Maritime Philippe Ledoux et Laurent Critot paramètres : Heure : 23h00 Boitier : Fuji XT4 Focale : 8-16 mm (équivalent 35 mm : 12-24 mm) Ouverture : F/2.8 Temps de pose : 15 s Iso : 800 iso

Merci de vos louanges mais soyons franc, il y a mieux. Mais, bon, c'est plus cher... Bien peu de chance de voir la station spatiale chinoise sur ces photos. Reste la carte postale du moment beau et fragile de cette rencontre entre la planète aux anneaux et notre satellite Mais je vais essayer de reprendre mes films comme l'ai fait FabriceM. Pour ces 2 images, je me suis borné à régler les gain et exposition de la caméra de telle sorte que la Lune ne soit pas cramée tout en distinguant néanmoins Saturne sur l'écran de mon PC. Puis j'ai retravaillé mes films en 2 versions, une adaptée à la visualisation la moins pourrie possible de Saturne et l'autre à la visualisation de la Lune avant de fusionner les 2 images résultantes dans Photoshop, histoire de tenter de restituer le phénomène. Je ne sais pas si je fais bien. Je suis preneur de tout conseil, étant désormais en grandes vacances définitives avec tout le temps libre possible

Vue depuis la Normandie, sur la côte, mais dans des conditions météorologiques bien moins favorables que depuis Rouen : voile de cirrus en permanence et passages nuageux incessants, qui m'ont privé de l'immersion et de l'émersion (à 30 secondes près...). Avec en prime des sautes incessantes de luminosité et un "sfumato" de toutes les images. J'ai utilisé un C9,25, une ZWO 224MC pour faire des acquisitions de 10 secondes (pas pu faire mieux avec les nuages...). Deux vidéos seulement ont été exploitables, juste avant et juste après les 1er et 4ème contact. C'est ballot, hein ? Mais çà valait quand même le coup de se lever à 4 heures du matin. Pour le traitement, moulinettes classiques avec Autostakkert, Astrosurface Bonne soirée tout le monde

pour le temps de pose : je tape entre 120 et 180 s pour chaque vidéo le curseur sert à à régler le "poids" de chaque niveau de détails dans l'image finale, avec l'inconvénient de faire varier dans les mêmes proportions le bruit de fond. C'est là qu'intervient la fonction "denoise" de Registax. En utilisant les petites flêches qui jouxtent chaque boîte de "denoising", tu peux lisser plus ou moins le bruit. Un petit dessin en disant plus long qu'un grand discours, jette un oeil ci-dessous

même problème : ta vidéo est privée et ne peut être visualisée. L'hypothèse de la turbulence est effectivement la 1ère à évoquer. Pour essayer de la minimiser, Autostakkert propose au moment de la sélection des points plusieurs tailles de fenêtre : choisis-en une assez grande (48 pixels au minimum. Lors du traitement par ondelettes avec Registax, augmente le "denoise" pour chacune de tes couches d'ondelettes pour essayer d'amortir le bruit. Concernant le poids de tes images, le fait d'enregistrer une image au format jpeg la compresse automatiquement, que tu le veuilles ou non.

Autostakkert m'indiquait que 25 % des images avaient une qualité égale ou supérieure à 50 %. J'ai décidé de faire deux versions du prétraitement, l'une en conservant 25 % des images, comme indiqué par Autostakkert, et l'autre en n'en gardant que 10 %, histoire de voir ce que çà donnerait. Et, de fait, j'ai obtenu une meilleure définition et un meilleur contraste avec la version 10 %, en particulier au niveau du contraste sur Olympus Mons, qui constituait ma cible principale de la soirée. Peut-être referais-je une tentative avec un taux intermédiaire d'images conservées, par exemple 12,5 % ou 15 %

je n'ai gardé que 10 % d'une vidéo de 4258 images avec Autostakkert. Pour le traitement, j'ai utilisé Astrosurface pour faire une déconvolution de Wiener puis des ondelettes

Je suis bluffé par ce que peuvent faire un Mewlon de 180 mm de diamètre et une caméra ZWO 224MC. Sans parler des ces outils magnifiques que sont autostakkert et astrosurface. La nuit précédente étant bien claire (contrairement à celle de l'occultation, grrr...) et Mars au plus haut, j'ai décidé de bourriner allègrement en sortant la barlow Televue x 3. Firecapture m'annonce un F/51 et un échantillonnage de 0,08". Carrément... Bien loin donc des 0,67" d'arc de résolution maximale théorique de mon mioumiou de 180 mm. Mais le résultat reste néanmoins montrable, à ma grande surprise. Certes, on est bien loin des résultats obtenus avec des 300 ou des 400 mm de diamètre mais je suis quand même bien content de visualiser les brumes qui surplombent le pôle sud, sa grande plaine Tharsis avec le petit ovale plus clair d'Olympus Mons

pour ma part, je suis allé à Eletôt prêter ma ZWO 224MC à un copain du club qui voulait tâter de la grande conjonction avec son nexstar5 et comparer les résultat de la ZWO avec ceux de son APN. Sans atteindre la qualité des images vues sur ce forum, le résultat est assez satisfaisant avec peu de bougés dûs aux rafales de vent. Ma réflexion était la suivante : le sémaphore et la ferme de la chapelle qui était juste derrière vous, c'était plutôt intéressant pour de la photo paysagère, avec la vue sur le port et les falaises comme premier plan. Mais pour monter en résolution, j'avais estimé qu'il valait mieux éviter les coups de vent de la falaise et se replier à l'intérieur des terres. Avec les focales que tu as employées, je pense que tu as eu la chance d'imager pile poil au moment de l'inversion vent de terre/vent de mer. Et, finalement, tu as eu raison. Il y a des jours comme çà où la chance sourit aux audacieux : on a déjà eu la chance que la marée qui redescendait à partir de 15 h 30 ramène un peu plus au sud les nuages qui étaient en train d'envahir la Manche. Ce phénomène a été heureux pour les habitants du 76. Sans doute moins pour celles et ceux du 14 et du 27

tu n'as pas été trop gêné par le vent, depuis le sémaphore de Fécamp ? Pour ma part, j'avais opté pour un repli un peu plus à l'intérieur des terres, sur le terrain de foot d'Eletôt, un patelin situé juste au nord de Fécamp, où il y a généralement moins de zéph' que perché en haut des falaises face à la mer

pssttt, le Cap Fagnet et Fécamp, c'est dans le 76, pas dans le 14

merci de vos mercis. Effectivement, le rayon vert était de la partie.............. mais ce cochon-là m'en a fait bavé car son faisceau m'arrivait en pleine poire tous les secondes et il m'a fallu avoir bien de la souplesse dans le poignet pour faire de l'occultation manuelle avec mon petit carton noir à chaque fois que le pinceau lumineux du phare m'arrivait dessus...