ngc_7000

Salut http://www.canon.co.jp/Imaging/dc/PDF/e3kr2firmup-e.pdf http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=23&v_code=10396 Ce n’est pas trop une image, ça doit être déplacé dans « pratique » [Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 29-10-2009).]

Je te conseil de ne pas connecter ton transfo via un faux accu. Ces transfos sont souvent non réguler. Le risque est grand de flinger le 350D . Il faut faire ce montage (economique) : http://steph.ubaud.free.fr/articles.php?lng=fr&pg=198

Bien oui, c’est un Crawford « chinois » sur un Kepler de 200. Il faut se faire une « rondelle » d’adaptation pour garder l’embase d’origine. Sinon, j’avais la MAP avec celui d’origine mais on ne pouvait pas mettre le correcteur de coma. Sinon, j’ai aussi modifié le barillet (vis ressort) ce qui sort le foyer de qq millimètre en plus. Il faut que je rajoute ça sur mon blog.

Décidément, tout le monde a le même Pb. Voici une solution parmi tant d’autre http://ngc7000.wordpress.com/2009/05/26/modification-porte-oculaire-crayford/

SalutJe suis tombé dessus par hasard !! http://www.gate.net/~davebevel/Robofoucault/RoboFoucault.html Si ça peux faire avancer le chimilibilique

Salut JJ Bah, je ne pige pas trop avec le 350D Baader j’avais de meilleur résultat. L’équilibre était plus respecte grâce au h-alpha plus présent. Du coup j’ai des photos bien suivi avec la news lunette guide mais le résultat est catastrophique !! Arggghh Il y a forcement un moyen de rattraper la bouletteA+

BonjourJ’ai n’arrive pas a équilibrer la balance des blancs. J’ai fait des photos avec un 350D (normal) et un filtre Meade® Séries 4000 Broadband Nebular Filters (http://www.meade.com/catalog/meade_4000/meade_series_4000_nebular_filters.htm) Ça manque cruellement de rouge et c’est moche !! http://www.hiboox.fr/go/images/nature-decouverte/m31-pre,28c661e5655579e5cd1ccafc93d1526d.jpg.html Si qq’un sait comment on rattrape un truc pareilMerci [Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 16-10-2009).]

Salut J’ai aussi une GPDX. Regarde du coté potar, il a tendance a ce dévisser et surtout la piste Carbonne n’est pas excellente (faux contact). Je connais qqun qui a été obligé de le changer (pas facile à trouver). Tu peux aussi vérifier la LED mais ça me semble bizarre qu’elle est lâché.

Bonsoir J’ai eu une petite surprise pour le prétraitement de mes photos. Elles sont en JPeg au lieu d’être en raw. LE Pb c’est que j’ai mes dark en Raw et les flat en Jpeg. Bref gros Pb avec les formats d’image du coup iris me jette (Normal) Il y a une solution de conversion ?Merci d’avance

BonsoirJe rebondi sur ce poste pour savoir s’il est possible de visualiser 4 flux vidéo issue de 4 appareil (Liveview) sur un même ordinateur ?Merci de vos réponses

Salut La reference vient de chez Allegro. Apparement obsolete !! Results For A44E Page 1 of 1 A44E Description Mfr Date Code Qty Country Price Click here to try for a part cross-reference A44E -- SSI -- 58 US Request RFQ A44E -- ALLEGRO 0201+ 21,009 CN Request RFQ A44E -- ALLEGRO 0218+ 21,830 CN Request RFQ A44EL -- ALLEGRO 06+ 51,009 CN Request RFQ A44EL -- ALLEGRO 0312+ 52,130 CN Request RFQ A44EU -- ALLEGRO 06+ 2,509 CN Request RFQ A44EU -- ALLEGRO 0022+ 21,830 CN Request RFQ A44EU ALLEGRO -- SIP-3L 06+ 101,009 CN Request RFQ A regarder plus en detail sur leur site : http://www.allegromicro.com/en/Products/Part_Numbers/index.asp Mais qq a deja eu le pb On 9 May 2007 04:30:13 -0700, (E-Mail Removed) put finger to keyboard and composed:>Hello, > >Does anyone know manufacturer/type of this small ic, it is used with a >(small permanent) magnet to detect open/closed of lid of machine. It >is cracked and doesn't work anymore. 3 wires are connected. Please >have a look at: >http://145.18.160.21/612.jpg >The first character appears to be a 'A' and also the number 612 seems >complete. I looked at magnetic switches/sensors and hall effect ic's >but found nothing appropriate. But if anyone recognizes the brand we >are a step further! > >Thanks, MarkFWIW, www.usbid.com have references to an A44E part made by Allegro.The "E" suffix appears to designate an operating temperature range of -40°C to +85°C.Allegro have an A3144E part, but I don't know if it is anything like yours.This site looks interesting, but I don't understand Chinese: http://china.tradeprince.com/catalog.../15/22464.html It has several Hall effect sensors including the A44E, A3144E, and WY44EUA.- Franc Zabkar -- Please remove one 'i' from my address when replying by email. http://www.electronicspoint.com/ic-identification-needed-t95187.html

A F/D long ça doit peut-etre passer , mais a F/D court je reste septique . Mais mon montage n'est peut-etre pas "bon" !!. Vu le prix du OAG 9 , j'ai voulu faire un essai de principe et bien je pense que j'ai economisé des brousoufs. Je part sur une lunette guide quite a alourdir la config.

BonjourJe reste un peu septique devant ce système de guidage, en effet je m’en suis bricolé un afin de tester le bon fonctionnement. Et hier soir, j’ai pu tester mon montage, les conditions n’étaient pas vraiment bonne (mauvaise transparence, et centre ville pas trop pollué). J’installe la GPDX et le 200/1000 avec correcteur de coma Baader et off axis maison, WC derrière. Map de la WC, Hugg. L’étoile et un trait, en dé-focalisant, je vois le secondaire et une partie du primaire (off axis oblige !!). Du coup obligé de dé-focaliser pour avoir une énorme patatetoïde. Un coup de calibration Ok ça fonctionne .Etonnant !! Un coup de goto et là, pas d’étoile guide dans le champ. Je me pose donc deux questions : Avez-vous du mal à trouver une étoile guide ? Quelle gueule à l’étoile guide Personnellement, je pense que se système offre beaucoup d’avantages mais la mise en œuvre me semble très difficile Ps : Mon montage est fait dans une bague allonge M42 à vis avec un petit tube de 9mm et un mini miroir à 45° de 8mm, placé en dessous des 18mm d’un l’APN.

Bonjour Je ne pige pas trop. Pourquoi décoller le secondaire alors que l’on a tout les degrés de liberté avec les vis. Les quartes branches permettent de centrer le secondaire. La vis central « l’aplomb » du porte oculaire et le 3 vis pour le « 45° ». Il n’y a pas de raison de le décoller !!! Sinon pour la colim , un laser est bien pratique.

Je suis en vacance et je peux pas trop rester sur le web mais voici qq lien http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016339.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016567.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/009223.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004954.html L'article le plus interessant ce trouve ici : http://www.telescopes.ru/articles/article1.phtml On m'a traduit le [brevet en russe] http://www.telescopes.ru/articles/images/patent1big.gif http://www.telescopes.ru/articles/images/patent2big.gif Bonne lecture

Salut Il y des liens sur ce site sur la formule du klevtsov . Apres lecture , tu te rendras compte que le prix de la matiere pour faire le secondaire est un peu deroutant , mais si le prix n’est pas un pb ,essaye ? Cette formule reste tres interressante . Te pose pas trop de question pour la colim.

Qq petit coup de flash avec un bout de papier blanc devant « l’objectif ». Pas cher et ça marche

Heureusement qu'Albert disait que tout est relatif !

Bonjour à tous Je suis a la recherche d’un logiciel (free) pour assembler des photos afin d’en faire une vidéo. J’ai essayé MovieMaker mais le temps de transition ne s’annule pas. Ça ne fait donc pas vraiment une vidéo. Merci d’avance Je suis un peu hors sujet, mais il y a forcement des gens qu’il arrive à faire des rotations de champ céleste

Ok , merci de ces infos , j'essaye UnFreez . Si j'y arrive pas je passe a virtualMerci

Une lampe de 21W 12V de feux arrière de tuture, dépolie évidement. Il est conseillé d'avoir assez de lumière pour mettre en évidence certain défaut de surface, mais je n’ai pas trop de retour d'expérience sur le sujet. Je verrai bien la différence si je dois contrôler un miroir.

Aps06 a raison, le simple lame élimine le défaut de parallélisme (fente/lame) et diminue le parallaxe. Perso, j’ai fini de construire un Foucault simple lame, malheureusement je n’ai pas eu l’occasion de le tester

Salut La réfection d’un prisme à 45 ° est « totale ». Es-tu sur d’avoir assez de lumière quand tu te n’utilise pas le prisme ?

Ok, ça dépend du besoin. Perso, comme les objectifs sont entièrement manuels, je ne trouve pas trop utile d’avoir des retours d’info. A mon sens pour l’astro seul la partie mécanique compte. Enfin ça dépend de ton besoin.

Salut J’ai aussi des zeiss , j’ai acheté cette bague : http://www.dvdtechnik.com/?p=res&pn=1&p_t=view&id=60&mid=35&cur=usd Il y a une version simplifié : http://www.dvdtechnik.com/?p=res&pn=4&p_t=view&id=60&mid=429&cur=usd Mais ,il y a surement d’autre revendeur http://photoaddict.fr/bagues-adaptateurs-c-100_109.html?gclid=CJ7t7-TE45kCFQKaFQodonn0QQ