ngc_7000

Pourquoi, vouloir utiliser un Pocket Pc, alors que Merop remplit cette fonction ?

Bah, oui, c’est balo. J’aurais pu jeter un œil, mais tu habites vraiment trop loin. Sinon, pas besoin de salle blanche, il faut bien nettoyer après la réparation. Cherches un gars en électronique, chope le datasheet de ta puce, et regarde au scope si tu as les signaux du datasheetBon courage

Bonsoir L’astuce est simple puis quelle reprend la solution du commerce, c’est à dire insérer le filtre dans le boitier. Pour cela il suffit de faire une bague en plastique qui coince le filtre et qui se coince dans le boitier. Il faut faire attention a ne pas trop « insérer » le filtre dans le boitier sous peine d’empêcher le miroir de se relever. Les images valent mieux qu’un long discours Et hop avec un 180mm ça donne ça : (Bon j’ai un petit Pb de PLU) [Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 12-03-2009).]

ah oui , j'ai essayé de garder la meme dynamique ~ 3000

Après avoir fais des PLU, voici le résultat :flat_avec_filtre.jpg [URL="http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=682436flat_avec_filtre.jpg] flat_sans_filtre.jpg [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=658025flat_sans_filtre.jpg] </A>Bon l’objectif est loin d’être parfait, mais l’intrusion du filtre ne vignette pas. Test fait avec un 85mm 1.4 Zeiss ouvert à 4. [Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 18-03-2009).]

Je dirais même plus, c’est presque la même chose ! Sauf que pour avoir un axe a tourner, il faut habiter au pole ;-) Bon courage avec ça ;-)

BonsoirJe voudrais savoir si Gimp peut être un bon soft pour le traitement. Ou peut-on trouver des tuto conseil doc.. Je souhaite traiter mes photos faite avec un 350D Baader, je fais en temps normal le prétraitement via IrisMerci

Par hasard j’ai trouvé ces tutos http://www.astrolabo.com/?p=2746 http://www.astrolabo.com/?p=2745 http://www.astrolabo.com/?p=2744

Merci pour vos réponses, ça me rassure. On peut donc faire le saut vers Gimp.

« Allez soit sympa, donne les dimensions de la bague et aussi comment tu fais tenir le filtre dans la bague ? » Bah, je n’ai pas de cote à donner, puisqu’il faut l’ajuster de façon a ce que ça coince. « Il suffit de faire une bague en plastique qui coince le filtre et qui se coince dans le boitier. »« Ce montage donne vignetage de malade ». Perso, je n’ai pas comparé mais ça me semble faible. A part mon 180mm qui vignette même au centre !!?, les autres téléobjectifs n’ont pas un vignetage monstrueux. Mais , je vais vérifier ce point. Concernant le centrage, le ccd est forcement au centre de la baïonnette (axe optique). Mais je vérifierai aussi ce point. Pour la poussière ne le filtre étant assez loin, on ne les voit pas. Je ne suis pas fan de nettoyer en permanence car je préfère avoir de poussière que des rayures. C’est sur que c’est mieux de mettre un 2’ sur un télescope ou une lunette mais les filtres sont quand même beaucoup plus cher. Inconvenant : On ne peut pas les monter sur des téléobjectifs (enfin si, si la lentille frontale fait moins de 47mm). Enfin, cette solution a un inconvenant, on ne peut pas monter des objectifs ayant une lentille de champs. En gros il faut exclure tous les grands angles. Je peux monter que des objectifs supérieurs à 85 mm, les EF-S au placard.

Apparemment la sensibilité des pixels n’est pas linéaire (dans le bas et haut de leur dynamique) .Du coup tu ne peux pas avoir de faible information si tu ne « décolles » un minimum du bas.(il faut sortir du bruit de lecture) Il faut donc poser le plus « longtemps » possible (sans saturer évidement)

Salut C’est bizarre que les gens n’ai pas le reflexe du moteur de recherche ! http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/027992.html

Héé ,JJ Quand tu veux tu décroches ton telephone. Fon qon cose ;-)

Salut Je viens de verifier , ça fonctionne bien . Il faut aller dans preference/occulaire_ccd selection : reducteur 0.63 (6.3/10 ; tu as bien un telescope a f/d 10 qui passe à 6.3 ? )

Bonjour C’est bizarre que les gens n’aient pas le reflexe du moteur de recherche, m’enfin !! Tu trouveras un début de solution ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/005995.html + http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016832.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004903.htmlhttp://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/005165.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/009335.html [Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 07-02-2009).]

Bonjour Il n’y a pas grand-chose qui te garantisse l’homogénéité de l’éclairage ! Perso , les flats , je le fait avec une feuille de papier blanc et un coup de flash assez éloigner . C’est pas cher et ça marche !

ça marche pas , avec orbit j'ai une erreur 404 !!? Tu es sur de ton lien ?

Salut Merci pour ton aide mais je vois qu’il n’y a pas eu grand monde pour faire l’essai !!? J’ai relu cd WE un article sur les foevons et je me demande si ce n’est pas la « meilleur » technologie pour « passer » en NB !!? http://www.high-techdigital.com/products/Foveon.htm

Nobody ?

Je remets le sujet sur la table, car ça me botterai d’avoir un 350D mono. Qqun a essayé l’attaque chimique ou UV, Canon peut fournir un CCD mono ?

Non ,je n'ai pas de pb de vignetage , j'en ai un peu mais c'est du au systeme optique pas a cause du filtre . Le capteur d'un apn est "petit" ~ 22 x 15. En 24 x 36 ça passerai pas . Désolé de ne pas avoir de photo

Salut tu trouveras tes infos ici http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/026254.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/027992.html [Ce message a été modifié par ngc_7000 (Édité le 14-01-2009).]

Info Destockage ! 09/01/2009 La publication de la liste de destockage sera sans doute repoussée au vendredi 16 janvier 2009. En effet, les soldes s'annoncent massifs ; sans doute les plus importants depuis des années. La liste nous demande donc plus de temps de rédaction que prévu... Gardez quelques économies ! En 2009, les affaires seront chez Optique Unterlinden !

J’avoue ne pas avoir de photo, mais c’est simplement une rondelle en plastique avec un trou au centre pour que le filtre se trouve coincé. Pour le diamètre ext il faut que ça coince dans le 350D un peu comme les astronomik. Ça se monte bien et ça reste coincé la tête en bas. Solution demerde a pas cher (même mon Halpha est la version pas cher B-, ça se fait plus apparemment ! 115 E au lieu de ~190 E)

Salut Perso j’ai un Astronomik en 31.75, 6n que je clip dans un 350D via une rondelle en plastique. Ça marche pas avec tous les objectifs (notamment les EFS ni certain objectif qui ont des lentilles qui sortent en bout) Mais les clips on le même Pb. Je préfère cette solution, elle est interchangeable. Concernant la pollution via des lumières parasites, en ville avec un grand champ on en a toujours.