lpistor

Bonjour à tous,L'Assemblée Générale de la SAFGA aura lieu le 15 janvier à l'Observatoire de Strasbourg. Il va de soi que ce problème sera mis à l'ordre du jour. On est tous solidaires face à ce fléau !Luc http://lpistor.chez.tiscali.fr

Bonsoir, Vous pouvez voir sur mon site, rubrique "astro", ce qu'il est possible de faire avec le A70, et avec peu de moyens. Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr

Avec VirtuaDub, c'est possible, et c'est gratuit... Voir http://www.virtualdub.org Bonne chance. Luc http://lpistor.chez.tiscali.fr

Merci Manu et Fred...Les prises de vue ont été faites le 03 mars vers 21h15, après une heure de mise en température. Jupiter n'était qu'à 30 degrés de hauteur (c'est ce qui explique le résidu de chromatisme atmosphérique visible sur le cliché). J'aurais du attendre plus tard, mais quand on se lève de très bonne heure le lendemain... Très peu de turbulence (les étoiles ne scintillaient pratiquement pas). Le mak SW 102/1300 était posé sur un pied photo, sans entrainement. La focale était portée à 3,20 mètres par l'utilisation d'une barlow Intes x2,4. Prise de vue en afocale derrière un oculaire de 25mm. Trois séquences avi ont été faites avec le Canon A70 à 15 images/seconde. Le zoom optique réglé à x3. La durée des séquences était limitée à 30 secondes (450 images), c'est le temps que met la planète à traverser le champ de vision du A70 (sans entrainement équatorial). le cliché ci-dessus est le résultat d'une seule séquence. Le mode est le mode vidéo 640 x 480, réglage sur l'infini (mise au point sur le mak), balance des blancs auto. Décompression sous "VirtualDub", alignement et compositage d'environ 210 images sous "Registax2". Légère correction des couleurs et rééchantillonnage à 1,5x sous Psp4.Remarques: le résultat n'est pas trop mauvais pour un petit maksutov de grande diffusion. Malgré tout, je pense qu'en insistant sur une meilleure mise au point, les résultats auraient encore pu être améliorés." Il faut noter que la tache en haut à gauche sur la planète N'EST PAS la GTR, celle-ci étant invisible à ce moment-là. En plus, l'utilisation d'une seconde barlow ou d'une Powermate serait souhaitable. Mais là, le suivi devient nécessaire ! Voilà, je pense que j'ai répondu aux questions... Amicalement,Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 05-03-2004).]

Un petit juju sans prétention, vite fait ce soir vers 21h00 locales avec un Canon A70 fixé sur un Mak Skywatcher 102/1300 avec barlow intes x2.4, en afocal derrière un oculaire de 25mm. Le tout en fixe sur pied photo ! Mode avi traité sous Registax2.Luc http://lpistor.chez.tiscali.fr [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 05-03-2004).]

Vous remarquerez qu'en Alsace, et plus précisément au Champ du Feu, il fait encore et toujours beau

Bonjour Thierry, Beau cliché en effet pour la petite lunette. Finalement j'aurai du venir au CDF, car ici à Nordheim, le trou dans les nuages est venu après la totalité. Mais j'ai quand même réussi à prendre quelques clichés, tu peux aller voir sur mon site... Amitiés,Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr

Bonjour à tous, Ici à Nordheim 67, ciel dégagé au début de l'éclipse, puis couverture progressive jusq'à la fin de la totalité, avec de temps en temps quelques trouées...Pour SerbeB, voici un de mes clichés surexposé qui montre bien le phénomène de l'irrégulatité de l'ombre. C'est peut-être du aux différences de reflectivité du sol lunaire. Je n'ose pas penser que tu as pu abuser du café-schnaps pour tenir éveillé d'un oeil... A+ Luc Pistorius http://lpistor.chez.tiscali.fr [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-11-2003).]

Voici quelques clichés réalisés aujourd'hui 24 octobre 2003 vers 13h00 locales avec un Apn Canon A70 derrière un maksutov SkyWatcher 102/1300 sur pied photo, sans entrainement. Tous les clichés sont issus d'avi 640x480 traités sous Registax2:- vue du soleil en entier. Pris en afocal avec oculaire plössl 25mm. - les deux groupes. En afocal avec oculaire plössl 25mm et zoom optique x3. - détails des deux groupes. Plössl 25mm, barlow 2,4x et zoom optique x3. - avec un traitement appliqué à fond, on fait monter une sorte de granulation qui n'en est pas une, mais fait ressortir les détails du groupe. - en bonus, un objet étrange a traversé le champ lors d'une prise de vue. Voilà, c'est rare d'avoir deux groupes de cette dimension...A+ Luc

Hé, Max ! On est quand même trois, voir le post d'à côté...Oups ! Sorry, j'ai pas vu l'heure de la réponse de Max dans le post à côté... Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 25-10-2003).]

Merci pour vos commentaires... Pour Frank V: Oui, j'utilise du film astrosolar devant le ménisque du mak. Pour Max, voici une partie d'une image brute extraite d'un avi: Les seuls traitements sont la mise dans le bon sens et réglage de la luminosité et du contraste, ainsi que du RVB (13%R, 25%V, 0%B) sous psp4. D'ailleurs tous mes clichés ci-dessus ont été légèrement ajusté en RVB pour éliminer la composante trop bleu de l'astrosolar.A+ Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 25-10-2003).]

Clichés du 24.10.03 vers 13h00 locales. Apn Canon A70 derrière mak SkyWatcher 102/1300 avec oculaire plössl 25mm et barlow 2,4x (zoom optique x3 sur apn), le tout en fixe sur pied photo. Le filtre solaire est un "astrosolar" de Baader. Issus d'avi 640x480 compositées sous Registax2. La compression fait ressortir une sorte de granulation qui n'en est pas, par contre les détails du groupe ressortent bien. Au suivant... Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-10-2003).]

Bonsoir Rolf, Félicitations pour ces belles images... Pour coller les avi ensemble, essaie d'utiliser "VirtualDub"... fonction "Apend avi segment". www.virtualdub.org A+ Luc

J'habite à Nordheim, et je dois dire que la soirée de la nuit des étoiles début août n'était absolument pas représentative de la qualité habituelle du ciel, ici. En effet, nous étions en période de canicule et de sécheresse, l'atmosphère était saturée de poussières en suspension, en plus la lune était présente, et c'est elle surtout qui produisait cette lumière diffusée par les poussières, beaucoup plus que l'éclairage de Strasbourg. Il faut aussi dire qu'avec les copains, nous n'observons jamais à cet endroit, mais sur un pré plus à l'abri des lumières directes de Strasbourg, et surtout du vent quand il y en a. L'endroit de la nuit des étoiles a été choisi pour accueillir en toute sécurité une foule importante. Ici à Nordheim, on voit très bien la Voie Lactée, et, chose rare, il y souvent très peu de turbulence. Il y a effectivement le halo lumineux de la plaine d'Alsace, ce qui interdit le ciel profond vers l'est (mais uniquement dans cette direction et jusqu'à 30 degrés de hauteur), mais le reste du ciel est parfaitement clair et transparent, quand la météo le veut bien. En plus, ici à Nordheim, nous avons changé tout notre éclairage public et remplacé les lampes polluantes par des vapeurs de sodium basse pression. Ce qui me permet maintenant de faire du ciel profond depuis mon jardin. Quoiqu'on en dise, et contrairement à ce que veut bien faire croire la fameuse carte du ciel nocturne parue dans une revue bien connue, il y a encore pas mal de bons coins pour observer ici en Alsace, et le Champ du Feu vaut bien un site des Alpes... A+ Luc

Voici quelques images sans grande prétention. Mais je pense que c'est assez représentatif de ce que l'on peut faire sans grands moyens et surtout sans se casser la tête. Tous ces clichés ont été réalisés avec un apn canon a70.- a70 sur pied photo en fixe vers le sud, pas de zoom, f2.8 à 400iso, 10 poses de 15s, additionnées et alignées sous Registax2, image réduite à 800x600: - idem, vers Deneb du Cygne avec zoom optique x3 (ngc7000 n'apparait malheureusement pas, pas assez de poses, je ferai mieux la prochaine fois, Thierry ): - a70 fixé sur oculaire plössl 25mm avec T150/750 Synta motorisé, pas de zoom, f2.8 à 200iso, 10 poses de 15s, Registax2, réduite à 800x600, le double amas de Persée: - a70 fixé sur oculaire plössl 25mm avec maksutov SW 102/1300 sur pied photo en fixe, premier cliché sans zoom, deuxième avec zoom optique x3, f5.6 au 1/250 à 50iso, images brutes réduites légèrement retravaillées sous psp4: - a70 idem à ci-dessus sur mak 102/1300 en mode vidéo 640x480, une centaine d'images sur 400 sous Registax2: Je pense qu'il y a encore beaucoup de boulot pour faire mieux, surtout la mise au point... mais ces premiers essais en numérique montrent qu'il suffit d'un petit télescope et d'un petit apn pour vraiment se faire plaisir.Luc Pistorius [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-09-2003).][Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 24-09-2003).]

Bonsoir Claude, Les fichiers vidéo sont au format avi d'origine sur les A60 et A70. Je possède un A70 et aucun problème pour lire les fichiers avec Windows Media Player sous les différents OS Windows. La seule différence entre le A70 et le A60, c'est que le A70 peut produire des fichiers avi en 640x480, contre 320x240 au max pour le A60. Pour les utiliser en capture planétaire, il faut d'abord les décompacter en format avi sous "virtualdub" et ensuite, soit "iris", soit "registax2" pour les trier, aligner et compositer. Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 09-10-2003).]

Alain, eh bien Registax2 permet de charger les images en formats *.avi, *.bmp, *.fit et *.jpg. En cliquant sur "Select Input", tu as les 4 propositions dans "fichiers de type". je vois que tu as beaucoup de problèmes pour trouver tes adaptateurs kodak. Si jamais tu ne devais pas trouver, je vais essayer de t'en procurer. Allhoest, à ma connaissance il n'est pas possible de faire des poses plus longues que 15s. D'ailleurs ce genre de capteur bruiterai beaucoup de trop. Mais tu peux compenser en partie en multipliant le nombre de poses et en les compositant sous "iris" ou "registax2". Pour la macro, je n'ai pas encore eu le temps, mais c'est net à partir de 4cm. Luc

Bonjour Alain, Le truc rouge est un pare-buée découpé dans de la mousse de tapis de sol. Ce tapis de sol se trouve au rayon camping ou sport des hypers pour quelques euros. Pour le coller sur lui-même (pas sur le tube ), utiliser de la néoprène. Il est coulissant sur le tube. Pour tes essais sur les planètes comme mars et saturne, essaie d'avoir le plus grand tirage possible, et mets le zoom optique à fond (mais pas le zoom numérique). As-tu fait tes essais en vidéo ? Luc

Bonsoir Claude, En tant que client d'un fournisseur d'accès à internet, tu as normalement droit à un site perso. Tu n'es pas obligé de l'ouvrir aux autres internautes, tu l'utilises uniquement pour stocker tes images et ainsi pouvoir les insérer dans les forums. Bonne chance, Luc

Bonsoir purgo, Une étoile étant une source de lumière quasi ponctuelle, et pour pouvoir régler un télescope (colimation) ou contrôler une optique (star test) sur une étoile, on la recrée artificiellement. Soit en utilisant une bille de verre ou de métal, placée à une distance assez importante du télescope, et iluminée par le soleil, ce qui crée une source ponctuelle, soit en utilisant la même reflexion du soleil sur un isolateur électrique de pylône EDF, ou sur une des innombrables vis chromées à tête ronde que l'on trouve sur toutes les paraboles de télé. Il en existe d'autres, comme une ampoule électrique à filament derrière un écran noir percé d'un trou minuscule, ou une bille illuminée par un faisceau laser, etc... L'avantage de l'étoile artificielle sur une étoile vraie, c'est qu'elle est fixe et qu'elle est très peu affectée par la turbulence atmosphérique. Luc

Bonsoir Colo, Clique en haut à droite sur "faq" (sur cet écran) et tout trouveras ton bonheur... Luc

Babas, l'oculaire utilisé ici est un 25mm plössl sans marque, trouvé chez APM en allemagne. Son relief d'oeil (diamètre de la lentille d'oeil) est de 35mm. Je n'ai pas de SP Meade, mais mesure le diamètre de la lentille d'oeil, s'il est au moins égal à 35mm, c'est pas mauvais. Plus de diamètre est encore meilleur. Voici quelques clichés te permettant de facilement réaliser cet adaptateur. Fredogoto, les vis au pas kodak (voir photo) ont été trouvé à la fnac de Strasbourg, il y a quelques années, en sachet de cinq unités. J'ai essayé sans renvoi coudé, mais bonjour les contorsions pour voir l'écran de l'apn... par contre le rc utilisé ici est un Taka, donc pas caca ! Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 03-10-2003).]

Petit Renard, Je crois qu'ils n'ont pas compris... Bienvenue à Al, pardon, Colo ! Luc

Babas, voici un cliché du montage pour l'a70. L'appareil est fixé sur la planchette par l'intermédiaire d'un adaptateur vis Kodak (accessoire facile à trouver dans les magasins d'accessoires photos). La plachette est fixée à un oculaire de 25mm (dans mon cas) ayant le plus grand relief d'oeil possible, pour éviter le vignettage. La fixation est réalisée par deux colliers (magasins de bricolage). L'ensemble est usiné de façon à ce que l'objectif de l'apn soit parfaitement en face de l'oculaire (réglage à faire appareil en marche, donc objectif sorti, faire attention que l'objectif ne force pas sur l'oculaire). La planchette en contre-plaqué est rigidifiée par le collage de deux petits profilés en L (en alu). Il faut que l'ensemble reste léger. Voilà, on peut donc insérer ce montage dans n'importe quel porte-oculaire de 31.75mm. Luc

Patrick, Bien fait ton site, je vois que le dessin astro a son importance, et c'est très bien. Avec une monture motorisée et ta petite lunette, tu devrais faire de belles choses avec le A40, qui n'est pas si loin du A70. De mon côté, je vais essayer d'augmenter sensiblement le nombre de poses et pousser la sensibilité à 400iso. Avec les prochaines nuits froides d'hiver, cela devrait améliorer pas mal... Manu, Bienvenue sur le forum, je pense te retrouver prochainement chez Richard pour prendre des photos ensemble... A+ Luc