lpistor

Bizarre cette couleur verte, pourtant on l'appelle bien la boule de neige bleue En tous cas elle est bien détaillée. C'est fait avec quel instrument et quelle caméra ? Bonne nuit, Luc

Oui Alaing, j'en ai encore une sous la main. Je viens de voir que tu affectionnes particulièrement les NP Ngc7662 (la petite boule de neige bleue), 376 poses de 2,5s, gain 220: Sinon, quand l'optique est bonne et la collimation parfaitement au point, et que la mise au point est correcte et que la turbulence est faible on peut faire des images très bien piquées. Voici deux images du centre de M31 et de M81. Les étoiles sont très fines par rapport au champ. M31, 1800 poses de 3s, gain 300: M81, 1783 poses de 4,1s, gain 273: On peut aussi regarder au centre des amas globulaires, avec une bonne résolution. Ces centre d'amas qui sont souvent "cramés" sur les photos. La petite Nébuleuse Planétaire "Pease1" dans le centre de M15, 2200 images de 3s, gain 300: M13, 1600 poses de 3s, gain 248: Avec ces caméras planétaires non refroidies on peut aussi espérer imager des objets relativement faibles et lointains, mais ce n'est pas évident. Mais là il a fallu faire des poses unitaires plus longues et bien gérer l'électroluminescence au traitement. Le Quintette de Stephan, 1170 images de 10s, gain 300: Luc

Quelques autres images en poses courtes avec le newton 150/750 et la Asi224mc, sur monture Az-Eq5. Pour les traitements, darks et offsets, DSS, PixInsightLE (retrait de gradient à cause de l'électroluminescence), Fitswork, Gimp 2.10 et de temps en temps PS CS3. A noter qu'a l'acquisition avec Sharpcap je laisse toujours le gamma à 50 (position "off") et la balance des blancs sur "auto": M51, 2698 poses de 3,1s, gain 298: M66, 2136 poses de 3s, gain 251: Ngc2024 (la Flamme), 1000 poses de 5s, gain 299: Ngc6781, 2200 poses de 3s, gain 350: Ngc6826 (Blink Nebula), 1200 poses de 3s, gain 202: Luc

Merci pour vos commentaires... fljb, ok nous sommes donc voisins, je suis à 20km au nord-ouest de Strasbourg et membre de la Safga. Wilexpel, maîtrise astrophotographique c'est vite dit, quand je vois les images de certaines pointures du forum, et surtout vos images planétaires ! Il est vrai que ma passion en astro c'est d'essayer de pousser mes modestes instruments dans leur derniers retranchements. De toutes façon je ne peux plus évoluer vers plus gros et plus lourd, mes problèmes de santé articulaire m'en empêchant définitivement. J'ai également réalisé une vidéo-diaporama sonorisée d'un quart d'heure qui vaut le coup d'être vue je pense. Elle est téléchargeable ici: http://lpistor.chez-alice.fr/images/filmastro2019.avi A voir de préférence sur un écran "fullHD". Luc

Merci Alain, fljb67 et Achaim... (au fait fljb67, tu es dans le 67 ?) J'avais posté la plupart de ces images sur le forum il y a quelques temps déjà, sauf M57 et M42 (présentes sur ce tableau) et que je mets ici. Il y en a d'autres récentes, en poses courtes, que je mettrai demain. Ainsi que quelques liens sur ce forum pour la plupart des images du tableau M57, caméra Asi224mc au foyer du SW150/750. Capture SharpCap. 370 images (*.png) de 10,2s et 11 darks. Gain 206. Traitements Deepskystacker, PixInsightLE, Fitswork: M42, caméra Asi224mc au foyer du SW150/750. Capture SharpCap. 1730 images de 2s. 11 darks et 101 offsets. Gain 200. Traitements DSS, PisInsightLE et Gimp v2.10 sous Linux: Luc

Bonjour, https://apolloinrealtime.org/11/

Bonjour, Si cela peut vous aider voici une de mes images prise en 2016 avec un Mak180 (SW) et une Asi224mc au foyer (focale 2700mm). 770 images retenues sur 1000. Cinq cratères sont bien visibles dans Platon: Luc

La soucoupe et le perroquet...

Bonjour 6fab, Si cela peut vous intéresser, je peux vous envoyer le driver d'origine (ASI120mc_setup.exe) pour l'asi120mc qui fonctionnait bien sous WinXP. Il me faudrait juste votre adresse mail. Avant de l'installer, ne pas oublier de virer tous les autres drivers installés auparavant. Luc

Bonjour Marc, J'ai imagé pas mal avec la 224mc, aussi bien en CP avec le 150/750 qu'en planétaire avec le Mak180/2700. Tu peux retrouver une bonne partie de mes images, classées par années, ici sur mon site: http://lpistor.chez-alice.fr/derclichesastro.htm @+, Luc

Bonjour Marc, Voici mon image prise dimanche soir. Ce sont 2000 poses de 3s avec SharpCap, le gain à 260 et gamma off. Je n'ai pas utilisé de filtre spécial, caméra directe sur le porte-oculaire. Pas de filtre anti-pollution non plus, le ciel étant encore potable ici dans mon petit village à 20km au nord-ouest de Strasbourg: C'est vrai que cette caméra planétaire, malgré sa relative sensibilité en Ha n'est pas l'idéal pour faire ressortir cette NB. Mais en diminuant un peu les niveaux on arrive à la deviner quand on connaît l'emplacement exact: Je joins aussi un crop du centre de l'amas pris sur une pose brute (fortement agrandie). Il semble que je sois en sous-échantillonnage: Pour ce qui est de ton fond d'image, je le trouve très bien sur la deuxième. Celui d'Alef me semble un peu trop clair (j'ai un écran calibré). Mais je pense que c'est une question de goût, et que des fonds trop sombres font parfois perdre des détails. Luc

Finalement pas beaucoup plus de réponses dans cette rubrique Merci à ceux qui ont répondu...

Bonjour, Le 12 août dernier, pendant une séquence automatique de prises de vues en poses rapides sur la nébuleuse planétaire Ngc6781 avec le newton de 150/750 et la caméra Asi224mc, j'observais tranquillement les perséides. Vers 01h15 du matin, il m'a semblé qu'une d'entre elles, assez brillante, est venue terminer sa course un peu à droite d'Altaïr, en direction du champ visé par le télescope. L'écran du pc confirma immédiatement que quelque chose avait traversé le champ de la caméra. Ai-je eu de la chance de prendre la trace en gros plan ? Était-ce vraiment la trace de la perséide, ou un satellite ? J'ai déjà eu de nombreuses traces de satellites pendant mes différentes acquisitions, mais rarement aussi brillantes. Pour avoir une aussi grosse trace il faut que ce soit un gros satellite en orbite basse. Mais à 01h15, Ngc6781 n'est plus qu'à 41° d'élévation en direction du sud-sud-ouest, et le Soleil est à l'opposé. Un satellite à orbite basse n'est donc plus illuminé ! Et cette trace tourmentée, on dirait quelque chose en rotation. J'ai d'abord pensé que la turbulence en était la cause, mais les étoiles du champ ne sont pas autant affectées ! Voici cette image, elle porte le numéro 2438 dans ma série de 2500, le temps de pose de chaque image est exactement de 3,04s (gain 348). Le début de la séquence est noté par Sharpcap à 23h13 locales (le pc était à l'heure). Un rapide calcul donne l'heure exacte de l'image à 01h16 locales. L'image est une brute (convertie en jpeg), dont les niveaux ont été légèrement augmentés, et le résultat du traitement de 2200 images sur 2500 est en crop encarté en haut à droite. Alors, à votre avis, gros plan sur une trace de perséide ou d'un satellite ? Luc

Alef, c'est pas plutôt M13 ton image ? @Marc, j'ai imagé M15 hier soir avec une Asi224mc et un 150/750. Traitement avec AS3 également, car avec DSS j'ai eu quelques problèmes de couleurs. Si tu veux je peux te mettre l'image ... Luc

Bonjour, Zuben Hakrabi, 21 Libra, SAO159028, HIP73945... Luc

Au vu des vagues sur les bords, cela pourrait être la turbulence. En tous cas merci pour la photo GG. Luc

Merci à tous... Pour le choix sonore il y a, entre autres, deux morceaux créés par notre ami Valère (ValereL) disponibles en téléchargement sur son site. Sinon, oui c'est du boulot, surtout que j'utilisais pour la première fois le logiciel de création PhotoStage. P.A. as-tu regardé le film ? Luc

Bonjour, Ce film de quinze minutes présente une bonne partie de mes images astro. On part de la Lune, puis en passant par le Soleil on rejoint quelques planètes. Ensuite notre galaxie avec ses ses étoiles, ses amas et ses nébuleuses planétaires, pour rejoindre quelques galaxies proches et enfin lointaines. Toutes ces images ont été prises avec des moyens modestes, lunette 80ED, newton 150/750, maksutov 180/2700, caméras Asi120mm et 224mc, Eos500D, et quelques accessoires comme les filtres, un correcteur de dispersion atmosphérique, un correcteur de champ et une barlow. Il n'y a que la lunette solaire Lunt80 qui sort du lot. Le détail se trouve sur le générique de fin. Étant en haute résolution, ce film pèse 400Mo et est à télécharger ici: http://lpistor.chez-alice.fr/images/filmastro1080p.avi Pour finir, quelques-unes de mes images sur un petit poster en format 16/9ème (1920x1080) que j'ai fait pour servir de fond d'écran sur mon écran 27 pouces: Luc

Merci Petit Ours Luc

Pour Pulsar67, voici la réponse du responsable ANPCEN au sujet de votre dernière phrase: "... il est faux d'écrire que l'ANPCEN et le club astro (en l'occurence Némésis) n'aient pas eu à intervenir pour soutenir l'initiative de la mairie de Saverne, nous étions bien actifs et en appui !... D'ailleurs même au delà de la seule commune de Saverne: le débat a été porté en réunion publique au niveau de la Comcom et du Pays de Saverne."

Bonjour,Superbes photos !Pour Le Den: c'est Regulus en bas à gauche dans la photo du lien...

Pas décentré, mais peut être légèrement incliné par rapport à l'axe optique ? M'ECQJ'ED

Bonjour AstroGuigeek,Le 22 juin et le 3 juillet 2014, en Alsace: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/041243.html Notre Nounours national a posté des images il y a quelques jours, assez intrigantes. Les aurait-il imagé depuis le sud de la France le 21 juin 2017 ? : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/050325.html Luc

Bonjour AG,J'ai également de temps en temps une image "test0.png", que ce soit avec AS2 ou AS3. Cette image n'est pas générée systématiquement et se trouve toujours dans le répertoire qui contient les vidéos. Mais je n'ai pas de réponse quant à leur utilité ! Perso je sauve mes images en Fit. Peut-être poser la question à Emil Kraaikamp, son adresse est sur son site. Luc

Merci Jeff pour ces renseignements très utiles, car je suis moi aussi touché par ce problème, pratiquant les poses courtes en CP avec la 224mc. Luc