lpistor

Membre
  • Compteur de contenus

    535
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 40475

Tout ce qui a été posté par lpistor

  1. Jupiter, 9 mai 2017 télescope de 150...

    Joli petit tableau haut en couleurs... et avec du détail !Je trouve également les satellites un peu trop brillants et trop blancs.Luc
  2. animation de jupiter du 9 mai avec ganymède

    Belle série, Polo ! Luc
  3. Jupiter le 9 mai, Mak180 et Asi178mc

    Merci...Polo, c'est vrai que la mise au point est extrêmement délicate, surtout avec la turbulence. Pour l'échantillonnage, j'ai déjà fait des essais au foyer (à F15), les images sont moins détaillées. Avec la barlow 2x, je devrais avoir F30, mais comme il y a l'ADC entre la barlow et la caméra, j'ai pas mal de tirage, ce qui augmente encore la focale. Voici les calculs concernant mon setup avec le Mak; je suis en réalité à F45 ! Pour Super, voilà une petite correction selon son souhait: plus petite, avec plus de noir autour, et un léger renforcement des couleurs. Luc [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 11-05-2017).]
  4. M66 en poses courtes

    Bonjour,Après M82 le mois dernier, le centre de la galaxie M66 en poses courtes. Comme à mon habitude, caméra Asi224 couleur, montée sur un petit télescope type newton de seulement 150mm de diamètre et de 750mm de focale. Pas de filtre ant-IR utilisé. 2136 (sur 2600) poses de 3s, gain 250, gamma off, 100 darks, pas d'offsets ni de flats, prétraitement DSS et traitement PixInsight-LE (retrait gradient dû à l'électroluminescence très gênante sur cette caméra) + Photoshop-CS3:Ci-dessous un crop agrandi: Voici le format original, moins les bord sombres dus à l'erreur périodique de la monture Az-Eq5 et du très léger défaut de mise en station (minime). Le format du capteur fait 1304x976 pixels, et le découpage ci-dessous 1210x858: Luc
  5. Lumière cendrée et Lune de fin de journée

    La première image me fait penser à un tableau surréaliste, superbe Luc
  6. Le style d'image que je préfère, en poses courtes et très détaillé ! Luc
  7. M66 en poses courtes

    Bonjour et merci pour vos commentaires...""Qui aurait cru il n'y a pas si longtemps qu'on irait chercher des détails pareils avec un diamètre si modeste et des temps d'intégration si courts?""En effet les caractéristiques de ces caméras, par ailleurs déjà détaillées et analysées dans plusieurs fils de ce forum, permettent ce genre de résultat. Voici une image brute parmi les 2136. On n'y voit pas grand chose: Par contre, en poussant les niveaux sur cette image, on voit bien qu'il y a du signal noyé dans le bruit. En additionnant plusieurs centaines ou milliers d'images, le rapport signal/bruit augmente de façon spectaculaire. Le seul problème, en plus très présent sur la 224mc, est l'électroluminescence qui augmente assez rapidement avec le temps d'exposition et le gain. On voit bien le phénomène à droite de l'image: Pour ma part, avec un télescope de 150 à F5, je suis obligé de pousser jusqu'à 3s, et je me limite entre 250 et 300 en gain. Jeff, avec ses 355 de diamètre, peut descendre en-dessous de 1s, ce qui fige encore mieux la turbulence. Un diamètre plus grand avec une monture plus conséquente s'imposerait, malheureusement ma santé articulaire ne me le permet plus Luc
  8. Bonjour Gérard,Magnifiques images, comme d'habitude A propos de l'éléphant, qu'on distingue très bien, j'avais imagé en septembre dernier un "chien" avec la Lunt80 et l'Asi120mm: Luc
  9. M66 en poses courtes

    C'est vrai qu'on a une petite impression de relief. Merci à tous... Luc
  10. IC 1101: la plus grande galaxie de l'univers

    Tu nous emmènes loin dis donc, Daniel !Luc
  11. Bonjour,Toujours avec la caméra planétaire Asi224mc, très sensible en proche IR, et avec 2400 poses de 3s (49 darks et 100 offsets). Pris avec le newton de 150mm à F5, les détails au centre de cette galaxie sont assez remarquables.Luc
  12. M82 en poses courtes Vis+Ir

    Merci à tous... Daniel, le but était de détailler le coeur assez chaotique de cette galaxie, et de voir ce que donnait son puissant rayonnement infrarouge. La 224mc étant très sensible dans l'IR proche, il fallait le tenter. Ci-dessous, j'ai décomposé les couches R+IR, V et B. On voit bien le fort rayonnement en IR proche: Ma 224mc est très affectée par l’électroluminescence, et de ce fait j'ai du mal à l'éliminer au traitement dès que je fais des poses supérieures à 5s.JF, effectivement il faudrait rajouter des poses de 1s, je vais y penser. mais il ne faut pas oublier que je travaille avec seulement un 150.Luc
  13. Jupiter, Io et son ombre, la GTR et Junior

    Merci à tous... Daniel, non je n'ai pas tenté d'imager sans barlow. Il faut dire que tout au long de la soirée j'attendais le trou de turbulence, et quand enfin il y a eu une petite amélioration, c'est la fumée de la cheminée du voisin qui est venue se perdre devant la planète (le vent venait de tourner au moment où la turbulence faiblissait). En plus la température venait de passer en-dessous de 0°, et je n'avais pas mis mes équipements d'hiver ! Alors j'ai remballé Mais bon, il y aura certainement encore de bonnes soirées...Pour Wilexpel et Simon, c'est bien un Mak180 de chez SW, mais bon il a ses limites.Luc
  14. Bonjour,Pour participer, vu que Jupiter est la vedette du moment... Mak180/2700, Televue 2x, Filtre Ir-Uv cut, ADC Zwo, Asi224mc. Environ 600 images retenues sur 1500. Sharpcap, Autostakkert 2.5, Registax6. J'ai jeté une vingtaine de prises car la turbulence était très forte ce soir-là, et je n'ai gardé qu'un seul film pris à un moment où la turbulence était légèrement moins forte. Luc
  15. Ngc891 et petits problèmes, + tableau 2016

    Bonjour,Merci Daniel pour ton soutien Pour Jeff, les rayures sont larges et colorées traversant en diagonale; on le voit bien sur l'image ci-dessus à droite. Et c'est vrai que cette galaxie n'est pas évidente à traiter, j'y ai passé pas mal de temps à faire différents essais. Pour le gain, je travaillais depuis le début aux alentours de 200, mais quand j'ai vu que Stéphane et toi vous affichiez des gains de 300 à plus de 400 sur vos superbes images, j'ai essayé. Mais je trouve que mon Newton, du fait de son petit diamètre, ne permet pas de dépasser 200 à 250 de gain, sinon la granulation du bruit monte très vite.La solution est, je pense, de diminuer effectivement le gain et de faire encore plus de poses. Ou alors de diminuer le temps de pose unitaire et garder le temps de poses total. A tester la prochaine fois...C'est vrai que je suis assez content en général des résultats obtenus en CP avec le 150 (voir M27, M57, M76 ou M1), de même qu'en planétaire avec le Mak180. J'essaie d'en tirer le maximum, mais ce n'est pas toujours évident d'avoir toutes les bonnes conditions réunies.Luc
  16. Bonjour,Image de Ngc 891 prise mardi dernier, par -5°C et pas de vent. Asi224mc au foyer du T150/750 sur monture Az-Eq5. 2034 clichés de 5s (.png), gain 354, gamma off. Un petit problème d'alimentation du PC m'a fait relancer SharpCap pour la suite des prises de vues, et comme Sharpcap met par défaut en avi et que j'ai oublié de basculer en png, le reste des prises de vue (plusieurs centaines) a été inexploitable pour moi, ainsi que les darks et les offsets (tous en avi). J'ai bien essayé de convertir les avi avec EDK, mais la qualité n'était pas au rendez-vous. Avec Ffmpeg j'ai juste réussi à sortir un seul cliché valable (dark et offset), n'ayant pas la commande pour sortir tous les clichés d'un avi. Si quelqu'un avait une idée, je suis preneur... En augmentant les niveaux (image de droite), j'ai plein de rayures colorées traversant mon image. Faudrait-il plus de darks et d'offsets ? Est-ce un problème de gain ? Habituellement, je fais 11 draks et une centaine d'offsets, le phénomène est toujours présent, mais moindre que sur ma dernière image où il n'y a qu'un dark et un offset. Et je rajoute un petit tableau rassemblant quelques images prises en 2016 avec la Asi224mc montée sur le Newton150/750 pour le ciel profond ou le Mak180 pour les planètes (avec ADC pour Mars et Saturne). Toutes ces images ont été prises avec le setup sur ma terrasse, dans mon village situé à 16km de l'agglomération strasbourgeoise (il faut dire que je n'ai pas de lampadaire en vue directe). Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 03-12-2016).]
  17. NGC 891 - comparatif réducteurs

    Bonjour Jeff, très belles images, la seconde affichant effectivement un mieux avec le Keller. Pour mon problème avec mon image de ngc891, je pense savoir d'où cela venait: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/048688.html Luc
  18. Ngc891 et petits problèmes, + tableau 2016

    Pour Jeff, J'ai installé Pipp et effectivement j'ai pu extraire mes darks et offsets. Mais cela n'améliore pas grand chose à ces rayures. Par contre, en vérifiant sur certaines de mes anciennes prises de vue avec la Asi224mc, j'ai remarqué que ces rayures, bien que présentes, étaient bien plus discrètes. La seule différence: Ngc891 a été imagée avec un gain de 354, alors que j'imageais toujours avec un gain aux alentours de 200. Cela se remarque bien sur les brutes, beaucoup plus de granulation et aussi beaucoup plus d'électroluminescence avec un gain à 354. Pas évident d'accumuler de la lumière avec un 150 Luc
  19. Ngc891 et petits problèmes, + tableau 2016

    Merci Gérard et Stef... Luc
  20. Ngc891 et petits problèmes, + tableau 2016

    Merci Polo et Jeff, J'ai fait les darks à la fin de la séance, car la température extérieure n'a pas variée de plus d'un degré. De même que la température du capteur. La prochaine fois je suivrai les conseils et j'en ferai beaucoup plus, on verra bien. Je vais également tester Pipp, je pense récupérer les parties manquantes de mes prises de vue. Luc
  21. Le champ du Cygne

    Ah ben, c'est pas mal pour 35mn, Daniel ! A quelle sensibilité ? Luc"cet objectif est vraiment bon", oui mais il faut l’assaisonner (pardon Daniel):
  22. M76, Ngc7331 et le groupe Deer Lick en planétaire

    Bonjour,- Daniel: J'ai galéré pour traiter Ngc7331. Malgré une durée et un nombre de poses identiques à M76, les niveaux restent faibles par rapport à M76. Cette dernière a subi moins de traitements que 7331. Eh oui, il faudrait plus de diamètre que mes 150mm; mais mes problèmes de santé articulaire m'empêchent définitivement de porter plus lourd que les éléments de mon setup actuel Alors j'essaie de faire le mieux possible avec mon matériel. - Stephane: Effectivement je cale les niveaux bas à ras, ce qui fait que le niveau le plus sombre de l'image est bien noir. - Helix: 2 heures c'est déjà pas mal; de toute façon je pense que rien ne sert, avec cette caméra et ce diamètre, de dépasser une heure, cela n'apporte pas grand chose. J'ai traité 2 lots de clichés, l'un en prenant la totalité des clichés, l'autre en ne prenant que la moitié de façon aléatoire. Eh bien je ne vois pas énormément de différence sur les objets faibles, par contre les étoiles et le noyau de 7331 sont plus saturés. Peut-être qu'en prenant des poses ultra-courtes (500ms au lieu de mes 10s, comme le fait Stéphane), il est intéressant de poser plus longtemps, mais avec mon diamètre ce n'est pas possible de poser 500ms, je n'ai pratiquement pas de signal ! Je pourrais bien essayer d'augmenter le gain à l'acquisition, mais alors j'ai l'impression que le bruit devient gênant.Luc[Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 28-09-2016).]
  23. Bonjour,Toujours avec mes moyens modestes, Asi224mc + Newton 150/F5 sur Az-Eq5. M76: 700 clichés de 10,2s (total environ 2h de pose) Ngc7331 et le groupe "Deer Lick": 730 clichés de 10,2s (total un peu plus de 2h de pose) Les traitements: addition avec DeepSkyStacker, traitements avec Photoshop-cs3 (pour les niveaux), PixInsight-LE (pour le retrait de gradient dû à l'électroluminescence), Fitswork4 (pour la réduction d'étoiles) et FastStoneViewer (pour le reste).LucM76: crop et léger agrandissement... Ngc7331: [Ce message a été modifié par lpistor (Édité le 27-09-2016).]
  24. M33 à la 80Ed

    Salut Daniel, Superbe M33 avec cette lunette. Mais toujours les niveaux un peu trop hauts Je t'ai envoyé une image... Luc
  25. M76, Ngc7331 et le groupe Deer Lick en planétaire

    Merci à tous... et pour Polo et Daniel, je viens de retravailler plus sérieusement Ngc7331. J'ai remplacé l'image ci-dessus. Luc