-
Compteur de contenus
11 878 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4 -
Last Connexion
Soon available - 40502
Messages posté(e)s par jp-brahic
-
-
il y a 1 minute, Astrowl a dit :effectivement on peut considérer que la matière première pour la fabrication étant peu ou prou la même
Heu!!! non je ne crois pas non
-
la conception et la réalisation d'une cellule qui tienne la route , ne doit pas être donnée non plus si une CFF , TEC , Lzos ... coutent 4 x le prix ce n'est pas un hasard , comme je le dis plus haut j'aimerai connaitre simplement le prix d'un blank de FPL 55 ou 53 qualité Astro de 200mm, on est certainement à plusieurs milliers d'Euros le simple blank non poli
-
j'aimerai connaitre par curiosité le prix simplement d'un blanck de FPL 55 ou 53 de 200mm qualité astro à comparer du prix de cette lunette
-
il y a 32 minutes, JD a dit :La mettre dans ses anneaux seul c'est autre chose.
oui je la déplace et la place dans les anneaux de l'AP1600 à chaque fois le plus facile pour moi c'était mon Ex C14 , le plus chiant c'est le CFF350 , 27 kg tout monté mais par contre faut pas se rater pour le placer sur la platine de l'AP1600 sinon même Carglass ne pourra rien faire pour moi
-
perso je déplace ma 230 mm F/D 9 de 26 kg sans aucun pb faut juste bien s'y prendre surtout que tout le poids est à l'avant
-
-
-
-
superbe prise de ces objets pas facile à imager
-
Celle du 24 avril est vraiment très bien au niveau résolution Bravo HP
-
Superbe j'adore cette version grand champ de M13
- 1
-
-
Il y a 22 heures, EboO a dit :Quand ils disent "close to 533mc cam" à propos du prix et qu'on se retrouve finalement autour de 1500€ c'est décevant.
perso, je m'attendais à plus !!!
-
-
Le 20/04/2024 à 17:20, danielo a dit :As-tu essayé ce que je préconise (ne pas utiliser du tout le système de serrage du PO) ? Personnellement je retombe toujours sur la même chose à la fin.
pas mieux , je procède comme cela
-
un très joli Janssen en effet
- 1
-
belle série Thierry
- 1
-
Didier qq'un de vraiment sympa en effet , j'espère qu'il va pouvoir continuer son activité !!!
-
Bravo Martin belles prises de ce moment magique
- 1
-
Superbe champ en effet Bravo Dan
-
Le 03/04/2024 à 12:57, GuillaumeGZ a dit :Je vois passer plein de spot diagrams et cela permet de donner une idée de la qualité optique "absolue" en fonction de la distance au centre
à condition que ce soit les bons spots diagrams ( pas bidonnés) diffusés par les revendeurs , ce qui est loin d'être le cas pour tous , j'en ai eu la preuve il y a qqs années
-
belle prise Henri Pierre
-
Magnifique!!! le traitement de malade qui a du avoir derrière
- 1
- 1
-
chez moi Meteoblue est plutôt fiable au niveau seeing , contrairement à Skyppy
- 2
Lunette Askar 185 APO ?!...
dans Astronomie pratique
Posté(e) · Modifié par jp-brahic
disons qu'entre un simple Blank de FPL 55 ( CFF ) et un blank de chez Askar ce doit être un rapport de 1 à 5 et encore je suis peut être encore juste sans compter la conception et la réalisation de la cellule qui doit être stable dans le temps , la qualité de surfaçage des optiques ( Grid 20-40 / 40-60 / 60 + ????? etc etc..... à l'arrivée tu auras une optique capable de grossir 800X quand les conditions de sseing le permetront et de l'autre pas , c'est aussi simple que çà , d'ou 4x fois le prix après pour l'astrophotographie ciel profond ce n'est pas la même qualité qui est exigée avec ce type de refracteurs