SOLO

Ben ! Pour le tier du neuf, me voici propiétaire du 603 dont la queue d'aronde est vissé, mais qui me fera voir la vie en rose Merci à Rémi pour sa dispo et son sens du client. A+

Bonjour,Ne sachant pas trop ou poster ce mail, j'ai décidé de manière arbitraire de le mettre en Astropratique (messieurs les modérateurs, vous pouvez le déplacer si vous le souhaitez).Bon, après avoir consulté les petites annonces, je constate que la société Astrovision passe directement des annonces (3)sur Astrosurf ! Je ne suis pas plus géné que cela par cela, mais je trouve cependant que d'anticiper les soldes en "bazardant" du matériel sur un site d'annonces plutôt "amateurs /occasion/ bonnes affaires" reste limite. Les annonces étant filtrés par l'administrateur, il ne doit pas y avoir de problème. Mais, voila mon billet d'humeur du moment.A quand les soldes M42, Unterlinden, l'Astronome...A+

Salut frédo, je propose une solution concrète d'action afin de compléter l'existant et à chaque fois la réponse c'est un argumentaire (vrai ou pas)d'un certain de vue.La il y proposition d'une démarche que nous n'avons jamais essayé !Ma question est simple, souhaitez vous agir oui ou non ?

Enfin un peu de raison, merci Epsi et Fguinepain (et d'autres).Répondez au Grenelle si vous souhaitez y croire, mais en plus on peut aussi.Faire des actions de mailling directe par le biais de vos carnet d'adresse (voir intervention sur ce post) Continuer les actions de L'ANPCNPas plus tard que ce matin, une information sur l'ultra consomation des "box" (live, darty, orange...) qui catastrophe 60 millions de conso et qui faisait réagir le journaliste. Sur quoi à votre avis....Sur l'effort que l'on demande à la population d'éteindre les télés et autre et sur le milliard de KWH de consomation de nos "chères boites internet ADSL".Et là seulement il y a eu un parallèle avec le Grenelle ! Parceque l'idée aujourd'hui c'est bien de trouver un truc médiatique qui fait mousser ces dernier, justement car le Grenelle ne l'évope pas. C'est donc dans cette brèche que nous pouvons nous engoufrer pour parler de la surconsomation de l'éclairage publique ! En faisant du visuel, du sensationel, un truc qui marque les esprits et non une énième histoire scientifique non vérifié revendiquer par une bande d'astro amateur ! Soyons humble, déjà que les "astros pro", n'ont pas beaucoups de moyens pour exercer leur art alors des amateurs....Mais ce qui reste vraiment fatigant sur ce forum ce son les débats stériles ou finalement rien ne bouge. Bien à vous.

Salut à tous ! C'est toujours la même rengaine... Décidement faut vraiment que je pense à me désabonner de ce forum. Et en plus l'astronome est sourd !

Bon ça commence à rentrer le fait de passer d'abord par l'économique pour évoquer notre problème astro. Le grenelle machin chose c'est bien, mais c'est déjà cuit, penser et calculer ! Déjà que HULOT , il ne nous capte même pas sur son super forum alors les politiques .... Par contre la médiatisation actuelle est un bon tremplin pour évoquer le gaspillage en inondant de messages visuels pouvant être une suite logique et percutante. T'inonde le mail d'Europe 1 et Morandini il te fait une libre antenne, c'est sur! Maintenant si on dis au "gens": Eclairage la nuit, ils répondent sécurité ! Si l'on dis gaspillage d'énergie = vos impots ils éclairent le ciel, votre maire peut faire quelque chose, attention c'est bientot les élections...Alors là ça percute beaucoups mieux.M'enfin excusez ma franchise, mais comme on dit dans le Nord "Grand parleu, petit faiseu !" ça nous caractérise pas mal sur ce forum, non ?

Nous pouvons aussi en sélectioner plusieurs en envoyer tout les 15 jours, une sorte de campagne en sorte ! Concernant la photo de la tour eiffel peut essayer de la prendre lorsqu'elle scintille de partout ?

QUAZAR 04 peut ont utiliser ton cliché afin d'en faire un message de sensibilisation au gaspillage de l'énergie ? Frédo, j'avais pas été jusqu'au bout du post pour voir ta réalisation sur le cliché de quazar. A bientôt.

Ouiiiiiiii merci Joel c'est ça ! Faudrait faire un truc du style: "Et surtout ne laissez pas votre téléviseur en veille !" et une baseline du type: "Economisez l'énergie c'est pour tous ou pour personne !"Si vous avez mieux ? A+

Merci frédo, mais il y eu une tentative de doc sur ce forum ou l'on voyait une "montagne" éclairée par d'énormes projos ! Mais je n'arrive pas à mettre la main dessus.Joel, merci pour les liens, mais je reste persuader que pour plaider notre cause, nous ne devons pas (uniquement) parler d'astronomie ou de nature, mais simplement d'€. Quand à nos amis de l'Ademe, une expérience pro au sein d'une grande boite de distri de bricolage pour la mise en place d'un système solaire (vraiment bien)...Ne me donne plus du tout confiance en cette institution partiale(d'état)avec leur "vrais, fausses bonnes idées"...Un mail bien relayé, bien visuel, bien fort, une photo, un slogan. Cela reste soft, mais percutant. Je trouve franchement que ça discute pas mal, mais que nous n'agissons pas assez ! Dommage....... [Ce message a été modifié par SOLO (Édité le 28-09-2007).]

FD, ton histoire est vraiment sympa et bravo. Dans mon aglomération rien à battre! Alors commençons par parler de gaspillage energétique dans un premier temps en avançant l'absurdité de la situation. Ensuite, nous pourrons compléter cette démarche par l'avis des astronomes, de la protection des animaux... Mais dans un premier temps si l'accroche reste l'astro...Va pas y avoir grand monde ! Moi là, je suis prèt (encore une fois) à agir de suite en adressant un message visuel fort à l'ensemble de mon carnet d'adresse...(y compris le frère de) Et vous ? On peut continuer encore et encore à discourir du truc et du machin, mais là ont fait quoi ? A le Français pour gueuler.... "Frédo si tu as le temps de bricoler un truc fort sur Photoshop..." [Ce message a été modifié par SOLO (Édité le 28-09-2007).][Ce message a été modifié par SOLO (Édité le 28-09-2007).]

Bon alors Frédo Ca vient ce mail sous photoshop expliquant par l'image l'absurde de cette situation de gaspillage Car même si l'orthographe te fait défaut, ton génie photoshopesque compence largemment. Un mailling visuel que nous dispensons chacun dans notre carnet d'adresse. Sans oublier les médias.PS: Unigalax a complètement raison au sujet de la polution lumineuse (uniquement pas pour la "polémique gratuite"), c'est mort comme sujet. A une époque ou l'on change ses ampoules pour faire écolo, croyer moi le gaspillage des institutions en perspective de la culpabilité du citoyen lambda...C'est lâ la corde sensible.Action![Ce message a été modifié par SOLO (Édité le 28-09-2007).][Ce message a été modifié par SOLO (Édité le 28-09-2007).]

Bonjour à tous,Je rejoint certain sur le fait de ne pas apparaitre comme militant altermondialiste, mais plutôt de rationaliser le débat en le centrant sur la consomation d'énergie et le développement durable (sujet particulièrement à la mode dans les entreprises). Par ailleurs, il y avait déjà une polémique de Hubert REEVES sur le conditions d'attribution des marché EDF auprès des communes en France. Sincèrement, si aujourd'hui il n'y a pas un gros scandale dans la presse relayé par une étude sérieuse et non un truc du genre je ne vois plus le ciel la nuit (les gens se foutent de ça)! Cela ne donnear rien. De plus, nos amis HULO et YAB ils sont bien sympa, mais quand il photographie la terre du haut de son hélico... Le problème de l'écologie, c'est que c'est une démarche par nature apolitique et qu'en France chacun défend son bout de gras, donc stérile ! Alors comment faire pour avoir de l'écoute ? Si on regarde objectivement les choses, c'est en foutant le bordel pour attirer les médias. Les politiques ont la trouille pour leur cote perso... Ou alors monter une campagne concerter utilisant le mail (envoyé à l'ensemble de nos carnets d'adresses) et un site relais denonçant le gaspillage (chiffré) par rapport a la LED de votre téléviseur. Mais de grace rien sur l'astro ou la nature sinon ont va encore pris pour des Gaulois dans notre village. Une belle photo d'une montagne éclairée la nuit par des projecteurs avec le coût de l'opération et la conso d'une LED en comparaison (photo déjà publié sur la forum) le tout par un as de photoshop. Vous me donnez un doc comme cela demain ça part de suite dans les plus grandes boites du CAC et sur pas moins de 700 adresses en France et en Europe. Montons une asso (mais pas astro) ! Remontons l'info au site de Lalane regroupant de manière apolitique les assos écolo. ... A+

Nexstar8,Voici ma dernière réponse parceque là cela devient stérile. Un pro Idéa et un utilisateut Orion !Comme évoqué précedement, si tu es satisfait c'est bien, maintenant la démo à laquelle j'ai assisté n'était pas concluante et c'est pour cela que je me suis orienté vers l'Orion.Concernant l'entrainement mon idée est de reprendre le couple poulie/couroie comme sur le Picastro (la petite merveille ;-)Enfin, c'est vrai que l'affichage de l'Idéa est plus complet,mais si c'est juste pour afficher l'ensemble des réglages, je n'en vois pas l'intéret (à toi de me dire si c'est ça ou d'autres informations ?.PS, petit test du week end, après pointage sur 2 étoiles, M57,double amas, M27, M13, Albiréo, M31 (dans cet ordre de "passage") au centre d'un ploss de 10 mm (lunette de 150, focale de 1200). Pour info.

Nexstar, Je n'utilise pas l'idéa, mais pour l'avoir vu tourner, le type s'inquiétais déja de son suivit, par ailleurs le bruit existait et de manière très présent. Concernant PICASTRO, c'est affectivement une petite merveille et j'ai simplement changé pour me plus avoir de pc à la "patte". N'étant pas non plus un as en electro le projet merope ne m'a pas intéressé. VOILA, mais déjà expliqué plus haut ! Concernant la manière dont tu tournes tes phrases tu devrais essayer d'être moins suspicieux concernant des avis différents du tiens ;-) Tu sais j'ai hésité entre l'Idéa et le Orion, mais ce retour d'utilisateur lors d'une star partie et ma très bonne expérience avec le Picastro m'ont fait préférer une motorisation PAP. Si tu es satisfait de ton GOTO et bien c'est une bonne chose.Maintenant, je suis complètement de ton avis concernant le C8 monofourche et là je maintiens que c'est largement en dessous d'une monture aq allemande.A+[Ce message a été modifié par SOLO (Édité le 15-09-2007).]