jrgilis

Pssst Bruno, toi qui aime bien les CROAs. J'ai traduit celui d'un américain sur ce post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/004245.html Ca me ferait plaisir que tu le commente Pardon pour la disgression Jean-Raphaël------------------ Groupe Ciel Extrême : http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ Site L60 : http://astrosurf.com/l60/

Salut Emmanuel,J'ai fait une petite recherche sur amastro, une liste d'observateurs plutôt visuels : http://groups.yahoo.com/group/amastro/ Dave Riddle m'a répondu au sujet de la Boucle de Cetus. Il m'a fait toute une description de la Boucle de Barnard et de celle de Cetus, qui serait plutôt appelée Boucle de l'Eridan et l'ensemble "Boucle ou Bulle Eri-Ori". Emporté par le mouvement, j'ai voulu faire une traduction mais j'ai quand même mis 1h30 a corriger celle de Google (original à l'appui je vous rassure, qui d'ailleurs se trouve sur cette page : http://www.visualdeepsky.org/netastrocatalog/msg03151.html )Observateur: Dave Riddle Niveau: avançé (plusieurs années) Date d'observation: Mi février, 2002 endroit : Floride du nord, Etats-Unis (Lat ~32N, Elev ~0m) Ciel noir et transparent, pas de turbulence, pas de lune Instruments : réfracteur de 2.75" f/6.8 Pronto, réfracteur de 3" (triplet) f/7.4 TeleVue Oracle, réfracteur de 5" f/8 AP, Dobson 18" f/5, Dobson 24" Grossissements: 16x, 35x, 58x, 84x, 115x Filtre(s): Aucun. UHC. OIII. H-bêta. Objet(s): Boucle De Barnard (Sh2-276, NGC1927, NGC1909, Sh2-245, LBN835, LBN836): reste de supernova. Nébuleuse à émission. Constellations: Orion, Eridan Données : mag FT 2.05m * (zeta Ori); ( là j'ai pas compris ) Dimensions : 600'x30 ', 400'x40 ', 600'x20 ' Position : 0548 +0101, 0527 -0358, 0552 -0629 Description :"Hi Folks, Quelle portion de boucle de Barnard peut être tracée visuellement à l'aide de télescopes de faible ouverture? En quatre soirées j'ai utilisé cinq télescopes pour examiner le secteur et déterminer l'ampleur de la boucle; et j'ai été tout étonné par ce que j'ai vu. J'ai employé un réfracteur f/6.8 de 2.8"(le Pronto), un réfracteur du triplet f/7.4 de 3" (un vieil Oracle de TeleVue 3), mon réfracteur Astrophysics f/8 de 5" et mon réflecteur f/5 de 18" en Floride rurale sous un "bon" ciel - en dépit de l'altitude ,l'emplacement étant pratiquement au niveau de la mer, un front froid a apporté un air sec, transparent et de bonnes conditions de turbulence.La partie du nord de la boucle de la ceinture d'Orion est un objet "H-bêta" bien connu. Mes tentatives précédentes de suivre la nébuleuse au sud avec un filtre H-bêta n'ont rien révélé et j'ai un peu rapidement noté l'objet comme "photographique seulement." Quand j'ai repèré une grande lueur lumineuse -SANS- filtre à l'emplacement de la boucle méridionale, j'ai comméncé à être embarassé par ce que je voyais et pensé que cela devait être une nebuleuse faiblement illuminée (là pas trop sur de la trad.) de ce secteur d'Orion. Une observation ultérieure samedi dernier a révélé ce secteur lumineux comme pouvant être la prolongation méridionale de la boucle et je pouvais suivre visuellement la nebuleuse entière qui se courbe à l'ouest près de 53 Orionis (Kappa) jusqu'à ses extrémités à l'est de Rigel. J'ai trouvé la "courbe" à l'ouest de Kappa particulièrement bien définie dans la Pronto à 16X avec un filtre UHC. Une large lueur diffuse s'étend du nord pour se relier à la partie de la boucle qui est tracée dans l'Uranometria. À l'Ouest de la courbe une mince (extension?) de la nébulosité se termine à l'endroit des nebuleuses "inexistantes" NGC 1927 et NGC 1909. -- Herschel a-t-il vu l'extrémité ouest de la boucle et lui a-t-il assigné deux numeros NGC? Il a suspecté l'extrémité "nord" de cette partie de la boucle durant ses observations et a commenté " (effectué??) avec une nébulosité laiteuse (pb de trad.)" et l'a notée "secteur 27" dans sa liste de régions nébuleuses suspectées; il semble qu'il ait vu l'extrême ouest de la boucle également. J'ai trouvé "NGC 1909" facile et évident dans tous les petits réfracteurs. Mon 18" (avec un 20 millimètres Nagler avec un filtre à bande large) a révélé une faible lueur amorphe d'environ un degré orientée NE-SW . J'ai suspecté un halo beaucoup plus faible dans le 5"à 35X. Je suppose que c'est le "vrai" NGC 1909; il est à la position que Herschel a noté (05:25:54 -08:08 { 2000,0 }). La question de NGC 1927 est plus difficile. J'ai suspecté une lueur extrêmement faible se prolongeant au sud de l'étoile double GSC 5322:1833 avec le 18". Le réflecteur de 24" d'Alex Langoussis a facilité un peu l'observation de l'objet -- apparaissant comme un pinceau lumineux en éventail ("fan") très faible se prolongeant environ 18 minutes d'arc au sud de la double. L'extrémité sud de cette nébuleuse a semblé très légèrement plus lumineuse à 84X avec un UHC et un filtre H-bêta . -- Combien d'amateurs sont au courant que la boucle de Barnard a un alter ego dans le visible qui se trouve à environ 28 degrés à l'ouest de Sh2-276? Une théorie au sujet de cet arc occidental (la nébuleuse "optique" associée à la "bulle Ori-Eri") est qu'il a un taux d'expansion plus grand que l'arc oriental (la boucle de Barnard) dû à l'absence de la matière interstellaire -- la boucle de Barnard étant ralentie dans son expansion en se heurtant au milieu interstellaire. L'arc d'Eridanus (= boucle de Cetus dans le titre du post) a été catalogué par Sharpless comme Sh2-245 et Lynds l'a appelé LBN 835 et 836. J'ai trouvé que cet arc est une cible étonnamment facile dans mon 18"à 58X (oculaire de 40 millimètres Pentax) et un filtre [ OIII ] avec un champ "vrai" d'un peu plus d'un degré. L'arc est apparu comme une "tache" bien contrastée d'environ un degré de long et 15' de large orienté nord-sud. Je n'ai pas pris le temps de explorer au delà de ce secteur bien qu'il soit possible que davantage de parties de la bulle d'Eridanus soient accessibles -- les dimensions de Sh2-245 sont 30 par 600 minutes d'arc! Le secteur que j'ai observé est LBN 836 à 4 02 +3 48 (2000). En résumé, l'arc entier de la boucle de Barnard est évident dans des ouvertures étonnamment petites. Tandis que la partie nord de la ceinture d'Orion répond à un filtre H-bêta, l'arc méridional peut être vu sans filtre. Apparemment, les caractéristiques d'émission changent le long de la boucle. NGC 1909 est certainement un vrai objet et évident dans un réfracteur de 70 millimètres; cette nébuleuse semble être associée au grand arc de la boucle de Barnard. La bulle d'Eridanus a des zones nébuleuses qui ne sont pas des objets difficiles dans un bon site d'observation. Bien que j'aie eu besoin de quelques soirées pour observer et suivre cette bulle cosmique, j'ai eu beaucoup de satisfaction en faisant les observations. "Dave Riddle En lisant ce que Dave a écrit, on se promène sur ton image (magnifique au demeurant ). Je trouve çà plutôt cool cette corrélation visuel-photo, comme quoi les observateurs visuels et photo gagnent à se compléter. J'espère que ça t'aura donné envie de voir ce qui se passe du coté de l'Eridan (en fait le bas du Taureau, le nord de l'Eridan et un peu la Baleine), si tu as eu le courage de lire la description jusqu'au bout . Il est vrai que le nord d'Orion vers les Gémeaux est sympa aussi avec les interactions entre la Rosette et le Cône, ainsi que IC 443 et NGC 2174-5. Bref y'a de quoi faire !Je vais en faire part à Fabrice Morat dès que possible, dommage qu'il ne soit pas sur le net ...Jean-Raphaël------------------ Groupe Ciel Extrême : http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ Site L60 : http://astrosurf.com/l60/

Cedric, j'aime bien ta photo. Je l'aime bien parce que je l'aime bien , mais s'il fallait trouver une explication, c'est peut-être les étoiles qui sont fines et la présence des immeubles ... Les TRAS sont finies, mais le ciel reste le même et nous suit toujours ou que nous allions ...Jean-Raphaël

Je trouve que cette image est très proche, couleur comprise, de ce que l'on peut voir en visuel dans un 200mm, en un peu moins lumineux peut-être ...Beau travail Jean-Raphaël------------------ Groupe Ciel Extrême : http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ Site L60 : http://astrosurf.com/l60/

Bon ben puisque j'ai lu ce post jusqu'au bout je vais mettre mon grain de sel. Je n'ai pas pu aller aux TRAS pour les raisons qui sont les miennes, en vous lisant, allez, j'ai bien du ressentir un peu de jalousie ou de frustration, et alors ??? Ce sont des sentiments humains A moi de les assumer. Ce qui compte c'est l'ambiance d'une sortie réussie, ça avait l'air bien sympa, bravo !!!!Jean-Raphaël

Génial !------------------ Groupe Ciel Extrême : http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ Site L60 : http://astrosurf.com/l60/

NGC 6905 : chouette une nébuleuse peu prise ... Les détails dedans, ils sont vrais ou c'est de la pixellisation ? http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Salut ! Soulier JF ayant quelques pb avec sa connexion astrosurf m'a dit de vous dire qu'il a vu un bolide de magnitude -6 à -8 traverser deux couches nuageuses (genre cumulo-nimbus), couleur verte, inclinaison 90-95°, durée 4s, alors qu'il était en voiture entre Sancy-les-Meaux et l'Est de Meaux (du coup il n'a pas entendu le bruit). C'était donc vendredi soir vers 19h15 HL. Quelqu'un l'aurait-il vu ?Jean-Raphaël------------------ http://www.astrosurf.com/l60 [Ce message a été modifié par jrgilis (Édité le 17-10-2004).]

-> MALLARTJ'ai un défi pour toi http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/004245.html Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Merci pour les explications Alain. En attendant je ne peux m'empêcher de re-montrer cette image de Dodi qui a su faire ressurgir de délicates nébuleuses avec un H-Alpha et une ST10. Mais ici c'est plus facile. http://www.astronomie.be/dodi/astro/neb/slides/ucepn50.html Jean-Raphaël

Hello, Je cherche le forum aux US qui aurait la meilleure audience chez les astro amateurs, notemment dans l'imagerie. J'ai cherché sur Google, mais je ne sais pas si j'ai trouvé les bons ...Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

La liste yahoo! à l'air intéressante (2509 membres !) Pour ma part je me suis souvenu de la liste amastro (qui en plus apparaît souvent dans Ciel Extrême, honte à moi) plus orientée Deep Sky (c'est de l'imagerie ciel profond que je visais) : http://groups.yahoo.com/group/amastro "Que" 591 membres, mais apparemment avec de la qualité : de grosses pointures Deep Sky dont certains ecrivent dans Astronomy ou Sky and Telescope : Steve Coe, Brian Skiff, Sue French, Tom Polakis, Alister, Yann Pothier, Mikkel Steine, Mel Bartels ... Miam miam ! Merci à vous !Jean-Raphaël

Ton dessin est la plus belle de tes images Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Oui, la "bulle au nord de la constellation" d'Orion est bien Sh2-264, eu la flemme de chercher ... Super photos, y'a eu du traitement d'image après numérisation pour sortir des nébuleuses rouges comme çà ?Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

adm -> ""je pense aussi,qu'une option "pro" à la place de membre serai la bienvenue,pour éviter toute ambiguité!!."" Une telle mesure serait discriminatoire, et quelle étiquette pourra-t-on donner à ceux qui se contentent de nous lire ou ne s'expriment pas à visage découvert ? Il me semblent que c'est aux membres du forum eux-mêmes (revendeurs ou pas) d'assumer la responsabilité du nom ou pseudo sous lequels ils apparaissent.Jean-Raphaël

C'est NGC 2023 en dessous qui me plaît. C'est la première fois que j'y remarque du rouge dans le bleu de cette nébuleuse, de petits arcs rouges comme autant d'ondes de chocs créées par le vent stellaire de l'étoile ionisant ainsi la nébuleuse qui réémettrait dans le rouge ... Euh mais j'interprête un peu trop là peut-être Y'a t'il un astrophysicien ici ?Jean-Raph http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Ben moi j'ai pas de pétrole mais quelques idées, mais elle n'intéressent personne ... Ce serait pourtant cool, le nuage de gaz enveloppant M81 et M82 ou la Boucle de Cetus, extension de la Boucle de Barnard ... Avec une bonne CCD un bon filtre H-alpha et quelques objectifs de focales différentes ça pourrait le faire ... Enfin, un jour peut-être Jean-Raphaël ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Tiens Marc, voilà les amas ouverts et globulaires en prime. Si tu as besoin de renseignements sur l'un d'eux, Guide7 peut me les donner ... Sinon tu as toujours Aladin, demande à celinedl, elle à l'air de toucher, je suis fatigué moi ...Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

J'allais justement dire qu'alors que les deux images de M42 et NGC253 m'avaient impressionné (avec des centres pas saturés grâce à la sous-exposition) celle-ci est plus banale et me faisait penser a ce que Gérard Thérin avait fait 10 ans auparavant avec son C8 et du TP 2415. Il avait peut-être un petit peu moins de résolution et c'était en noir et blanc.Jean-Raphaël------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Ben moi je trouve ça bien que pour une fois elle est pas surex au centre ... bellissima !Merci Bruno pour ta recherche documentaire Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Ce qui m'a le plus impressionné ce sont les rainures et les crevasses partout ... C'était vraiment le bon moment pour les avoir ...Jean-Raphaël

Je complète avec ce dessin fait dans une L60 : M 81 (au centre), M 82 (en bas) NGC 3077 (en haut à droite, trouvez-la !) L60x20, Champ 1°26' Le nord est en bas Puimichel, avril 2002Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/ ------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Super tes explications Nico, je les copie-collerai lors de tes prochains envois de dessin dans Ciel-Extrême Jean-Raphaël http://fr.groups.yahoo.com/group/cielextreme/

Comme Dumbell est parfois nommée "le battant de cloche", j'appelle les quatre étoiles "la cloche" Mais c'est un peu disproportionné ...Jean-Raphaël------------------ http://www.astrosurf.com/l60

Ah, les lumières des Mées... A Puimichel déjà en 88, dès qu'il y avait un peu de brume au Nord on avait une aurore boréale permanente ...Jean-Raphaël------------------ http://www.astrosurf.com/l60