cbuil

Membre
  • Compteur de contenus

    1 988
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 40631

cbuil a gagné pour la dernière fois le 20 février

cbuil a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

3 455 Très bonne réputation

À propos de cbuil

  • Rang
    Membre très actif
  1. Superbe ! L'image du continuum est assez particulière aussi. Je me demande si tu ne vois pas des éjections à grande vitesse. Il faudrait que tu compare un continuum sur l'aile droite de Ha et sur l'aile gauche. Je suis curieux de voir cela. Christian
  2. TCrbB: nova possible en avril.

    Quelques spectres de T CrB à la lunette de 107 mm. J'ai aussi l'espèce de sursaut que tu as observé vers le 17 avril Xavier. Cela bouge pas mal du coté Ha, mais il faut surveiller aussi le photométrie. Curieux de savoir si cette activité autour du 16 est rattaché à un effet photométrique. Christian
  3. Nouveau setup : Spécial OHP

    Rappelle nous Xavier : c'est un télescope acheté ou une réalisation maison ? On hésite à la vision des photos ! Christian
  4. sol'ex v1 nveau kit hr pb de montage/réglage

    Bonjour Jules (adepte de Gaston L. à coup sur !), Difficile d'avoir un diagnostic clair avec une seule image. J'imagine que c'est l'imagine de l'ordre zéro qui est ici affichée. On est ok ? Avant toute chose, est-ce que l'on a une image bien nette du paysage avec le tube objectif ? Une photo du spectro, et aussi de l'état du réseau est souhaitable (pour voir où on en est). Enfin, l'idéal, pour un tel sujet, très spécifiques, est de s'inscrire sur la liste Solex. Elle est faite pile poil pour dialoguer sur ce type de sujet, avec pleins de gens près à aider autour de Sol'Ex/Star'Ex. Mais certains sont bien sur ici aussi. Christian
  5. La date de pré-inscription au stage de spectrographie à l’OHP arrive à son terme (20 avril). Rappel : le stage ce déroule du 9 au 14 juillet 2024, l’Observatoire de Haute-Provence et il est organisé par l’équipe STAROS Projects, en partenariat avec Shelyak Instruments L’événement est ouvert à tous : que vous soyez équipé d’un spectrographe ou pas encore débutant ou expert, venez partager votre intérêt pour la spectrographie astronomique ! Au programme, ateliers pratiques, conseils d’experts, sessions de traitement de données et astrophysique, observations nocturnes (le site est sécurisé et fermé – vous pouvez amener votre instrumentation). Le tout dans un beau cadre et une ambiance sympathique. Pour en savoir plus et vous inscrire, rendez-vous sur le site STAROS Projects à cette adresse : http:// https://staros-projects.org/ohp-spectro-2024.html L’équipe STAROS
  6. Nouveau setup : Spécial OHP

    Excellent setup, parfaitement dimensionné ! Les résultats le prouve. J'ai aussi vérifié à l'instant, Melchiors fonctionne. Christian
  7. Eternel débat... je comprend que l'on ne puisse pas obligatoirement comprendre. sur un forum comme celui-ci où il y a quant même pas mal d'équipement, un nid d'observateurs pointu, à forte expérience et ultra motivé astro. Mais on n'est pas seul au monde, il y a un autre public, qui mérite tout autant de découvrir le ciel, mais avec une autre approche, mais aussi une forte envie de se mettre à l'astro. De toute manière cette années il s'est vendu un nombre bien plus considérable de smart-télescope qu'un "petit" 100 ou 150 mm. Ca doit avoir une certaine signification, à méditer Ca ne veut bien sur pas dire que le 100 mm / 150 mm est dépassé, et il est même indiscutablement plus performant, bien entendu. Mais au fait, c'est quoi la définition d'un télescope performant ? N'est-ce pas aussi un télescope d'appoint comme je m'en sert (je ferais pas d'images d'illustration sans lui - trop lourd de gérer deux montures équatoriales), n'est ce pas un télescope que l'on n'hésite pas à mettre en place dès la moindre bout de ciel clair, n'est pas un télescope que l'on transporte sur une montage dans un sac à dos, n'est-ce pas un télescope qui démarre tout seul alors que l'on est crevé après une longue journée de boulot, immédiatement, sans le moindre problème de cablage, n'est pas un télescope qui facilite l'animation grand public.... L'histoire du prix, ce n'est pas non plus une simple addition comptable... Et puis... franchement, j'essaye de le montrer, mais ca perfuse pas trop bien, normal, c'est un peu contre nature, mais moi j'ose même parler science. On en recausera. Christian
  8. Alaing, il faut se rappeler que tous ces télescopes sont atlaz et donc qu'il y a de la rotation de champ. Tout défaut cosmétique permanent sur le capteur produit potentiellement des artefact circulaires. Je n'ai pas identifié si cela provenait du signal d'obscurité ou d'un problème de PRNU (flat). J'ai tendance à voter pour cette dernière cause (chez moi je suis gaté avec le fond de ciel). Faut que je fasse un jour des observations sous un ciel noir (ca va venir cet été). Normalement vu le nombre de smart diffusé (je pense au seestar), ca devrait être un sujet un peu discuté - je crois que mes conditions assez terribles sont responsables, mais en même temps je m'en fiche un peu, cela n'impacte pas la détectivité (je ne cherche pas ici à faire ce que l'on appelle habituellement "de la belle image"). Il y a possibilité de faire du dipering et le mode mosaique du Vespera est aussi un bonne parade. Il y a du grain à moudre ! Christian
  9. Le spectre de la galaxie NGC 6041 dans l'amas Abell 2151 (amas de galaxies de Hercule) fait avec un Star'Ex LR monté sur Newton 150 f/4 Quattro Sky-Watcher. Le but était de mesurer le red-shift (pas un cadeau sur une elliptique de magnitude 15 en ville et un tel setup très compact). J'obient z = 0,036, alors que la valeur admise est z = 0,035. Pas mal. La galaxie est à 500 millions d'années lumière et file à 10 000 kms/ à cause de l'expansion de l'Univers : En parallèle, l'imagerie de l'amas avec un Vespera II sous un ciel très pollué. C'est un test de magnitude limite. Avec 10 heures de poses (tout de même), j'ai une magnitude limite de 18,5 (surement 19,2 à 19,5 sous un ciel noir). Pas mal aussi je trouve et un bon tandem : Christian
  10. Un test de magnitude limite avec un Vespera II utilisé malheureusement dans des conditions délicates (filtre anti-pollution indispensable) depuis Antibes, en poussant le temps de pose jusqu'à 10 heures. Ma cible a été l'amas d'Hercule... pas le globulaire, mais de galaxies ! Verdict, magnitude 18,5 (bande visible Gaia). Je trouve que c'est pas mal et j'anticipe la magnitude 19,0 - 19,5 avec un ciel bien noir et un temps de pose équivalent, ou magnitude 18 en une heure de pose. Il y a du potentiel pour de la science et de beaux challenges... qui changent de l'ordinaire . Noter qu'il n'y a aucun filtrage de l'image, je m'interdit absolument ce genre de chose pour conserver toute l'intégrité de l'image : Je me suis particulièrement concentré sur cet amas pour aussi mesurer son décalage vers le rouge, via la galaxie NGC 6041. Ce n'est pas un cadeau avec un diamètre de 150 mm et en ville, mais j'ai tout de même pu mesurer un z de 0,036 à comparer avec que la valeur admise de 0,035. Pas mal pour un le setup et le Star'Ex qui oberve ici ls détails du spectre d'objet situé à 500 millions d'année lumière et qui file à 10 000 km/s ! Les deux setup (Vespera II et Newton) fonctionnaient en même temps : Christian B
  11. Spectre de 12P/Pons-Brooks

    La toute dernière, ce 14 avril au soir. Il n'y avait aucune marge entre la lumière du jour et l'horizon... ! J'ai utilisé Star'Ex cette fois sur un Newton compact, le Sky-Watcher 150 f/4 Quattro : Pour le fun, le spectre obtenu, pas de valeur scientifique, mais sentimentale : J'ai annoté quelques raies diversent. On voit la raie OI 6300 A à la fois dans notre stratosphère, mais aussi dans le spectre de la comète. La raie jaune du sodium à 5893 A est aussi en émission dans notre atmophère à cette heure là. By by la comète (juste au moment où elle se couche !) : Christian
  12. La der des der !!! On est le 14 avril à 21h26 heure locale, je crois qu'il sera difficile de la revoir de chez nous. Dernière image : Un peu avant, la comète est la tache flou dans la fente : J'ai changé de setup pour faire cette image et le spectre : un Newton Sky-Watcher 150 f/4 Quattro. Tube très compact. On voit le spectrographe Star'Ex au foyer : C'est plus que bas sur l'horizon : J'ai tout de même pu faire un spectre, de valeur sentimentale : J'ai fait une sorte de mini-atlas des raies spectrales. Il y a de tout, de la compète, du solaire, de la pollution... Une curiosité pour ce qui ne connaissent pas trop : la raie OI (oxygène interdite, à 6300 A) est à la fois visible à cette heure là à la fois dans la stratosphère terrestre et dans la comète ! C'est aussi cette raie qui donne la couleur rouge des aurores polaires. La raie jaune du sodium à 5893 A devient aussi brillante au crépucule, elle aussi prroduite dans la stratosphère alors que les rayons solaire illuline encore cette partie là de notre atmophère, à trè§s haute altitude. Quelques secondes après le couché de la comètre, voici le spectacle : Il était temps (le nuages sont vites partie, mais c'était chaud !). Christian Buil
  13. Bonjour Jean-François, tu pose une question importante. Guillaume à déjà dit l'essentiel. Je suppose que tu travaille donc en haute résolution autour de la raies Halpha, c'est bien cela ? En complément de la réponse de Guiillaume, je te conseiller ce lien : http://www.astrosurf.com/buil/specinti2/specINTI_toolbox2.pdf Si on débute, le contenu peut déstabiliser, mais il ne faut surtout pas rester sur la première impression. Je recommande d'aller à la section 18 de ce document. Pour éclairer l'entrée du télescope, comme l'indique Guillaume, j'utilise un panneau LED que l'on trouve dans tous les magasins de bricolage pour pas cher. Il y a en qui couvrent largement un diamètre de 120 mm. La lumière produite n'est pas blanche (seulement à l'oeil, c'est un leurre), mais suffisemment pour les PLU de spectres en haute résolution. Je suggère de suivre la procédure avec précisément, le traitement doit être un peu mécanique (jouer l'exemple starex332,, l'investissement en temps sera rentable). Voir aussi une variation à la section 20.3 et suivant qui exploite des spectres de référence (Melchiors). Christian B
  14. Je pense Jean-Pierre qu'on détecte bien ici l'ion de la molécule d'eau (H2O+) bien vu. En fait vu comment on voit ce bout de queue partir, assez bien finalement, il n'est pas non plus exclut que la rougeur détectée par Vincent soit effectivement la trace de H2O+ : Il est tout de même fort regrettable, même si la communauté grossit petit à petit, qu'il n'y ai pas plus d'amateurs qui s'intéresse à la spectrographie, car comme on le voit ici, même dans des conditions délicates ll est possible de sortir quelque chose et ce n'est pas si difficile que cela. Dans cette affaire, il y avait la possibilité d'une publication dans une revue scientifique si cela ce confirme. Quant on voit les cadors en astrophotographie qu'il y a ici, ca ferait un malheur en spectro ;-)
  15. Dans des conditions difficiles vu la hauteur sur l'horizon, seulement 2 poses de 5 minutes, avec Star'Ex sur lunette de 100 mm : Grosse part de spectre solaire en plus de la comète : Après retrait du spectre solaire, la bnade du CN bien visible dans l'UV (mais fortement atténuée par l'atmopshère) et de bout de queues bizarres un peut à droite du centre à 6150 et 6199 A que je n'avais jamais vu dans un spectre cométaire. Pas vraiment d'idée !??? Christian B