Nodinute

Désolé d'en rajouter... Je vous présente ma modeste contribution à cette belle éclipse, malgré les gros nuages qui ont partiellement joué avec nos nerfs pendant l'entrée dans l'ombre, nous ont laissé du répit en phase totale et finalement bouché le ciel pour la sortie Bon, malgré tout, j'ai pu sortir pour la première fois mon nouveau tuyau et ainsi étrenner la TMB130...mmmmm...prometteuse... Voici quelques clichés bruts de fonderie pris au foyer à FD6 (780 de focale)avec le canon 350d. La map est perfectible, mais entre les nuages c'était un peu sportif ! pose de 1s à 100 iso pose de 2s à 400 iso (pour moi la plus proche du visu) pose de 5s à 400 iso Un petit bonus avec une courte video : version light (2Mo) http://perso.orange.fr/nodinute/eclipse20070303.wmv version lourde (21Mo) http://perso.orange.fr/nodinute/eclipse20070303.mpg Merci à tous pour toutes ces photos, on en redemande.[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 08-03-2007).][Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 08-03-2007).]

Très belle image, bien équilibrée ! Quel contraste de taille entre les 2 !! Bravo pour cette prise.

Albireo, je n'ai pas dit avoir vu une quelconque lunette Pentax en magasin (les oculaires oui), mais simplement que Astropotic est revendeur de matériel de marque Pentax. Le vendeur m'a indiqué qu'il est en train de refaire intégralement le site internet (permettre l'achat en ligne avec paiement sécurisé) ce qui explique sans doute que seuls les oculaires y figurent pour le moment. Voilà pour ce que j'en sais. Pour ceux que Pentax intéresse et pour en savoir plus, autant contacter directement la boutique; moi c'est pas avec du pentax que je suis reparti

Pour rebondir sur le sujet et apporter qques compléments d'infos à ceux que cela peut intéresser, je suis passé la semaine dernière chez Astroptic récupérer du matériel et j'y ai vu toute la gamme des oculaire Pentax en vitrine....le magasin est revendeur de la marque en question, et pas que pour les occulaires.

Nostalgie quand tu nous tiens...... pas envie de retoucher ces photos...

SUPERBE IMAGE ! Beau travail, belle maîtrise ! encore

Très belle vue et jolie photo ! Moi c'est plutôt les toits et les climatiseurs.... Ne change pas de job

Je savais bien qu'on pouvais avoir Encke avec une bonne petite lunette apo Wide Angle Camera [WAC](20 cm f/3.5 refractor; 380-1100 nm; 18 filters; 3.5ox3.5o) !!!

oups...nan rien..[Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 31-01-2007).]

Rââââhhhhhh...l'appel de l'argentique, on n'y résiste pas... Faut dire qu'elle était belle Et pis tiens tant qu'à se faire du mal....un petit croissant de soleil sans filtre, quelques minutes avant l'instant fatidique....ou le gros nuage est arrivé c'était un 11 août 1999 quelque part sur la terre. Bon, je retourne à mes vieilleries....genre "Architecture de l'Univers" d'un super auteur, un certain "SB" avec des super photos de David Malin...et pis nan tiens encore plus loin...."Les Planètes" de A. de Cayeux et un certain "SB"....Faut dire que j'ai bavé devant les photos de ces bouquins....c'était au temps de l'argentique...vive le numérique [Ce message a été modifié par Nodinute (Édité le 31-01-2007).]

oups....c'est l'émotion de ressortir des archives...

Râââââhhhhhh....gros soupir..... Nous aussi on en a eu une !!! dix ans déjà combien de temps à attendre encore ?? Bon j'arrête de me faire du mal....snif... [img]http://img214.imageshack.us/img214/2089/hb24og.jpg[img]

ah oui oui!! il est très beau "la pointure" avec sa lunette et rien n'égale le cri de la Lu...nette le soir au clair de Lu...ne. LU...MIERE !!! Perso, j'attends ma TMB130 et je me sépare d'un c11...comme quoi il faut de tout pour faire un monde...d'astro...

Quelques infos pour le modèle en carbone : http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1509 c'est du tout bon, c'est du TMB, mais en gros le carbone par raport à un tube CNC c'est plus une question d'esthétique. Peut être une meilleure tenue de température (si les variations sont fortes, cf article de C&E) mais une mise en température aussi plus longue...et en observation solaire ça risque de chauffer un peu...

j'ai bon là ??? http://www.astroptic.fr/pages/oculaires_accueilpag.html oups.... désolé... joyeux noël

Le mode "F" c'est tout simplement le mode Fainéant après la mise en station, la mise au point et la programmation des poses je m'en vais observer pendant que le matériel travaille dans son coin

Salut à tous, en attendant de pourvoir sortir pour renouveler les prises de vues, j'en profite un peu pour revisiter le stock de l'été dernier (ahhh un peu de chaleur !!!). Je vous livre une dernière mouture sur un autre grand classique. ne maîtrisant pas les traitements sous iris ou photoshop, je tatonne en essayant de rester "neutre". Merci pour vos avis et conseils. Matériel : sky90 sur EM200 + 350D (non modifié) poses : 15 x 3 min à 800iso mode raw traitement : iris (dark et offset)/ finition photoshop le 24/07/06 dans la drôme. j'allais oublier....pas de guidage, mode F oblige Bons ciels à tous.

Salut à tous, voici mes premières photos sur ce forum; rien de bien extraordinaire Faites l'été dernier sous le ciel de la Drôme et en utilisant pour la première fois une em200 avec FS2. bon il y a encore du boulot pour maîtriser la bête mais comme c'est le mode F que je préfère ça va être dur ...pendant que le 350d sur la sky90 tourne dans son coin j'en profite pour faire du visu avec un dob...bref, quelques données: M31 en 21x4minutes à 800iso / Dentelles en 27x3minutes à 800iso. Traitement sous iris (le basique) et un coup de photoshop). bon ciels à tous (ouais je sais il pleut...)

Merci à tous les 2 pour vos commentaires. A la demande générale je ressors une petite Bubble+M52 toujours au 350d+sky90 en 20x3min à 800iso. Il faudrait manifestement poser au moins 2 fois plus longtemps pour faire ressortir la nébuleuse Je n'ai même pas supprimé la pose avec le satellite...ah mode F quand tu nous tiens Quand la météo se calmera un peu je retenterai quelque chose Bons ciels

Gerling, pour avoir observé avec des SkyVisions 300 et 320 sous le même ciel du sud je peux simplement te certifier que les images étaient dans les 2 cas de toute beauté. Je n'ai pas vu sur le ciel de différence entre les 2 optiques; je laisse aux spécialistes le débat sur les aspects techniques et les mesures sur les miroirs (de toute façon SkyVision doit avoir des critères de sélection de ses optiques très stricts, on ne fait pas du haut de gamme sans cela, je crois). Les images de ciel profond sont bien contrastées avec une finesse et un piqué extra. Pour le planétaire je ne peux encore vraiment me prononcer mais je compte bien me rattraper puisque nous avons au club d'Amnéville depuis 1 mois et demi un skyVision de 320. Pour nous le choix s'est fait plus sur le diamètre et le prix, puisque dans les 2 cas la qualité est là (et le "léger poids" supplémentaire n'est pas un problème); quant à la partie mécanique, pas de débat c'est la même origine et c'est du top.

Pour info il y a aussi des po de qualité ici : http://www.skyvision.fr/1514/25755.html

Phil, tu peux aussi mettre les pièces du télescope une par une dans le coffre et les empiler au fur et à mesure sans être obligé de tout porter en une seule fois, non ?? Je ne peux que t'indiquer d'aller voir sur le site skyvison. Et pour rebondir sur le post du 400 chinois, là on a des 300 et 400 made in France...presque à 100%.

Sujet intéressant qui ne concerne pas que les dobsons en effet. Juste un petit témoignage pour signaler le système développé par Skyvision (newtons à tube serrurier). un 320mm de 35 kg qui se monte ou démonte entièrement en 5 minutes et se range dans le coffre d'une petite voiture sans difficulté. La caisse du primaire dans le rocker, et la cage du secondaire entre dans la caisse primaire (comme des poupées gigognes); de plus le serrurier est en un seul fagot (fallait y penser). J'ai eu l'occasion de les voir de près sur le terrain l'été dernier, et même d'y observer; là je passe les détails car ce serait trop long, mais depuis ce jour, mon C11 commence à vaciller sur sa losmandy....il a du souci à se faire car trimballer "36" caisses depuis de longues années, cela fatigue et use le dos.

Salut à tous les utilisateurs de G11 ! aux autres aussi ;-)) Si certains d'entres vous utilisent le Gemini sur cette monture, cela m'intéresse d 'avoir vos avis éclairés sur le sujet. J'ai déjà eu le point de vue de Franck V d'O&V qui en dit beaucoup de bien, ce dont je ne doute pas mais plus on a d'éléments de comparaison mieux c'est non ? Merci et bon ciel à tous. Nodinute (C11+ VP made in Colmic)

Salut amical à tous les Lorrains sur Astrosurf (aux autres aussi..). Nous sommes plusieurs sur la région entre Thionville et Metz (plusieurs clubs- Metz, Weymerange, Amnéville entre autres). Si cela vous tente de partager vos expériences et découvertes de sites (noirs) on est preneurs et vous êtes tous les bienvenus à Amnéville (http://csamneville.free.fr/C.A.A/index.html) . On a pas mal tourné dans les environs pour dénicher "le site" mais bon c'est pas toujours top (on est plutôt sur des sites sur le plateau meurthe et mosellan). Le filtre OIII est génial sur les dentelles...j'ai pas essayé sur NGC7000...pas évident au C11. a bientôt peut être.