BobMarsian

Membre
  • Compteur de contenus

    3 996
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par BobMarsian

  1. OVNI?

    L'ufololie, pour moi, c'est un peu comme l'astronautique à l'envers : on essaye de comprendre les différentes manifestations de "ceux" que viennent peut-être nous explorer tandis qu'à l'inverse nous essayons de nous donner les moyens d'aller découvrir d'autres mondes ... Il n'y pas de raison pour que ça soit à sens unique, non ?
  2. NASA : objectif Uranus & Neptune

    Merci, Jack Au moins, toi tu t'y colles !Je retiens : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "4. Further investigations should be conducted to determine if there are ways of reducing navigation and atmospheric uncertainties. .......................................................... In summary, aerocapture appears to offer a solution for missions where the Delta V required for orbit insertion exceeds that achievable with conventional bipropellant and an alternative to LOX-LH2. However, heating rates, total heat loads, stagnation pressure and g-loading will set an upper bound to the achievable velocity change. ... there are no restrictions that limit aerocapture to use with small spacecraft. However, small spacecraft typically have smaller ballistics coefficients which reduces heat loading and they may be more tolerant of high g loading. Those factors could make it easier to use aerocapture technology." -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cela confirme m'est doutes comme quoi la navigation reste alléatoire en freinant dans des couches atmosphériques aux caractéristiques mal connues et probablement variables suivant les saisons et l'activité solaire (comme pour la Terre). A préalable, il faudrait au moins avoir envoyé une sonde atmosph. vers Saturne-Uranus-Neptune et c'est pas la veille ! Mais le rapport se veut optimiste concernant sa faisabilité pour des sondes légères, comme New Horizons, je pense.Pour en revenir a SLS, je me demande, en lançant une petite sonde de 500 kg (du style New Horizons) et en consacrant les 70 tonnes de charge utile pour la propulsion (LOX-LH2) : quelle vitesse d'évasion du Système Solaire on pourrait atteindre et combien de temps, par exemple, pour survoler les TNOs : Haumea (à 50 UA), Sedna (à 85 UA) ou Eris (à 96 UA) ? Pour le voyage (au moins jusqu'à Jupiter) et pour "booster" encore la vitese, on pourrait y adjoindre un système SEPS (Dawn).Tu disais aussi qu'il fallait aussi prévoir un gros moteur de freinage pour entrer en orbite. OK, je suis au courant ! Aussi, j'estime que SLS a suffisamment de c.u. pour ça pour peu que la sonde reste légère, du genre NH (~ 500kg), toujours et encore ... la merveille, quoi ![Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 16-06-2017).]
  3. Le projet SPHERE

    Ah !Faut encore que je me décarcasse ! Savent par lire un article, non ?C'est dans le proche IR (caméra/intrument IRDIS que je ne connais pas) avec un lambda de 1,043 micron-mètre centré sur un bande de 0,140 micron-mètre de large. Aussi, le "seeing" n'était pas exceptionnel ---> 0,9 à 1,1 "SPHERE est capable de résoudre tout cratère de plus de 30 km au niveau des MBA et c'est visiblement la cas pour Hébé ...
  4. NASA : objectif Uranus & Neptune

    Et "l'aerobraking", c'est pas possible de l'utiliser comme super frein naturel & gratis, avec juste la masse supplèmentaire du boucler à embarquer ?Trop risqué + valeurs imprécises et aléatoires de la densité atmosphérique à une altitude donnée des géantes gazeuses ?
  5. OVNI?

    Justement, côté E.B.E., vieilles reliques au moins, on devrait être fixé d'ici la fin du mois !
  6. Le projet SPHERE

    quote:Kaptain : Impressionnant. Mais à quoi correspond la modélisation 3D du dessous ? Est-elle déduite des images du dessus ? Oui, c'est dans le titre : "3D shape of asteroid (6) Hebe from VLT/SPHERE imaging" ... et aussi avec d'autres images moins résolues fournies par le Keck/NIRC2 et le VLT/NACO, c'est dans le pre-print arXiv ---> http://arxiv.org/pdf/1705.10515.pdf La modélisation 3D a été validée sur la base des images de (21) Lutetia prises par Rosetta.A ma connaissance, c'est la première fois qu'on distigue clairement un cratère sur un astéroïde de la ceinture principale (MBA) depuis un observatoire terrestre + Hubble, qui n'a pas réussi à résoudre ceux de Cérès et Vesta ... Chapeau SPHERE > <[Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 14-06-2017).]
  7. Le projet SPHERE

    Après (130) Elektra, c'est au tour de l'astéroïde (6) Hébé d'être la cible du couple VLT/SPHERE pour en déterminer par imagerie son volume (modélisation 3D) et déduire sa densité (3,48 ± 0,64 g/cm3) qui correspond quasiment à celle des chondrites ordinaires de type H (3,42 ± 0,18 g/cm3), météorites les plus courantes (34 % des chutes). Cependant, l'étude estime qu'Hébé ne constitue probablement pas la source principale de ce type de météorite !Résolution angulaire = 0,026" (22 km) Diamètre équivalent = 193 ± 6 km Période de rotation = 7,274 hSource : "3D shape of asteroid (6) Hebe from VLT/SPHERE imaging: Implications for the origin of ordinary H chondrites" Michaël Marsset et al. - http://arxiv.org/abs/1705.10515 (30/05/2017) Dans la série, il est prévue de réitérer l'imagerie d'un échantillon d'environ 40 astéroïdes couvrant l'ensemble des types spectraux.
  8. NASA : objectif Uranus & Neptune

    Ils ne vont quand même pas nous faire l'affront de rééditer de simples survols, un demi-siècle après les Voyager Inimaginable !J'avais le secret espoir que l'utilisation du SLS réduirait notablement la durée des voyages, ça n'a pas l'air d'être vraiment le cas ! Décevant, mais je me suis pas encore tapé les 500 pages du rapport !Autrement, il m'avait semblé qu'il y avait une réelle volonté de limiter la durée des missions planétaires pour ne pas décourager les concepteurs des expériences scientifiques, histoire qu'ils soient encore de ce monde ou pas tirés en retraite au moment crucial ...
  9. OVNI?

    Et ben moi, le 20 de même mois ! Aux US (Houston), c'était encore le 20 au moment du premier pas !
  10. Cassini, le spectacle continue ...

    "Grand Finale" Orbite #07 (31 mai / 4 / 7 juin) - Révolution #277 ... suite et fin :Deux "propellers" (dits trans-Encke, le "gap" qui effleure presque le bas de l'image de droite) à la suite, pris dans les mêmes conditions d'éclairage (direct), d'exposition, de distance (315-314000 km) et sans filtre. Blériot, le plus grand de tous, apparaît énorme vs Sikorsky, assez rarement photographié & identifié comme tel. Earhart et Santos-Dumont sont de tailles intermédaires mais bien plus proches de celle de Blériot que Sikorsky. Radialement parlant, Blériot et Sikorsky sont distants de 1027 km.
  11. OVNI?

    quote:On peut discuter sur 50 pages, tu n'auras pas de réponse satisfaisante à ta question. Effectivement, l'observation de Bruno relève manifestement de l'inexplicable, ... il n'y donc rien à expliquer ... dans l'état actuel de nos connaissances ! Cas very "strange" comme dirait le Dr. Autrement, je pense qu'il n'est pas inutile que Bruno rassemble un maximum de détails & souvenirs au cas ou un autre témoin se manifesterait pour corréler les observations et en extraire les données (altitude, vitesse, dimensions, ...). Mais pour cela, il faudrait au mini la date, l'heure, le lieu, la hauteur angulaire, l'azimuth, etc ...Pour info, RAS de ressemblant dans les 12 cas de 1967 du catalogue nordiste du GERU : http://archive.li/aR17z Dans celui du 1/07/1993 à Baïkonour (lancement de J.-P. Haigneré), j'étais franchement heureux que deux autres témoins se soient déclarés suite à la lecture d'un petit compte-rendu que j'avais pris le temps de rédiger avant que mes souvenirs ne se diluent.Bruno, lorsque tu auras terminé tes recherches, ils serait bon que tu transmettes le tout à LDLN (si t'es pas allergique), ta jolie photo montage ferait une bonne couverture, je pense
  12. OVNI?

    quote:vindematrix : ... j'ai vu dans le ciel à une altitude un peu plus basse qu un avion de ligne, 6 points lumineux, parfaitement alignés et synchro, pas de bruit de réacteurs, par moment ces objets étaient fixes, figés dans leur déplacement, ils repartaient, lentement, puis, de nouveau un nouvel arrêt, un cycle répété plusieurs fois, soudainement, ils ont disparu à une vitesse halucinante vers les hautes sphères ... Bruno, ta dernière description élimine d'emblée tout aéronef ou spationef connu, il me semble et resteint considérablement les tentatives d'explication. Je vois seulement la possibilité de faisceaux de lumière (ou laser) projetés, par exemple d'une boîte de nuit et formant des spots sur la couche nuageuse au cas où elle serait bien présente cette nuit-là ?Concernant l'estimation de l'altitude, ça peut-être très bluffant ! Dans le cas du 5 novenbre 1990, je ne souviens très bien de ma certitude sur le coup d'un (ou des) objet évoluant à basse altitude, trompé par la dimension angulaire élevée de la sorte de trapèze formé par l'ensemble des points lumineux, à la manière des feux de position d'un avion en phase proche de l'atterrissage !Autrement, tu peux éventuellement contacter le GEIPAN ou LDLN, très rodée aux enquêtes de terrain depuis près de 60 ans : http://www.cnes-geipan.fr/ ldlnufologie(at)gmail.com
  13. LUNAR

    Magnifique ! On ne se lasse pas et toujours incroyable de revoir ce que les US ont pu réaliser d'énorme, loin de chez nous, il y a 45 ans ! Aussi, gros boulot de réalisation des courtes animations à partir d'images fixes + jolie musique d'accompagnement ... Bravo
  14. Cassini, le spectacle continue ...

    "Grand Finale" Orbite #07 (31 mai / 4 / 7 juin) - Révolution #277 ... suite :Quelques images de formations particulières de l'anneau C et de résolution supérieure à la précédente orbite. De l'intérieur vers l'extérieur, toutes du 4 juin et sans filtre : Plateau P1 - N00282565 - dist. 52 185 km Maxwell Gap (270 km) + "ringlet" - N00282560 - dist. 85 157 km Bond Gap (30 km) + "ringlet" - N00282561 - dist. 80 909 km Dawes Gap (20 km) - N00282562 - dist. 77 835 km
  15. Cassini, le spectacle continue ...

    Terrible, en effet, Jack et aussi correspond à la version en négatif de l'image au-dessus montrant la série des ondes de densité induite dans l'anneau B par la résonnance 2:1 avec Janus-Epiméthée. Cette précision n'est absolument pas donnée par la NASA/JPL ou par l'équipe d'imagerie CICLOPS : http://ciclops.org/view/8565/Saturn-rings-Rev-277-Raw-Preview-1 http://twitter.com/CassiniSaturn/status/873584350779985921/photo/1 ... mais seulement par Carolyn : http://twitter.com/carolynporco/status/871818783391961088 Autrement, je pense que l'image citée par Jack (dessous) est prise sous éclairage direct et la mienne (N00282108 - 28/05/2017) plus ou moins à contre-jour ? En tout cas, l'image de Jack (N00282563 - 04/06/2017) est, à ce jour, la plus fine de cette formation ... N00282563 - 04/06/2017 - distance 76784 km - sans filtre (CLEAR)
  16. Cassini, le spectacle continue ...

    "Grand Finale" Orbite #06 (25-28-31 mai) - Révolution #276Images du 28 mai, le jour du passage au périastre. Certaines sont les meilleures jamais prises de certaines formations des anneaux C et B. Dans l'ordre croissant d'éloignement à Saturne : Pour se repérer : Les 4 annelets les plus internes de l'anneau C, à la frontière du D : N00282104 - 28/05/2017 - dist. 77664 km - sans filtre (CLEAR)Anneau C, struture cataloguée "ER10" (Embedded Ringlet #10) : N00282141 - 28/05/2017 - dist. 190533 km - sans filtre (CLEAR)Anneau C, Maxwell Gap (270 km) + son "ringlet" : N00282105 - 28/05/2017 - dist. 91864 km - sans filtre (CLEAR)Anneau C, Bond Gap (30 km) + son "ringlet" (dans le coin supérieur droit) : N00282134 - 28/05/2017 - dist. 144099 km - sans filtre (CLEAR)Anneau C, Dawes Gap (20 km) : N00282107 - 28/05/2017 - dist. 98730 km - sans filtre (CLEAR)Anneau B, les ondes de densité dues à la résonance 2:1 avec le couple Janus-Epiméthée, la plus intense de tout le système des anneaux saturniens : N00282108 - 28/05/2017 - dist. 104159 km - sans filtre (CLEAR)
  17. Sonde JUNO : destination Jupiter

    Attention, la dernière image du bas à droite est de Saturne vue Par Voyager 1 le 5 novembre 1980 (P-23062) ! Mais les processus de convection doivent être similaires ...
  18. Cassini, le spectacle continue ...

    Jack , les dernières images publiées datent du 21 mai, alors que le "Ring Crossing #5" n'intervient que le 22 vers 3h UTC. De plus, les images de Saturne du 21 comme celle-çi : http://saturn-archive.jpl.nasa.gov/photos/raw/rawimagedetails/index.cfm?imageID=387266 http://saturnraw.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS99/W00107690.jpg sont encore prises au grand angle et à grande distance (~ 600000 km) !De toutes façons, lors de cette orbite #5, il n'est pas franchement prévue de mitrailler Saturne et ses anneaux mais plutôt de mettre à contribution les instruments VIMS & CIRS pour scruter l'atmosphère de Saturne, entre autres ...Rappel : aujourd'hui 24 mai, c'est le jour du solstice d'été dans l'hémisphère Nord de Saturne ... Champagne
  19. Sonde JUNO : destination Jupiter

    Absolument génial ! On s'y croirait, mais que de turbulences ! Ya plus qu'à y envoyer un ballon ! Seuls bémols : les couleurs un peu blafardes et le l'absence d'échelle kilométrique.
  20. Cassini, le spectacle continue ...

    quote:Kaptain : Pareil, je risque fort de partir avant d'avoir vu les anneaux de près, snifff... ... d'autant plus que les éventuelles prochaines missions vers Saturne concerneraient davantage des sondes atmosphériques (entry probes)comme SPRITE (Saturn PRobe Interior and aTmosphere Explorer) pour New Frontiers #4 et Hera (ESA M5) ou un orbiteur de Titan : mission Oceanus (New Frontiers #4) ... Et qui ne seront pas lancés avant 2025, si elles sont retenues ! Donc, quasiment aucune chance de voir les anneaux de près avant 2030-2035 ![Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 23-05-2017).]
  21. Cassini, le spectacle continue ...

    Côté imagerie des anneaux, rien à attendre durant l'orbite actuelle : "Grand Finale" Orbite #05 (18-25 mai) _ Révolution #275.Autrement, au programme (chargé) des instruments : Visual and Infrared Mapping Spectrometer (VIMS) + ISS ---> Saturne, face éclairée seulement par les anneaux. Ultraviolet Imaging Spectrometer (UVIS) + Imaging Science Subsystem (ISS) ---> aurores australes de Saturne. Radio Science Subsystem (RSS) ---> occultation des anneaux. Cosmic Dust Analyzer (CDA) ---> analyse des particules des anneaux. VIMS ---> occultation de Bételgeuse par Saturne. ISS + CIRS + VIMS ---> atmosphère de Saturne (couches, température, composition). Titan (117950 km) ---> ISS (169000 km) + Composite Infrared Spectrometer (CIRS) + RADAR (altimétrie). Dioné (658000 km) ---> VIMS + ISS.A noter, le 24 mai, c'est le jour du solstice d'été dans l'hémisphère Nord ..En revanche, lors de la prochaine orbite : "Grand Finale" Orbite #06 (25-31 mai) - Révolution #276, les anneaux seront de nouvaux abondamment imagés (anneaux D, C, B interne + Division de Cassini) ... PS : avez-vous réfléchi à l'émigme de la "Photo mystère du 5 mai" (post du 8 mai) ?
  22. Cassini, le spectacle continue ...

    Extension maximale de l'anneau G avec sub-divisions : N00281731 - 18/05/2017 - dist. 1 233 830 km - sans filtre
  23. Cassini, le spectacle continue ...

    "Grand Finale" Orbite #04 (12-19 mai) - Révolution #274L'annelet central du Encke Gap, visible comme jamais à contre-jour ("backlit") : N00281707 - 17/05/2017 - dist. 1 001 140 km - sans filtreTrois satellites se profilant dans l'Anneau E ! Celui du haut, curieusement ne montre pas de phase : surexposition ou est-ce autre chose ? W00107486 - 17/05/2017 - dist. 1 301 700 km - filtre vert (GRN)
  24. TNO, KBO, SDO & Co.

    Du réchauffé côté Hubble (Wide Field Camera 3) qui reprend les images (2009 & 2010) de la découverte du satellite autour de 2007 OR10 annoncée dès octobre 2016 (congrès DPS-EPSC) puis en mars 2017 (arXiv, Astrophysical Journal Letters) Kiss, Marton, Farkas-Takács et al.L'orbite demeure toujours inconnue ou très vague ! Les co-découvreurs Meg Schwamb, Mike Brown et David Rabinowitz se font régulièrement chambrer pour leur peu d'empressement à donner un petit nom (officiel) à 2007 OR10 ! http://twitter.com/elakdawalla/status/865260697680097280 Crédits: NASA, ESA, C. Kiss (Konkoly Observatory) et J. Stansberry (STScI) http://hubblesite.org/news_release/news/2017-18
  25. Actualités de Curiosity - 2013

    quote:brizhell : idem, 8 jours entre deux posts, c'est trop long .... Hum ! A l'intar de Mars, ce partie du forun (Astro. Générale) me semble en voie de désertification, question répondant au moins ... [Ce message a été modifié par BobMarsian (Édité le 19-05-2017).]