BobMarsian

On devrait être normalement en phase 3

Phase en cours :

Oui, j'adore cette petite lune "sexy" aux formes rebondies Sinon, comprend-on son côté lisse très peu cratérisé vs Phobos, un vrai champ de bataille fortement fracturé ? Mars Express / HRSC - 22/8/2004 - dist. 200 km - rés. 7m/pixel

Whaou ! Un deuxième anneau découvert autour du TNO Quaoar ! Et ce grace aux résultats de l'occultation stellaire du 9 août 2022 observée à Hawaï (Mauna Kea), aux US, et au Mexique. En tout 10 occultations positives dont surtout celles enregistrées au Mauna Kea par le Gemini-North (8.1 m, z’ 947 nm & r’ 620 nm) et le CFHT (3.6 m) dotés des meilleurs rapports signal/bruit leur permettant de déceler la présence du nouvel anneau (et du 1er) des deux côtés de Quaoar (z'uniquement au Gemini). Q2R s'ajoute donc au Q1R coplanaire observé entre 2018 et 2021 (Morgado et al., Nature, 2023). - Q1R : rayon orbital = 4057 ± 6 km (4057.2 ± 5.8 km) ; largeur typique = 80-100 km - Q2R : rayon orbital = 2520 ± 20 km ; largeur typique = 10 km La valeur de Q1R coïncide avec la résonance 6/1 MMR (Mean-Motion Resonance) avec le satellite Weywot (4020 ± 60 km) et avec celle 1/3 SOR (Spin-Orbit Resonance) avec Quaoar (4200 ± 60 km). Aussi, celle de Q2R coïncide avec la résonance 5/7 SOR avec Quaoar (2525 ± 35 km). Les résonances de second ordre du type SOR peuvent jouer un rôle essentiel dans le confinement de ces anneaux se situant au-delà de la limite de Roche. Sinon, par la même occasion, des paramètres de Quaoar qui était distant de la Terre de 41.98 UA (mag.V = 18.8) ont pu aussi être évalués : - Demi-grand axe apparent du profil elliptique déduit des occult. = 579.5 ± 4.0 km (D équat. = 1159 km) - Aplatissement apparent = 0.12 ± 0.01 - Rayon équivalent à la surface de l'ellipse apparente = 543 ± 2 km (D = 1086 ± 4 km), à comparer avec les 1110 ± 5 km (occult. du 4/5/2011, Braga-Ribas, 2013). Possible que Quaoar se montrait alors sous un autre profil d'une ellipsoïde à trois axes ... - Albédo géométrique pV = 0.124 ± 0.006, en prenant comme mag. absolue Hv = 2.73 ± 0.06 (Fornasier et al., 2013). - Période de rotation = 17.6788 ± 0.0004 h (Ortiz et al., 2003). "The two rings of (50000) Quaoar" Chrystian Luciano Pereira (Observatório Nacional/MCTI, Rio de Janeiro) et al. https://arxiv.org/abs/2304.09237 (18/4/2023) ---> Astronomy & Astrophysics (20/4/2023)

Au moins trois de perdus après 35 s de vol !

Au moins elle a décollé !

Météo de m.... sur Boca Chica où le Soleil se lève péniblement (image du haut à droite) :

Le ou la ?

SpaceX aurais pu au moins allonger la trajectoire du Starship jusqu'à proximité des côte californiennes, voire viser un "splashdown" dans le Golfe du Mexique, ça aurait fait plus orbital, non ?

C'est sa nature (ni José Garcia, ni Yann Riou ). Il tient également à préserver sa vie privée et c'est bien. Aussi, il ne faudra pas qu'il fasse trop de vagues s'il veut son ticket lunaire, donc il reste au niveau d'un discours bien dans l'air du temps comme sur le réchauffement climatique qui passe très bien dans les médias. Sinon, plus bavard et moins langue de bois (passionnant même à écouter), il y a bien Jean-François Clervoy, il parle même des ovnis, c'est dire qu'il est intéressant , ... un profil qui devrait davantage te convenir !

Vol orbital ou suborbital long ? Est-ce que le Starship atteindra la vitesse de satellisation autour des 8 km/s ? Le périgée ne sera-t-il pas trop bas disons stratosphérique ?

La nuit c'est beau aussi

Quasiment 30 m d'envergure pour les panneaux solaires ! Sinon, eh oui, toujours pas de RTG dispo (ni même développé ?) côté européen ! Quelle misère !

Encore un coup des wokes, mais l'image (publiée le 11 avril) est belle !

Trois images récentes prises à basse altitude par la caméra à haute résolution LUTI : Pic central du cratère Tsiolkovsky : Du coté de la vallée Schrödinger : Cratère Szilard M : Une dernière du cratère Wichmann vu en mode polarimétrique (PolCam) : https://twitter.com/kari2030/status/1646007630207528960

Pas de satellisation mais de belles images des "brûleurs" au méthane de la Terran 1 : Crédit : John Kraus Crédit : Michael Baylor Crédit : John Kraus Crédit : Trevor Mahlmann

Invitée surprise ! La Falcon 9 de cette nuit (au crépuscule en Floride) cadrée par les caméras qui retransmettent les 1000 miles de Sebring !

... au 23 mars avec une fenêtre entre 2 et 5 h UTC, donc de nuit hélas ! PS: j'ignore d'où venait cette info (ou rumeur) d'un lancement qui aurait pu se produire le 16 ou 17 mars car RAS au moins sur le site Twitter de Relativity Space entre le 11 mars et aujourd'hui ...

Je suis allé voir en salle "L'Astronaute" la semaine dernière (pas facile, peu de salles le projette) avec beaucoup de plaisir et d'émotion (surtout sur la fin, très jolie scène spatiale inventive quasi onirique, mais avec un goût d'inachevé pour le retour sur Terre) pour la bonne raison qu'il réalise (un peu naïvement) le rêve de beaucoup de gamins que nous étions à une époque. Le lancement au point de vue son est impressionnant ! Sinon, il demeure un film un peu "art et essai" question rythme, avec ses limitations budgétaires et approximations techniques, mais là n'est pas l'essentiel. A noter, une très belle musique qui contribue à l'émotion d'ensemble. Enfin, le film met le doigt (peut-être involontairement) sur la problématique de la rigidité de l'administration française concernant le développement privé de moteurs-fusées et de lancements sur le territoire national, d'autant plus criante lorsqu'on voit ce qui va se faire chez nos voisins anglais, allemand et espagnol ...

Pardon (à mon tour) pour cet anglicisme, j'aurai dû dire : tir avorté ...

Ils renoncent toujours pas pour aujourd'hui ! Quel suspens !

"Abort" après la mise à feu des moteurs

Un bateau dans la zone interdite