honda

Membre
  • Compteur de contenus

    115
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40750

Messages posté(e)s par honda


  1. bonjour, de passage en Islande du 21 au 28 février, j'aimerais savoir si j'ai des chances de voir des aurores boreales. Que me donneriez vous comme conseils afin de voir un de ces magnifiques spectacles que je n'ai jamais eu la chance de voir à ce jour. Existe t'il des signes annonciateurs par exemple.
    Merci d'avance pour l'aide que vous pourriez m'apporter.
    Honda

  2. Bonjour, si tu viens d'acheter ton appareil, je pense que le mieux, dans un premier temps, est d'apprendre à l'utiliser. Pointer un objet, le suivre, faire la mise au point, toutes sortes de choses trés simples qui vont te prendre du temps. Tu vas découvrir les merveilles du ciel, et aprés quand tu auras défini ce qui t'attire le plus, ciel profond ou planétaire, tu pourras envisager de dépenser tes économies dans les accessoires qui correspondent à tes attentes.
    bons cieux.

  3. chouette photo, on se croirait dans le film V avec un énorme ovni au dessus du pont.

    Concernant la "lutte" pour la préservation du ciel noir, bien que non adhérent à l'association, j'ai constitué un dossier à l'aide des documents disponibles sur le net, puis j'ai demandé une entrevue au maire de ma commune. Je lui ai expliqué le pourquoi du comment et il m'a promis de communiquer ce dossier à l'architecte responsable du paysage urbain. Et bien je ne sais pas si j'y suis pour quelque chose, mais la nouvelle cité construite est éclairée avec des boules de faible hauteur et n'éclairant que vers le bas, et l'éclairage de l'espace vert à coté de chez moi a été remis à neuf avec le même type de lampadaire.
    Cela ne m'a prit quelques instants pour editer les documents et 20 minutes avec la municipalité.

    bons cieux (noirs ...) Honda


  4. bonjour, avant de mettre mon vieux C11 en poste fixe, j'utilisait un trépied en bois de forte section. Effectivement les vibrations etaient considérablement filtrées, comparées au trepied metal lourd d'origine. Et en plus lors du rangement par -10°C on a pas les doigts qui collent dessus. Je possède toujours ce trepied, alors si cela intèresse quelqu'un, je suis prêt à l'échanger contre un oculaire à longue focale.
    bons cieux, Honda

  5. bonjour. j'ai comparé rapidement la distribution des diamètres du test et ceux des appareils présents aux RAP 2004. Ces distributions sont semblables. Pour moi, le diamètre moyen obtenu me semble représentatif de la réalité. Une majorité d'instruments aux alentours de 200mm, un pic aux alentours de 115/125/150mm. Bonne analyse de la part de l'auteur du post.
    bons cieux, Honda

  6. bonjour, mettre un ventilateur en extraction sur un SC afin d'accélérer l'équilibre thermique est une bonne idée, à condition que de l'air puisse entrer dans le tube pour remplacer celui qui est extrait. En effet un hélicoïde n'a pas une puissance d'aspiration phénoménale, et on aura vite fait de créer une dépression à l'intérieur du tube juste égale à la pression d'aspiration du ventilo, et dans cette position d'équilibre des fluides plus aucun échange thermique ne se fera. Une ouverture, avec un filtre, éloignée du ventilo me semblerait judicieux, afin de créer un déplacement d'air dans le tube qui prendrait les calories en trop.

    Bons cieux, Honda


  7. bonjour, avec une chute de tube cuivre de 30x32 coupée au coupe tube tu obtiens un emporte-pièce avec un bord coupant. il suffit de poser ce tube sur la mousse, de le faire tourner à la main en appuyant légèrement et hop, c'est fait. (tu trouveras cela chez un plombier, un chaufagiste ou dans les poubelles d'un chantier de rénovation de logement)

    cordialement Honda.


  8. Je soutiens a fond ton raisonnement, Epsilonzero.
    En effet, j'ai constaté que dés qu'un débutant hésite entre plusieurs appareils dont il soumet la liste, on lui conseille tout de suite:
    1 un dobson
    2 un gros diamètre
    3 surtout un appareil qui ne figure pas dans son choix initial, ni dans son budget. (pour 500 euros de plus tu peux avoir ...)
    Sur un post précédent j'ai dit que l'on pouvait débuter avec un diamètre de 114. qu'est ce que j'ai pas dis là ....vingdiou.
    Je pense qu'il faut respecter la démarche initiale du demandeur. je suis motard,(d'où mon pseudo) et je roule avec une 1800 Goldwing. Hé bien quand on me demande avec quoi débuter pour rouler, je ne conseille pas ma machine, mais une machine qui correspond aux capacités financières et physiques de la personne.
    si quelqu'un veut débuter en astro avec les 250 euros qu'il a économisé pour intégrer cette passion, respectons le, et surtout ne lui faisons pas croire qu'avec son budget il n'arrivera à rien.
    Honda, débutant emerveillé depuis 30 ans.

    Bonnes fêtes de fin d'année à tous, paix et prospérité pour vous et vos familles.


  9. bonjour, si tu debutes, prends le Meade 2114. Rien ne t'empêche de déterminer où se trouve l'objet que tu recherches, puis de lancer le Goto. Si le télescope va vers l'endroit que tu avais défini, t'as tout bon. Sinon, retourne ta carte (lol). Ceux qui ont 20 ans de pratique ont commencé par un 114. il faut croire que les étoiles ont rétrécie, car maintenant en dessous de 300 mm il parait que l'on ne voit plus rien .....(re lol)
    bonnes fêtes de fin d'année.

  10. bonjour, un ami a acheté un 150/1400 de SEBEN via ebay. En realité un 150/700 avec un doubleur dans le porte oculaire. La monture motorisée (AD)est equivalente à une EQ3, le porte oculaire posséde un filetage pour bague T et est au double coulant 24,5/31.75. la lunette de visée en plastique est à jeter (remplacée par un TELRAD). Le miroir n'est pas trop mauvais (sphérique,)le barillet est reglable par 6 vis, mais le secondaire c'est une m...e. L'araignée est moulée avec la bride d'extrémité du tube et il a fallu modifier tout le système de maintien du secondaire pour le regler. On a aussi ovalisé les trous de la dite bride car le secondaire n'était pas en face du PO (décalage d'au moins 5°). Là il a appris la collimation.
    Aprés l'appareil était opérationnel. Pour 230 euro on n'a pas un Intes ou une Taka, mais cela permet de faire de l'astro même si ses moyens financiers sont limités.

    amitiés


  11. bonjour. Je possède un C5+, et j'ai eu l'occasion de regarder dans un C8, avec les mêmes oculaires. Mon impression est que les etoiles sont plus piquées dans le C5, et que ce dernier est moins sensible à la perturbation atmosphérique sur les etoiles basses sur l'horizon. On voit plus de choses dans le C8 avec toujours cette impression de "pas net". Pourtant le C8 etait équipé d'une mise au point micrométrique Björg, car son posseseur avait l'impression que la mise au point d'origine posait soucis. La néteté changeait aussi avec la position du tube, selon le coin du ciel visé. Attention cela ne devenait pas flou mais moins "agréable".
    Je précise que ce ne sont que des impressions personnelles, mes compétances en astro étant trés limitées comparées à celles de la majorité des gens de ce forum.
    Amitiés, Honda.