Christophe Pellier

J'arrive même pas à comprendre comment on peut traiter des images comme ça... ça fait quelques années que cet observateur balance ce genre de truc sur Alpo-Japan et à chaque fois je dois changer mes rétines.

Ce filtre existe, il s'appelle "dérotation dans WinJupos" . Il n'y a que l'empilement d'images qui peut éliminer le bruit sans générer d'artefacts. Effectivement, là les détails sont bien réels y compris à petite échelle. On ne peut pas tout rattraper : 90 secondes avec un échantillonnage supérieur à 5 photosites pour le pouvoir séparateur (j'ai calculé), ça ne peut que rester bruité. A 5 pix pour le PS il faut de longues minutes pour éliminer le bruit. Dans ce cas précis, une simple diminution de la taille de l'image avec à la rigueur un classique flou gaussien modéré c'était la seule bonne solution. La meilleure étant d'améliorer les conditions de prise de vue...

Merci Mat

Salut à tous, Comdab je rame derrière les traitements, mais voici la première des 3 très bonnes nuits que j'ai eu sur Jupiter. La scène était splendide, car en plus des taches rouges, il y avait Ganymède en transit polaire sud, et Io et son ombre en approche. Ce dernier n'est pas hyper bien rendu sur ces images car il sortait parfois du champ... J'ai beaucoup hésité sur les traitements: passer par la psf n'était plus si efficace, sans compter l'aspect plus grossier apporté aux lunes... au final c'est quand même un peu mieux sur le disque. Mon seul regret c'est de n'avoir fait ni de bleu ni d'UV... car j'avais décidé de consacrer le reste de la séance à Uranus (images déjà envoyées)... mais il y a quand même une g' En couleur : En g', c'est la seule où on commence à distinguer le véritable aspect de la surface de Ganymède... Version avec ondelettes seules sans psf: r', très fine mais l'arrivée de l'ombre de Io sur le disque a amené des soucis sur la dérotation Et les deux dernières... qui auraient du être une paire r'-g', mais au réveil j'avais pas les yeux en face des trous et j'ai oublié un cran dans l'avancée des slots de la roue à filtres. Du coup ça nous fait une paire 642-V !! Voilà, bon sur les suivantes j'aurais du bleu, du bleu profond, de l'UV... mais sans tache rouge.

C'est spectaculaire... bravo !

En effet... sans compter la 3ème TR en haut Faudra sans doute se contenter des images prises ailleurs

Merci Alain, Paul, JB et Jean-Yves, Oui, elle avait une bordure extérieure grise l'été dernier, mais qui semble avoir disparu à l'approche de la TR, s'il y a un lien... reste en effet son coeur couleur crème qui est mieux visible en B/UV

Merci à tous ! Oui, il y a un genre de spot au nord, sur le bord du vortex, un peu curieux...

Merci Deep, Fabrice, Michel

Merci à tous, oui la g' est chouette ! ... dans le bleu ça aurait été encore mieux... une autre fois

Ce sont de bons résultats, et effectivement, cette technique de traitement en UV est plutôt pertinente ! Ca permet de gérer le gradient de luminosité...

Splendide image !

Merci Matthieu!

Mes images de Saturne cette année sont moins bonnes que l'année dernière... alors qu'elle est plus haute Nuit du 5 au 6, seeing passable (alors que ça sera très bon pour Jupiter ensuite), donc rien de particulier, juste tout de même un spot blanc austral détecté avec le 685. [Edition] je change complètement le titre avec cet ajout du 30 septembre. Le seeing n'était pas bon, j'ai quand même pris la décision de faire des captures en IR profond. Et bien on voit des choses quand même ! Notamment un spot sombre dans l'hémisphère nord et deux taches blanches à l'équateur. Peut-être les mêmes qu'on voyait sur ma CH4 d'AstroQueyras en août ? (tout ça vérifié en animation, même si je ne l'ai pas mise en planche) Rappel mon animation CH4 AQ: [édition 2!] ajout du 6 octobre, une seule image IR dans des conditions moyennes, comme quoi ça vaut quand même le coup ! C'est probablement encore le même spot austral, ça serait ma troisième détection cette année.

Superbes images

Merci Fabrice, Michel et GreG

Oui, et elle le deviendra encore plus dans celles qui viennent... ça va être à nouveau notre tour les nordistes

Merci Laurent et Valère ! Oui, moi aussi... j'espère qu'il y a eu des images HST en septembre... Effectivement. C'est à la limite de visibilité donc pas évident de voir ce que c'est...

Merci Pascal, JB et William ! Oui et alors il y a une deuxième dimension : la taille du masque est très importante en cas de transit du satellite devant le globe. Si trop grand, il va générer du noir autour de la lune. Je descend souvent à 1 dans ces cas-là

Je rajoute encore une nouvelle observation du 6 octobre. J'ai bien fait de prendre des images IR de routine...

Merci Alain !

Merci Sauveur !

J'ai modifié le sujet avec un rajout intéressant du 30 septembre...

Merci Olivier

Merci ! Peut-être en effet. Au sud en tous cas oui, cohérent avec le retour du Soleil dans la région... sans compter les spokes La seule raison pour laquelle on le voit mieux avec le 685 ici c'est qu'ensuite il a commencé à passer côté nuit. Sinon avec le 642 ça serait aussi contrasté (et un peu plus de finesse). Donc oui pour l'IR en général, mais plus en comparaison avec le rouge visible (comme le sloan r') qu'avec le 642.