bugs denis

Philippe, as tu tenté de autoguider avec la ST-8300, donc sans faire d'image pour voir si le guidage avec la lulu externe n'est pas le problème.Question super-méga-bête : est su sûr et certain que tu guide J.'ai eu une mésaventure, suivant les paramètres de configuration, les ordres d'autoguidage sont soit fait par la starshoot, soit par la ST-8300. Si tu branche le câble sur la "mauvaise caméra", ça ne guidera pas, d'où mas question.As tu refait une calibration de ton autoguidage récemment, ou installé un driver "Astro" avant le début de tes problèmes ?

Object totalement inconnu, Merci de me l'avoir fait connaître cette galaxir fort originale.

>Merci Bertrand. Moi aussi je cherchais aussi les nébuleuses sombres Il y en a plein dans IC-1396

Comme j'étais en manque d’inspiration sur le sujet je me suis dit pourquoi pas IC-1396. Après la première nuit j'ai enfin eu une idée surtout en voyant les trompes qui on été sorties récemment : ce sera la trompe mais surtout pour les nébuleuses obscures C'est pour cette raison que je lui ai mis 11h20. J'ai eu pas mal de d’accident à la prise de vue (faut pas dormir) et j'ai 1 heure qui ne plais pas car la caméra à tourné et cela me fait perdre du champsDonc voici l'addition de 34x20 minutes. Prétraitement sous PRiSM V7 et travail sur les courbes et réduction de bruit dans toshop.J'ai essayer de faire ressortir les nébuleuses obscures et avoir un certain tonus dans les hautes lumières. C'est un peu brutal comme dynamique L'image à 33% Pour la 100% http://astrosurf.com/bugsdenis/Pages/PagesImages/IC1396_2011.html

Salut Philippe,Il y a quelques temps, j'avais un problème de flexion avec la TSA que j'ai eu du mal à trouver : entre le tube et le focuser.Autre piste, vérifie ton alim pour être sûr que le courant est bien stable, quitte à faire un essai avec des batteries de voitures pour avoir un courant bien continu.Question bête, ton élongation varie-t'elle avec la température ?Bonne chasse.

Merci Rémi. Effectivement le traitement est limite, plus loin l'image se dégrade. Le la transparence n'était pas super, la turbu pas géniale sauf le dernier jour où la FWHM est bien descendue. J'ai pu enfin voir où la FSQ-85 et la ST-8300M pouvait descendre Petit mais costaud la p'tite FSQ

Ha ouais ?!Même pas mal Quand je pense que c'est la première image, ça prometEffectivement ça semble une config qui décoiffe

>franck34, merci. Je ne sis pas sûr que ce soit de la rotation de champ, je penses plutôt que c'est un problème de tilt, en faisant une registration sans dérotation du champ les images s'empile sans rotation.>Stephane Zoll, merci. J'avais prévenu c'est du brutal >jcb77 merci, ... c'est du traitement d'homme

Merci Riton. Pas facile de passer toute la dynamique, enin je ne vais pas m'en plaindre

>Fred18, merci. J'avais prévenu, c'est violent.>Biquet, merci. Quand je suis inspiré d fait des objet exotique, j'aime se Sharpless.>Bigcrunch, merci En fait la lesrion à 30% est 100% réduite, mais ça change complètement la perception.>polo0258, merci. Le fantôme sont effectivement captivant.>Thierry, merci. Je vais regardé pour avoir le haute lumière moins forte, mais je trouve que cet image est originale pour cet objet>astropat01, merci. Plus on cause plus ça cause >Stemm, merci. Pour la dynamique c'est effectivement gros>jerome, Merci. Effectivement, c'est la formule magique

Superbe Thierry. Alors la TSA-102 est de retour De toute évidence sa vengeance est terrible

H-RGG ... Je devais être dans le gaz Je voulais dire H-RVB. Mais mon commentaire tient toujours pour l'OIII tu as de la chrominance par le RVB pas mais de luminance dans l'OIII pure

Salut Phi'ippeJe trouve les couleurs trop saturées surtout au niveau des étoiles, c'est un peu trop "pétard" comme couleurA part ça c'est bien.J'ai une question, si tu fais du H-RGG, comment ça se passe au niveau du bleu-vert, sachant que cela est absent de la couche L (=H-Alpha) alors que pour l'OIII tu as très peu de luminance et plein de couleurA+

Arrivé de l'Atacama à Paris et tenter la photo astro... Alors heureux SuperDéprimé lol[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 30-09-2011).]

Excellent Mais ce n'est pas sympa, c'est décourageant pour les autres, la barre est bien haute

tromblon ...[Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 29-09-2011).]

Bonjour à tous,Voici la dernière images qui me restait des mes vacances astro dans les Hautes Alpes. SH2-115 et 116 et quelques LBN faiblards le tout pas contrasté.Coté config ST-8300M avec un filtre Astrodon 5nm, la FSQ-85 et la vénérable EQ-6. Acquisition (15x20 minutes), autoguidage et prétraitement avec PRiSM finition avec toshop Les détails et la full sont par ici http://astrosurf.com/bugsdenis/Pages/PagesImages/SH2-116.html Vivement un ciel noir J'aime le Sharpless [Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 28-09-2011).]

Merci à vous Polo et Astropat

Salut JPG, super ton animation, la preuve que notre étoile est vraiment vivante.Passe le bonjour à MTL.

Merci Jérome.C'est corrigé alnilam

Splendide. Ca aurait été dommage de rater une nuit pareille

C'est superbe. Il y un détail que me gène quand même, les étoiles près du cœur sont entourées d'une rondelle sombreBon, j' retourne

Et voici la troisième image des vacances Tout le monde aura reconnu la bubulle dans le coin inférieur gauche, qui complique le traitement tant elle es brillante. La pince de crabe est SH2-157, à gauche la boulette que veux boulotter le crabe SH2-159 et il y un amas ouver en haut qui est NGC7510.Cette foi-ci 14x20 minutes, double DDP et passe haut, la cause à la bubulle Les détails et le lien vers la full sont par là http://astrosurf.com/bugsdenis/Pages/PagesImages/SH2-157.html 14x20 minute

Merci a vous. Bon je crois que je vais devoir reprendre mon traitement si j'ai bien compris

Bien que ce soit en Japonnais, cela reste du chinois. Aka That's all Greek to me Mais ça se comprend quand même http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_110715tak-uw.html Encore mieux ainsi http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=ja&u=http://www.takahashijapan.com/ct-news/news_110715tak-uw.html Bon la traduction est approximative [Ce message a été modifié par bugs denis (Édité le 20-07-2011).]