RaphaelN

Salut, Pour finir et après quelques tests, j'ai choisi de modifier l'objectif pour mettre le 180 Degrés FOV 1/2” 1.55mm f2 CS. Il demande plus de précision dans le réglage de netteté, mais j'ai quand même constaté que la qualité est légèrement meilleure que la lentille ZWO. Elle permet d'avoir le champ plus large, mon but étant cette fois de voir tout le ciel, dans l'éventualité d'imager une aurore boréale. La qualité des images des derniers jours n'est pas terrible... les nuages sont pratiquement 100% présentes, en voici une qui est passable :

J'ai testé avec une seconde installation qui ne fonctionne que quand le télescope tourne, et la le matos est : Raspberry Pi 4 Caméra Rpi HQ Objectif fisheye 1.55 185° Je profite de vous mettre une image à l'instant étant donné qu'il fait beau et que le télescope est en cours de mise en température. Par rapport à la netteté de l'image, j'ai aussi essayé avec une ZWO ASI224 MC, mais netteté pas top. La RPI HQ est bien moins chère et très bien pour une allsky, et elle chauffe moins (en hiver, prévoir une résistance chauffante pour désembuer)

Salut, J'ai fait la mienne selon le site de Thomas, avec un rpi 4 et une caméra RPi HQ, et l'objectif qui était fourni avec une caméra ZWO (2,5mm 170°). Voici une image de nuit : Le lien pour la caméra en live : https://letincelledelaruche.ch/allsky/index.php Sur les vidéos il y a encore un bug d'affichage du au programme qui peine à rejeter les images pourries. Ca devrait être corrigé sous peu. A+ Raphaël

je vais tenter de finaliser ma collim avant de démonter quoi que ce soit, je t'avoue que je ne suis pas à l'aise de démonter un instrument de ce type. Mais c'est peut-être tout con à faire

Oui j'ai contrôlé ce que j'ai pu, sans rien démonter. J'ai constaté par hasard un léger jeu sur le porte-oculaire, qui ne se ressent pas quand on fait bouger le focus en avant et en arrière, mais qui pourrait certainement impacter mes images. J'ai réglé le problème, la visse de réglage était complètement lâche. Je l'ai serrée très légèrement. Après ce réglage, j'ai du corriger le tilt du PO car le laser était légèrement trop bas sur le secondaire. J'attends le beau temps pour voir ce que ça donne.

@christian viladrichje suis reparti à 0, c'est à dire : 1. avec un laser, centrage du porte oculaire sur le donut du secondaire 2. avec le collimateur Takahashi centrage du secondaire (vérifié avec le laser qui retourne bien à son point d'origine). A partir de là je n'ai plus osé retoucher le secondaire 3. réglage du primaire à l'oculaire (j'ai essayé au mieux d'enlever la coma) 4. finalisé sur une image avec focus ok via un contrôle de la qualité des étoiles. En effet les turbulences ne me permettaient pas de finir la collimation sur le ciel, même avec un filtre rouge (grossissement testé 500x et 700x) Comme je le disais, ce n'est pas parfait, mais déjà beaucoup mieux. Il me restera à peaufiner un jour de ciel très calme à l'oculaire.

Re, j'ai réussi a être pas mal, sans démonter mon télescope . pour l'instant je m'arrête là, c'est pas encore parfait, il reste un peu d'astigmatisme, mais je me dis que la finalisation se fera sur une étoile cet été quand les turbulences seront au minimum. Merci à tous pour votre aide !!

Salut tout le monde, Alors hier soir j'ai eu un peu de ciel dégagé, j'ai donc réglé le primaire selon vos conseils, à l'oculaire, sur une étoile bien haute. On peut constater une amélioration des images entre avant et après. C'est encore loin d'être à 100%, il y avait pas mal de turbulences. Avant, focus in : Focus out : Après quelques heures de réglages : Focus in : Focus out : Et focus bon : Y a encore du boulot, mais il faudra que le ciel soit vraiment calme pour continuer les réglages à l'oculaire. J'ai de la peine savoir de quel côté me diriger quand ça bouge pas mal, même avec un filtre rouge. La suite au prochain épisode Merci encore à tous pour votre aide et bon dimanche. Raphaël

Je confirme que : 1. PO bien stable. Laser ne bouge pas d'un poil quand le PO se déplace. 2. Le laser reste au centre, il y a un très légère variation du laser mais reste toujours proche du centre du donut.

Mon focuser est un Feather Touch 3" FTF3035, avec focuser boss II. La camera est ensuite vissée dessus via la sortie OAG en M68 et un adaptateur M68->M75. Le FT n'est pas en "true 3" Ok je touche a rien. J'attends le beau temps. Avec le collimateur Takahashi on voit bien ce petit décalage de l'araignée, ça le fait depuis le début mais je n'ai jamais osé y toucher. Je ne mélange plus les methodes là, je suis vos précieux conseils 😉

cela vaudrait donc la peine que je tente de bouger un peu les visses de l'araignée du coup pour recentrer le reflet des pattes ?

Alors, vu le doute sur le centrage du secondaire, je suis allé remesurer l'espace entre la cage du secondaire et la structure du télescope. J'ai 0.2mm d'écart. Du coup j'ai refait une photo et effectivement le fait d'orienter différemment le tel portable donne une image plus ou moins biaisée. Impossible d'être précis à main levée. Mais à l'oeil tout parait bien centré.

oui le réglage du secondaire a été fait au Taka, le donut entoure parfaitement le point noir du collimateur. Les photos, je les ai faites avec le tél portable à main levée devant le collimateur, pas forcément pile dans l'axe donc

re, alors j'ai déjà fait une partie ce que vous m'avez indiqué. Il neige donc pas possible de faire plus ce soir. Le primaire était effectivement en butée en direction du secondaire, possible contrainte de ce côté là. Sinon j'ai mesuré avec un pied à coulisse, le centrage du secondaire, il y a une petit décalage de 0,4mm. Voici ce que j'ai dans le colimateur takahashi : (peut-être est-ce le décalage du secondaire que l'on voit sur les branches de l'araignée ??) quand je remets le baffle évidement ce décalage ne se voit pas. Je ne pense pas que ce soit réglable au vu des fixations

@skuenlin Merci je vais suivre tous ces points. Pour la contrainte sur le primaire c'est possible, je vais le reculer un peu. @christian viladrich la mise en température je la fais ainsi : ouverture du toit de l'abri dès que le soleil est derrière les montagnes (soit au minimum 1h30 à 2h avant une observation), avec mise en route de la ventilation du télescope et des chauffages. Dés que les observations commencent je coupe la ventilation pour éviter toute vibration éventuelle. Peut-être le chauffage trop fort, je tenterai de diminuer la puissance. J'ai une bande chauffante autour du corps extérieur du primaire et un chauffage collé sur le support du secondaire... sinon buée. Possible sur ma vidéo qu'il y ait eu de la chaleur... j'était plus ou moins en dessous du tube et il faisait -5°, je ne sais pas jusqu'à quel point cela peut engendrer des turbulences avec la chaleur du corps. Il y avait pas mal de turbulences en altitude, le seeing n'était pas au top. On est parti pour quelques jours de mauvais temps, je vais reprendre à 0, éloigner le primaire du secondaire pour enlever une éventuelle contrainte etc selon vos conseils.